Alors que la 10.0 finale n'est même pas encore disponible :o) (prévue pour le 6 setembre).
Cette première release publique d'une version alpha[*] dans l'histoire de SUSE vient avec en primeur KDE beta 1. Depuis le rachat par Novell, on ne peut que remarquer que SUSE devient de plus en plus accessible, par la volonté d'offrir "The best engineered Linux", ou de relancer la branche d'activité "grand-public" peu rentable de la société américaine.
Quoiqu'il en soit, c'est une très bonne chose que cette ditribution s'aligne sur un modèle communautaire, même si cela reste en dèça de debian ou autres gentoo.
En Allemagne le passage sous mode communautaire de Suse ne fait pas l'unanimité
Depuis que Novell sous la forme d'openSuse va distribuer sa distro grand public, ce changement est loin de faire l'unanimité. Au vu de la restructuration de Suse (autre mot pour réduction d'éffectifs) et la suppression de 12 des 15 postes commerciaux pour la distribution des boites, il y a fort à parier que Suse 10.0 sera la dernière des suses distribuées en boites.
Si certains (les partisans du tout gratuit) sont plus que satisfaits d'autres voient en ce développement uns sorte de "fedoratisation" de leur distribution favorite.
Avant l'apparition de fedora RedHat était en Allemagne relativement populaire. Depuis l'apparition de Fedora les tenants de linux à la sauce "Redhat" se sont réduits considérablement. Fedora n'est certe pas une mauvaise distros mais pas franchement orientée utilisateur moyen et est en perpétuel mouvement, car elle sert à RedHat de cobaye pour leur distribution pro pas franchement bon marché.
Novell visiblement cherche à suivre les traces de RedHat et cherche à rentabiliser aux maximum son investissement, car à en voir les résultats de RedHat l'orientation exclusive sur le marché professionnel apporte des résultats plus que positif.
Le marché particulier est beaucoup plus difficile à conquérir (support de Hardware plus ou moins éxotiques) et clients plutôt peu enclain à payer leur distribution.
Apparement seul Mandriva reste fixer sur le marché particulier. Qui a raison ?
# Première alpha publique !
Posté par Spyhawk . Évalué à 8.
Cette première release publique d'une version alpha[*] dans l'histoire de SUSE vient avec en primeur KDE beta 1. Depuis le rachat par Novell, on ne peut que remarquer que SUSE devient de plus en plus accessible, par la volonté d'offrir "The best engineered Linux", ou de relancer la branche d'activité "grand-public" peu rentable de la société américaine.
Quoiqu'il en soit, c'est une très bonne chose que cette ditribution s'aligne sur un modèle communautaire, même si cela reste en dèça de debian ou autres gentoo.
Ps: Petit lien vers communauté francophone SUSE : http://www.alionet.org(...)
* seule les betas de la 10.0 etaient dispo.
[^] # Re: Première alpha publique !
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 6.
SUSE 10 : le 6 octobre : http://www.opensuse.org/Roadmap(...)
[^] # Re: Première alpha publique !
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
# Vu d'Allemagne
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 7.
Depuis que Novell sous la forme d'openSuse va distribuer sa distro grand public, ce changement est loin de faire l'unanimité. Au vu de la restructuration de Suse (autre mot pour réduction d'éffectifs) et la suppression de 12 des 15 postes commerciaux pour la distribution des boites, il y a fort à parier que Suse 10.0 sera la dernière des suses distribuées en boites.
Si certains (les partisans du tout gratuit) sont plus que satisfaits d'autres voient en ce développement uns sorte de "fedoratisation" de leur distribution favorite.
Avant l'apparition de fedora RedHat était en Allemagne relativement populaire. Depuis l'apparition de Fedora les tenants de linux à la sauce "Redhat" se sont réduits considérablement. Fedora n'est certe pas une mauvaise distros mais pas franchement orientée utilisateur moyen et est en perpétuel mouvement, car elle sert à RedHat de cobaye pour leur distribution pro pas franchement bon marché.
Novell visiblement cherche à suivre les traces de RedHat et cherche à rentabiliser aux maximum son investissement, car à en voir les résultats de RedHat l'orientation exclusive sur le marché professionnel apporte des résultats plus que positif.
Le marché particulier est beaucoup plus difficile à conquérir (support de Hardware plus ou moins éxotiques) et clients plutôt peu enclain à payer leur distribution.
Apparement seul Mandriva reste fixer sur le marché particulier. Qui a raison ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.