Alors que je viens juste de voir que la 10.1 Community est disponible sur les FTP publiques, je viens de terminer mon article sur son test. Vous trouverez donc le lot habituel de critiques et tests sur cette nouvelle distribution, captures d'écran à l'appui. L'article sera remi à jour lors de la sortie de la 10.1 finale. Donc avant de faire un petit téléchargement, faîtes donc un tour par cet article pour décider s'il vous plait :)
http://frlinux.net/?section=distributions&article=135(...)
# Pas si stable...
Posté par Tristan RENAUD . Évalué à 2.
Par contre, elle n'est pas si stable que cela (évidemment, avant de tester, j'ai fait des sauvegardes) :
- le kernel 2.6.8 : il boot pas. reset en boucle après "Bios Data Check Successfull........................."
- Evolutuion : j'ai perdu tout mes contacts, et impossible d'en ajouter de nouveaux : le carnet d'adresses ne fonctionne plus.
- Mozilla-Firefox : il se ferme sans avis aléatoirement.
Mais fort heureusement, cette nouvelle version est un bon cru au vu des mises-à-jours qu'il apporte au niveau applicatif. Encore quelques corrections de bogues et elle sera parfaite pour l'utilisation que je peux en faire.
Ah, pour info, mon système :
Micro-Processeur : AMD K6-2 3D 500 MHz
Carte Mère : Asus P5A (bios à jour)
Carte Vidéo : Creative Ultra TNT2
Mémoire : 192 Mo SDRAM PC100
Carte Son : Créative PCI 128
+Carte FireWire, 2 disques dur, 1 lecteur DVD, 1 graveur CD, autre carte graphique sur port PCI (deuxième écran), carte réseau, imprimante jet d'encre, lecteur Memory-Stick série...
Bon, la machine est bien chargée en matos, c'est vrai que la carte mère elle peut plus rien supporter de plus là ;-)
Mes deux centimes d'euros.
Tristan.
[^] # Re: Pas si stable...
Posté par popopo333 . Évalué à 2.
# 1ère chose à faire
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
http://easyurpmi.zarb.org(...) pour configurer les sources de media de la community 10.1
puis urpmi --auto-select
(cochez la case "[x] Use compressed index, much smaller than normal, with less informations" juste au dessus du bouton "Proceed to step 3" si vous comptez faire des mises à jour très souvent par urpmi.update -a => attention ce sont les listes de synthèse, avec beaucoup moins d'information, 500 ko au lieu de 25 Mo aussi : faut choisir ;-) )
Pour les plus aventureux, prendre cooker (attention, que pour des tests... il y a plusieurs mises à jour de Gnome / KDE pour tenir compte des alertes de sécurité récentes notamment) : cela devrait bientôt arriver dans la branche community ;-)
A ma connaissance, pas encore de mise à jour du pilote nvidia 6111 pour compiler avec le kernel-2.6.8.1 : un patch est disponible ou (plus simple) se contenter de la version 5336 qui compile sans se casser la tête...
Mes tests en cours pour ceux que ça intéresseraient : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=Mdk101Tests(...)
La news précédente sur la sortie de la version Community pour le club : http://linuxfr.org/2004/09/17/17222.html(...)
[^] # Re: 1ère chose à faire
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
utiliser etc-update comme indiqué dans ce journal http://linuxfr.org/~Shift/15367.html(...)
ça permettra de prendre en compte les .rpmnew lors de mise à jour de packages (particulièrement utile pour les fichiers de conf'.
J'ai upgradé cette nuit le PC de mon père de la 10.1beta1 à la cooker : 1,1 Go... tout marche ;-)
Petite réserve pour mon DVD : totem le lit parfaitement, pas xine (en cours de correction).
[^] # Re: 1ère chose à faire
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 2.
Description du portable : Dell Latitude CPi avec carte réseau pcmcia 3com.
J'ai utilisé la mise à jour via urpmi.
Etapes :
- mise à jour des sources avec easyurpmi
- urpmi urpmi
- urpmi --auto-select
- urpmi kernel-2.6.8.1
- vérification de /etc/lilo.conf
- /sbin/lilo pour la route.
- reboot
aucun souci.
Un vrai plaisir.
Et pendant la migration de 10.0 vers 10.1 j'ai continué à utiliser tranquillement mon portable sans souci, sauf la lenteur... bien oui, 128Mo de ram et 400MHz avec OpenOffice, Apache, Mysql, Mozilla et une mise à jour, c'est difficile.
Voilà.
--
C01N C01N WILL SAVE YOUR SOUL
[^] # Re: 1ère chose à faire
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
# hum...
Posté par popopo333 . Évalué à 2.
moi je trouve ca etonant pourtant. red hat ils privilegient gnome....
mais bon c'est pas tres grave.
[^] # Re: hum...
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 2.
(il y a un autre troll caché dans cette phrase, sauras tu le dénicher ? :)
Steph
# Définition "amusante" d'un bug ;-)
Posté par sherlokk . Évalué à 1.
"J'ai eu un comportement amusant sur le portable où il n'a jamais voulu me donner le menu de gestion des paquets ou la possibilité de changer une connexion réseau"
:-)
[^] # Re: Définition "amusante" d'un bug ;-)
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Définition "amusante" d'un bug ;-)
Posté par sherlokk . Évalué à 1.
[^] # Re: Définition "amusante" d'un bug ;-)
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 2.
Steph
# Et les nouveautés ?
Posté par sherlokk . Évalué à 1.
J'essaye de me renseigner avant l'install (j'ai un réseau Wifi, un hub bluetooth et une imprimante-scanner hp psc 1210)
# quelques erreurs.
Posté par Prosper . Évalué à 3.
C'est dit comme si c etait une nouveauté , pourtant ca existe depuis tres longtemps ( a partir la 7.0 pour mandrakupdate , et la 9.0 pour envoyer la conf si je me trompe pas )
J'ai également recompilé un kernel 2.6.8.1 de chez kernel.org avec le patch con kolivas pour obtenir le supermount et d'autres fonctionnalités,
Supermount bien que remplacé par udev/magicdev est toujours present dans le kernel mandrake.
# community ou official
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 1.
sachant que je ne connais rien du tout au reseau et que je vais sous peu changer de modem, sachant que je ne connais rien a mandrake(uniquement mes nombreuses lectures par dela le net) et encore moins a linux, sachant que je voudrais operer une transition toute en douceur a linux, sachant que je suis tout de meme assez impatient d'essayer mandrake... Vaut il mieux que je continue d'attendre la version 10.1 official qui est je crois plus stable ou je peux me lancer(a mes risques et peril ou en toute quietude) a la version community??
Aussi je voudrais contribuer a l'avancé de l'entreprise et avoir un soutien technique par de la docu, un maximum d'applet et package a disposition, ainsi que la possibilité d'etre aidé par des gens habitués a mandrake, vaut il mieux que j'aille en FNAC ou autre acheter le CD ou vaut il mieux que je devienne membre du club(dans ce cas a quel niveau parce que je suis etudiant et certains sont vraiment cher! :( ) ???
sinon ben ouais tres bon article qui me met l'eau a la bouche! :)
Merci d'avance pour vos reponses!
[^] # Re: community ou official
Posté par imr . Évalué à 4.
Si tu es en haut débit, tout va bien, si tu es en rtc, tu commandes tes cds pas chers chez ikarios.
Il y a un forum d'aide sur le club, le forum lui même est tout pourri mais va passer en phbb sous peu. Il y a pas mal de gens prêt à t'aider et qui connaissent bien la distro. Il y a des forums pour chaque langues. Il y a aussi pas mal d'infos qui viennent directement de mandrake qui peuvent arriver sur ce forum. A noter que tu peux continuer à contribuer ou à te faire aider sur le forum quand ton abonnement cesse, donc son fonctionnement n'est pas fermé.
Tu peux même t'y renseigner dés maintenant, ce que je te conseille de faire pour que ta migration se passe bien, histoire de bien prépaper tes partitions notamment, ce qui est le point que rate les windosiens en général. Ils payent ça lors de la première mise à jour.
Si tu es anglophone il y a le channel #mandrake sur freenode qui est excellent.
J'ai testé des newsgroups ces derniers jours et j'ai été effaré par le taux de conneries que j'y ai lues.
Concernant la official et la community, la community est une version particulière:
avant que l'official sorte, c'est une rc2. Elle permet de débusquer les derniers bugs que seul un test à grande échelle peut faire apparaître.
l'official sera donc une community avec les derniers gros bugs disparus (on espère) donc bien meilleure pour un débutant en linux.
une fois que l'official est sortie, la community est identique à une official pendant un moment, puis des paquets seront injectés dedans plus rapidement que dans la official: mise à jours de programmes et versions plus récentes, histoire encore une fois de voir s'il y a des bugs avant de les mettre dans la official. Le système de mise à jour de la community est un peu différent aussi et il vaut mieux du haut débit (le hdlist fait ~20 mégas à charger à chaque changement).
Question modem, c'est un point important. La community a montré par exemple que le speedtouch ne se configurait pas, réparé normalement maintenant, que le sagem usb ne se configurait pas à l'install mais se configurait facilement ensuite.
Bref, ça vaut le coup d'aller faire le tour du forum pour voir si ton modem est bien supporté. Ce qui est à base de carte réseau et dhcp est complétement transparent d'utilisation, freebox, modem cable ethernet. Ce qui est à base d'usb marche mieux avec la 10.1 mais il faut jeter un coup d'oeil quand même. Le modem usb d'une récente opération adsl pas cher d'un opérateur ne marche pas du tout sous linux pour l'instant. (tiscali? à vérifier).
La docu sur le club est bonne, il y a un wiki qui vient de commencer avec les articles de mandrakeuser.org, (articles à mettre à jour et à traduire).
[^] # Re: community ou official
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc je sais que peu de temps avant ma transition j'irai m'inscrire! Ne connaissant personne ici je passerais pour demander qui veut etre mon parrain car je suppose qu'il doit y gagner quelque chose alors autant que ca serve a quelqu'un!! Donc je vais attendre la version official.
Par contre j'ai cherché depuis le debut le forum dont tu parle mais je ne trouve qu'un "petit" forum pas tres pratique avec 75% des sujets en anglais et pas mal de parties limités au membre du club! est ce de celui ci dont tu parlais?? Si s'en est un autre je veux bien le lien stp..
# precommandes
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: precommandes
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
# Mouaif
Posté par itstimetogo . Évalué à -4.
> OpenOffice 1.1.3
N'existe pas. il y a une rc.
> Autant dire que cela constitue une bonne tête d'affiche pour cette nouvelle version.
C'est en gros la même chose que Fedora Core 2 sauf pour gcc et evolution.
> Les habitués de RedHat ne seront pas déçus avec MandrakeOnline.
> Il vous faudra débourser quelques euros pour vous inscrire
Les habitués seront déçus, c'était gratuit avec Red Hat pour un compte.
> OpenOffice 1.1.3 a été customisé sauce Mandrake
C-à-d ? C'est comme sous SuSE. C'est openoffice.org-kde ?
> Udev est un projet fort sympathique permettant la détection automatique et la configuration de vos périphériques.
udev ne détecte pas ni ne configure les périphériques. Il ne s'occupe que de /dev. Tu mélanges avec hotplug (qui peut appeler hal, etc) qui a toujours été là. hotplug n'a pas besoin d'udev.
> Pour résumer, Mandrake 10.1 community est un modèle de stabilité, et je la trouve à présent aussi attrayante que Fedora Core 2 au niveau robustesse.
S'images que tu dis ça sans appliquer les updates de Fedora Core 2...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.