Journal Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
30
avr.
2004
Alors qu'en Allemagne la bataille fait rage, comme dans la plupart de l'Europe, entre les divers opérateurs DSL, une société qui propose la connection au câble tente d'attaquer sur un terrain autrefois souvent dévolu au DSL : la vitesse.

Ainsi, pour 269,90EUR/mois, on peut surfer à 10Mbits/s en Download, 2,5Mbits/s en Upload :

http://www.kabelbw.de/index.php?id=3050(...)

Bientôt en France?

  • # Re: Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....

    Posté par  . Évalué à 2.

    oui enfin en même a ce prix là...

  • # Re: Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour ce prix la on a 6 abonnements à free + ligne FT pour un débit de download de 24 Mbits et upload de 2 Mbits, bon bien sur il faut assembler les lignes... mais c'est cher quand même 269 euros !!!

    • [^] # Re: Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....

      Posté par  . Évalué à 1.

      Voir mon thread plus bas. Le problème en Allemagne, c'est que la Deutsche Telekom se sucre beaucoup beaucoup.

      Par exemple, un flat à 1024 kbit/s coûte 29€/mois chez un provider (j'ai pris au hasard). Mais la Telekom rajoute 17€ à ton abo téléphonique (déjà 16€, sans ISDN) pour ca ("mise à disponibilité de la ligne T-DSL"). Coût total : 62€/mois rien qu'en abonnements.

  • # Re: Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Telekom propose une connexion DSL à 3072 kbit/s pour 25€/mois. Plus un flatrate à ce débit, c'est dans les 50€. Multiplié par 3 ou 4, ca donne 225 ou 300€. Et tu as une complexité accrue (4 lignes à gérer => tables et algorithme de routage, etc...)

    J'ai vu que le même Kabelbw propose un flat à 4 Mb/s pour 120€/mois. Ou 2 Mb/s pour 60€/mois. Autres tarifs sur : http://www.kabelbw.de/index.php?id=1873(...)

    N'empêche, à ces prix là, on se demande s'il ne vaut pas mieux partager. Un 10 Mbit/s, ca se découpe sans problème entre au moins 20 voisins (sauf aux rares heures de pointes, mais la vitesse est de toutes facons limitée par celle de l'internet). Exemple (grandiose!) de réalisation :
    http://213.238.225.43/tomas/mattgrand/(...)

  • # Re: Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    En fait, la force de frappe des câblos est assez énorme. Mais pour faire un max de blé, ils calent tarifs et débits sur ceux des opérateurs ADSL. Quand un câblo comme Noos proposait son forfait de base 512 à 40 €/mois, c'est hallucinant de ridicule et de cherté par rapport aux moyens qu'ils pourraient mettre en jeu, s'ils le voulaient vraiment. Il suffit de se rappeler qu'à la grande époque de Cybercâble, les forfaits de base étaient 1024 (ou 2048 ? 'Sais plus, pas connu cette époque).
    Dans les zones couvertes par eux, les câblos pourraient pulvériser littéralement toutes les offres ADSL, surtout avec les technos DOCSIS. Mais c'est peut-être pas ce qu'ont voulu les gouvernements et FT...

    • [^] # Re: Le câble n'a pas encore dit son dernier mot....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Les premiers forfait cybercables etaient illimités, ils ont commencé a rajouté une llimite par quantité 2ans aprés et une limite de vitesse depuis que c'est possible.

      Mais les premiers postes cablés au Mans avaient des debits tels que la limite venait de l'internet et pas du cable....
      (Genre premiers postes informatiques a la Mediatheques: 520Ko/s en debit minimal par poste (4Mb/s), bon il n'y avait que deux postes mais ca donne une bonne approximation.

      Les problèmes de limitations sont venus a cause du faible nombre de cable au final pour le nombre d'abonnés, le debit s'est mis a baissé serieusement au fur et a mesure de l'augmentation des abonnés.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.