Apparemment, la nouvelle génération de padawans de l'ENSEIRB-MATMECA a décidé d'honorer son rang et de porter haut les valeurs de la grande ruche. Top dédicace à toutes les abeilles, sans oublier les bourdons, le printemps arrive, on va pratiquer la fertilisation croisée et l'intelligence collective. LLAP
# Haters gonna hate
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. Évalué à  -10.
Vous pouvez mettre des sales notes autant que vous voulez, vous avez quand mĂŞme besoin des abeilles.
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à  4.
Ouaip si les abeilles disparaissent les humains suivront pas longtemps derrière :-s
Par contre j'arrive pas à lire la vidéo, j'ai un beau :
Curses!
This video can’t be played with your current setup.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par Liorel . Évalué à  7.
C'est surtout que j'ai rien compris au post initial, que je suis au boulot donc possible d'approfondir¹ via la vidéo, et que même quand je serai chez moi, vimeo ça marche quand ça veut bien.
¹ : Enfin approfondir c'est un bien grand mot, "essayer de comprendre quelque chose parce que là en l'état ça veut rien dire" serait plus approprié.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par Liorel . Évalué à  1.
s/possible/impossible
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par CHP . Évalué à  2.
Pas si sur que ca.
Les abeilles sont loin d'être les seules pollinisateurs : d'autres insectes jouent ce role (papillons, coléoptères, etc), et également de plus gros animaux (oiseaux, chauves-souris, …).
De plus, la fameuse phrase qu'on attribue à Einstein comme quoi "si les abeilles disparaissaient…" n'aurait jamais été prononcé par Einstein, mais lui aurait été attribuée par un apiculteur Francais qui cherchait tout simplement à défendre son bout de gras (joli usage de l'argument d'autorité, au passage)
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par jadfa . Évalué à  4.
Exact, certains ouvriers chinois par exemple.
(cf "Solutions locales pour un désordre global" IIRC)
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par CHP . Évalué à  2.
Pas seulement les chinois, mais Ă©galement tous les producteurs de vanille du monde.
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. Évalué à  4.
sauf les mexicains. pas besoin.
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  7. Dernière modification le 06 mars 2015 à 16:21.
oui enfin bon, c'est pas parce qu'il y a d'autres insectes pollinisateurs (dont il serait intéressant de savoir leur proportions par rapport à la population des abeilles), qu'il faut les détruire.
D'ailleurs, accessoirement, si les pesticides et autres produits à la con tuent les abeilles, ça doit certainement tuer aussi les autres insectes (pollinisateurs)…
Enfin, les petits animaux pollinisateurs sont loin d'égaler les abeilles en terme de volume de fleurs pollinisées il me semble….
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par CHP . Évalué à  5.
Qui a dit ça ?
"C'est pas si sûr que ça qu'on ait besoin d'elles" != "il faut toutes les tuer"
[^] # Re: Haters gonna hate
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à  2.
Tout Ă fait.
Personnellement, ça me fait un peu peur… car que les abeilles disparaissent comme les dinosaures, pourquoi pas, mais c’est la rapidité de disparition qui risque de faire mal surtout à une époque où la croissance de l’homme est telle que son besoin en culture (donc pollinisation) est à son maximum.
# URL pour vieux ronchons
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. Évalué à  -3.
Pour les boulets qui n'aiment pas vimeo, je vous ai mis du youtube.
Et au passage, je vous remets celle lĂ .
que vous aviez déjà snobé sur la forme au lieu de critiquer le fond.
Bande de vieux ronchons !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.