enzodegap a écrit 104 commentaires

je cite " autour des logiciels libres de droit (linux, …)"

Ah bon ? le droit d'auteur et les licences GPL, LGPL, BSD et autres ne s'appuient pas à l'origine sur le copyright américain et ses dérivés européens ?

Hallucinant de lire une telle phrase ...

ah croire que le droit (d'auteur) est là pour restreindre les libertés et non les garantir .....

Pourtant l'article sur ben ali est plutôt gentil.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zine_El-Abidine_Ben_Ali

Je cite l'introduction:
-Hors de la Tunisie et des cercles diplomatiques, Ben Ali est généralement considéré comme un dictateur
-Pour autant, le fait qu'il ne soit pas une démocratie libérale ne fait pas du régime tunisien un régime totalitaire

Je suis allé en vacances en tunisie en 1999 en pleines périodes électorales dignes des dictatures des pays de l'est des années 60.

Je ne connaissais pas alors la situation du pays.

Je ne désire plus y retourner jusqu'à ce que son gouvernement tombe.

La torture qui y est pratiqué selon amnesty international, est fait bien un régime totalitaire.

Les tunisiens méritent mieux ....

est-ce le fameux "y'a qu'à" dont tu parles ?

si c'était si facile GJC nous permettrait depuis longtemps de nous passer d'une machine virtuelle.

"Quand un troll construit sur le modèle "Xsapucépalibre" s'effondre parce que X devient libre ou X disparait, un nouveau troll "Ysapucépablibre" prend sa place dans l'année qui suit".

je dirais plutot
"e^Y sapucépalibre" car l'année suivante les trolleurs font dans la surenchère de façon exponentielle

mais non c'est le début d'un nouveau genre de troll.

Mono/.Net vs Java

C'est ça aussi l'innovation

Rien n'oblige à acheter ce journal.

Tout le monde sait que les clients du monde de l'édition ce sont les régies publicitaires pas les lecteurs qui eux sont là pour définir le prix de la pub.

J'ai personnellement opté pour GNU/Linux magazine et c'est vrai l'article sur JAVA et .NET vis à vis de la concurrence libre (et non faussée ... non là je feud ... mille excuse) est très bon.

Y a 6 pages externes de pub, 8 pages pour des produits internes (misc, linux pratique) ou abonnement, plus 2 annonces de manifestation dans des petits encarts pour 100 pages (en incluant la couverture).

On est très loin de SVM ou, pire, de Wired par exemple pour ceux qui connaissent.

Le neuf sponsorise Openwengo un logiciel libre de téléphone VoIP.

Attention, celui-ci est en RC4. Beaucoup de travail reste a faire notamment sous linux avec le problème de la gestion du son par OSS et non Alsa (si j'ai tout compris ^^) et apparement instable avec Xgl/Compiz (du moins chez moi)

Le neuf propose également le premier téléphone portable gsm/wifi grand public qui tourne sous noyeau 2.6.10 et l'offre qui va avec.

On pourrait ajouter que son produit EasyGate prouve que Linux est "user-friendly" :) et qu'il vaut mieux ca qu'être "people-ready" :)

Les liens vers les produits libres de neuf cités ici:
http://openwengo.org/
http://offres.neuf.fr/offres/telephoniemobile/Twin.html

Je vois pas le rapport 68000 et logiciel libre.

68000 evoque pour moi l'Amiga et la gueguerre contre l'Atari ST, qui bien que très éloigné de la gueguerre nunux/M$ fenetre sur le plan philosophique, était aussi virulente :)

Les logiciels livrés avec l'AMIGA était tellement pourris (OS et Basic) que pour s'initier un peu à la programmation sans acheter un compilateur C/C++, il était conseillé d'acheter l'excellent AMOS.

http://fr.wikipedia.org/wiki/AMOS_BASIC

Tout cela se rappelle de beaux souvenirs mais on est très loin du logiciel libre et même de l'Open Source. (AMOS l'est aujourd'hui)

PS fudique: L'atari ST avec son son pourri capuecpasbienmemesisavaiétélibre :D

La ville rappelle que Microsoft a lui même abandonné ce parc en cessant de maintenir windows NT 4.0.

Ils ont comme tout le monde pu répondre à l'appel d'offre.

Rien ne les a empeché, eux et leurs partenaires (éditeurs et/ou formateurs) de se positionner sur du libre en plus de leurs offres propriétaires.

Ce qui les emmerde vraiment c'est le précédent.

Car si Munich pouvait choisir le prestataire de service elle était en solutions windows bloquée sur le fournisseur (toujours le même).

Si un prestataire ne remplit pas ses obligations, la ville pourra dénoncer son contrat.

L'acheteur redevient le régulateur du marché et pas l'inverse.

De plus, ne vaut il pas mieux former (reformer souvent ?) les utilisateurs, les postes bureautiques ne sont pas les mêmes qu'il y a dix ans, que de mettre tout l'argent dans l'achat de logiciels.

On pourrait offrir un autre argument qui tue ... l'indépendance européenne en matière de technologie logiciel (sur le matériel c'est encore trop utopique).

warzone est un rts vraiment sympa malgré son age

http://fr.wikipedia.org/wiki/Warzone_2100

Il est libre en plus. Son histoire vaut le coup d'être connu

Pour compléter la liste des portails de jeux libres (notamment sous nunux), il y a:

http://happypenguin.org

Entre tous ces portails, plus d'excuse pour uniquement travailler sous les OS dits "alternatifs" :)

ont ils perdu leur droit moral sur l'oeuvre ? jamais en droit français ...

Ils ne font que renégocier les droits patrimoniaux avec leur éditeur.

A l'heure de la mise en place de DAVDSI, il est bon d'encourager l'éducation sur ce "droit d'auteur" et de faire attention aux phrases qui entraine l'idée de l'existence d'une "propriété intellectuelle" dans notre droit français.

Microsoft et consorts sont très forts pour jouer sur ce genre de mots :)

En savoir plus* (musique de fond à la starship troopers)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur#Le_droit_moral

* j'utilise ici entre autre le droit à la citation et à la parodie

ont ils perdu leur droit moral sur l'oeuvre ? jamais en droit français ...

Ils ne font que renégocier les droits patrimoniaux avec leur éditeur.

A l'heure de la mise en place de DAVDSI, il est bon d'encourager l'éducation sur ce "droit d'auteur" et de faire attention aux phrases qui entraine l'idée de l'existence d'une "propriété intellectuelle" dans notre droit français.

Microsoft et consorts sont très forts pour jouer sur ce genre de mots :)

En savoir plus* (musique de fond à la starship troopers)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur#Le_droit_moral

* j'utilise ici entre autre le droit à la citation et à la parodie

L'année dernière j'ai rencontré des personnes qui m'ont affirmé que le libre était une "fumisterie" et que les produits Microsoft, ce sont la norme.

Ces personnes travaillaient en partie avec les services de l'état et avaient connu une migration OOo "catastrophique" (sans plus de précisions cela va de soit).

Le passage de l'Etat aux logiciels libres va obliger ces personnes a se reformer sous ce même OOo... Qu'elles le veuillent ou non, c'est la nouvelle donne en matière professionnelle. Les acquis en matière de formation c'est fini.

Je comprends qu'un utilisateur puisse ne pas aimer Ooo. Tout logiciel est imparfait.

Mais ce projet a permis deux choses:
- d'avoir une norme ISO en matière de fichier bureautique.
- de relancer le débat sur la dépense publique en matière de logiciel et cela plus que tout autre y compris linux. En effet, la bureautique ca parle à l'élu de base ... le noyeau d'un OS ... euhh ... un peu moins

si tu programmes un logiciel pour lire des HD-DVD par exemple, et bien le ministre te fournis pour t'encadrer deux policiers. C'est ca non l'encadrement du logiciel libre ?

Nous sommes d'accord docteur. :D

Le second degre n'est pas le fort du geek :D

je me corrige. je tape trop vite et ne me relis pas.

1) Je vais les embroullier

2) Je mets

A defaut de licence globale, ils nous ont fait subir la methode globale

il dit "En préservant l'exception de décompilation, nous avons rappelé que les mesures techniques sont des logiciels et que les acteurs du monde du libre ne peuvent être tenus à l'écart de leur développement s'ils le souhaitent."

Nous pensons "la decompilation ne nous sert a rien. le reverse engeneering serait attaquable si on essaie de contourner un DRM. Donc le logiciel libre n'est pas protoge"

il pense "tiens je les embrouillai. il vont tomber dans le panneau"

il dit "Je regrette que la saisine des députés de l'opposition ait eu pour conséquence de rétablir ces peines, cependant il est nécessaire que les sanctions soient justes et proportionnées en fonction de la gravité des faits"

Nous pensons "Il y avait des deputes UMP qui ont lutte contre DADVSI et qui soutenaient cet appel. Ce ne sont pas ces deputes courageux qui ont redige un texte anticonstitutionnel en matiere de sanctions, et cela en toute connaissance de cause".

Il pense "ils vont voter pour moi ces moutons si je met ca sur le dos de francois et ses copains."

Nous pensons "Degage en 2007 et retourne a la case prison. La guillotine n'a pas suffisament fonctionne avec une partie de la noblesse francaise."

Tu trouveras ton bonheur ici:

http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/(...)

Je te rassure j'ai entendu ce genre d'argument pour tout les logiciels libres.

Les salariés (publics et privés ... cf argumentaire bidon sur les fonctionnaires) ont besoin de se sentir valoriser.

On leur donne pas de pognon direct mais un logiciel à 500 euros alors ils font les beaux.

Mes anciens chefs m'affirmaient que ni NVU ni GIMP n'étaient "professionnels".

A partir de quand un logiciel est professionnel ou pas ? je vous laisse juge.

De Gaulle disait des français qu'ils étaient des veaux ... ils s'évertuent à le prouver :-D

.... la sortie officielle d'ici quelques semaines à quelques mois

Le problème pour déployer une telle solution en entreprise est l'absence de date de sortie précise.

Cela fait depuis novembre 2004 qu'une version stable est attendue.

Ont-ils encore des difficultées par rapport au débugage des parties codes en java (cf affaire gjc) ?

Personnellement, j'adore ce produit qui coupe l'argumentaire des utilisateurs lambda "le bouton est pas à la même place que sur Word".

Mais, la fondation openoffice communique très mal (c'est mon point de vue) sur la date de sortie définitive.

... les JO sont une foire médiatique dans laquelle les télévisions puisent des images pour flatter l'égo de leurs téléspectateurs.

Le meilleur exemple c'est le Softball, vous ne verrez jamais une image de cette épreuve olympique.

Par contre aux états unis, on le voit comme ça:
http://dynamic.si.cnn.com/si_online/covers/issues/2004/0830.html(...)

Le but n'est pas l'amour du sport ou son développement à travers le monde (but initial) mais son potentiel commercial pour la télévision.

Un autre exemple (non olympique ... quoiqu'en 2012...)

Quand j'étais ado je jouais au rugby, les tournées étaient de vrais voyages initiatiques pour les joueurs des différentes équipes nationales. (les voyages forment la jeunesse)

Ceux qui suivent l'ovalie doivent se souvenir des australiens de Campese et de leur tournée dans toute la france en 1993 contre des équipes régionales. (pays basque, Grand Est ....).

Maintenant, ils débarquent, jouent et font leur valise (pleines de seringues ???).

Et deux jours plus tard, ils sont à l'autre bout de la planète.

Alors s'il vous plait messieurs les étrangers, prennez ces Jeux Olympiques ... on vous les donnent....

Bon d'accord Dreamweaver reste en avance (interprétation du PHP) mais Daniel Glazman a fait un super boulot.

Mais les templates (modèles en french in the text) ca existe:
http://www.nvudev.org/guide/1.0PR/ugs07.htm(...)

Je préfère NVU à frontpage ou GoLive qui font un code HTML de mer......

1) Il permet à chacun de faire du HTML et du XHTML de "base" sans surcharge (gif transparent dans des tableaux).

2) De plus, il devrait s'enrichir rapidement de fonctionnalités (ex export pour Mambo: http://www.open4g.com/content/view/13/29/).(...)

3) Il est idéal pour créer ses squelettes SPIP.

Conclusion .... du tout bon.

Pour ceux qui ne connaissent pas le blog de Daniel Glazman, je vous invite à le découvrir:

http://www.glazman.org/weblog/(...)

Monsieur a de l'humour:

http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2003/12/25/17-zyva(...)

http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?Franchouillardises(...)

je n'ai pas dit qu'il n'est pas Open Source

Mais Apple se réserve avec ce type de license un changement de stratégie.

Petit rappel sur l'Open Source par l'exemple.

Mac OS X est un logiciel Open Source et pas libre.

On est peut étudier le code et proposer des améliorations qui nous semble nécessaire.

Toutefois, si Apple ne veut pas modifier son OS pour tel ou tel raison, cette entreprise a le droit de le faire.

Par contre, si jamais vous modifiez le code sans son aval et bien ..... menace de procès ... et si nécessaire procès

Ce qui differencie le libre de l'OpenSource c'est l'absence de contrat social vis à vis des apports que je vais faire.

Ainsi une entreprise profite du travail d'autri mais cette personne à moins d'une négociation préalable (négociation des prix d'achat) n'a rien en échange