Quand bien même ils le voudraient ils ne le pourraient probablement pas puisqu'ils ne possèdent pas forcément les droits sur l'ensemble du code et que ça demanderait des fouilles archéologiques pour savoir quel code est maison et lequel ne l'est pas.
Je ne suis pas non plus sûr de vouloir un retour de windows XP, ce n'était pas la période bénie de l'informatique.
Ce serait plus joli qu'ils contribuent à wine/reactos/libère le noyau/documentent tout comme il faut pour faciliter les compatibilités applicatives.
# Blabla
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
On attends toujours le code source de Windows et celui de GitHub ;-)
[^] # Re: Blabla
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 2.
Devancé.
C'est bien beau de dire que l'OpenSource saylebien© et de ne toujours pas ouvrir le code (à minima Windows XP) de ses systèmes.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Blabla
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Quand bien même ils le voudraient ils ne le pourraient probablement pas puisqu'ils ne possèdent pas forcément les droits sur l'ensemble du code et que ça demanderait des fouilles archéologiques pour savoir quel code est maison et lequel ne l'est pas.
Je ne suis pas non plus sûr de vouloir un retour de windows XP, ce n'était pas la période bénie de l'informatique.
Ce serait plus joli qu'ils contribuent à wine/reactos/libère le noyau/documentent tout comme il faut pour faciliter les compatibilités applicatives.
# Un autre lien
Posté par hitmanu . Évalué à 1.
Microsoft était du mauvais côté de l’histoire
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.