Bonjour,
après moultes tergiversations j'ai craqué il y a quelques mois pour un laptop frame.work version 13 pouces… https://frame.work/
Je l'ai reçu il y a une dizaine de jours, assemblé sans histoire, démarré avec une clé usb pour installer une debian 12 … hé bien tout marche !
Y compris le flashage du bios via la ligne de commande. D'une manière générale j'avoue que je suis assez bluffé par l'ensemble.
J'ai eu un petit moment de doute lorsque sur le tracking fedex j'ai vu le colis faire taiwan -> philippines -> chine continentale -> paris … puis paris -> chine continentale … la je me suis dit c'est mort … et puis non il est revenu à paris et est arrivé chez moi. À priori l'étiquette avait été mal imprimée et mon adresse était incomplète !
Bien sûr on aimerait avoir la même machine pour moins cher mais franchement tout marche je n'ai rien à redire, montage / démontage sans histoire. Seule remarque négative, j'ai fait l'idiot et j'ai commandé "en local" un M2 plutôt que de le prendre en même temps que la commande … et forcément le M2 que j'ai commandé est équipé d'un radiateur et donc ne se glisse pas sous le clavier du laptop <:-)
Si vous avez des questions n'hésitez pas.
# Prix
Posté par HL . Évalué à 2.
J'ai l'impression que c'est surtout le processeur qui influence le prix… Avoir un Core i7 ou une différence de génération, ça change quoi en pratique pour un ordinateur portable de ce genre si le reste est identique ?
[^] # Re: Prix
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 5.
Côté intel, le gros trou entre les générations c'est le passage 11th gen vers 12th avec l'introduction d'une archi à deux types de coeurs, ce qui améliore bien l'autonomie de la batterie, le confort auditif et thermique.
(et sur le framework, il vaut mieux éviter la génération intel 11th, il y a des limitations et des bugs à la con)
# CPU ?
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 3.
Salut, oui j'ai une question : tu as pris la version AMD, la version Intel 12th gen ou la Intel 13th gen ?
J'ai hésité longtemps avant de changer mon portable et j'étais très tenté par le Framework 13, surtout en AMD, malheureusement je n'avais pas réussi à trouver de benchmarks à l'époque et j'ai finalement choisi un XPS 13 Plus (i7 13th gen) - dont je ne suis d'ailleurs pas déçu. Ça arrache méchamment ! Compte tenu des retours que j'avais pu lire un peu partout, j'avais peur qu'il chauffe et soit bruyant comme la génération précédente, mais finalement, pour l'usage que j'en ai je n'ai pas de problèmes.
Le seul reproche que je pourrais faire concerne l'autonomie. Je tiens environ 8h, ce qui est suffisant pour les quelques fois où j'en ai besoin, mais loin derrière les Macbook d'Apple en ARM. Vivement que la concurrence se réveille de ce côté là.
There is no spoon...
[^] # Re: CPU ?
Posté par damaki . Évalué à 5. Dernière modification le 19 décembre 2023 à 14:15.
Pareil, j'ai hésité entre acheter un Framework, avec une absence de certitude que la boîte soit encore là dans 5 ans et que je puisse avoir des pièces détachées, ou juste prendre une machine Dell, facile à démonter et où c'est facile de changer les pièces habituelles. Au final, entre les incertitudes et le prix élevé du Framework, j'ai pris une machine Dell avec un gros CPU AMD (indisponible chez Framework à l'époque).
J'ai changé le SSD, ajouté un deuxième SSD et je compte changer les barrettes de RAM, donc c'est tout bon et j'ai zéro regret. J'ai du déjà commander des pièces détachées pour le deuxième SSD, un support pour le placer, et aucun souci pour les obtenir.
[^] # Re: CPU ?
Posté par sebas . Évalué à 5.
Des revendeurs de matos reconditionné m'ont conseillé comme matos pro, plutôt que du dell, du thinkpad série T (ou X, je crois), beaucoup plus costaud, selon eux (et également facile à démonter).
Je crois que dell est surcoté, j'ai plusieurs connaissances qui ont eu des problèmes rapidement avec des dell, mais je ne peux pas dire quelle série.
J'ai dû faire un remplacement de pâte thermique et un changement de SSD sur un thinkpad T, et franchement, ça se fait les doigts de pied dans le nez du voisin. Par contre, je ne me souviens pas avoir vu de place pour un second SSD dans le thinkpad en question.
[^] # Re: CPU ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Tout dépend des modèles. J'ai un thinkpad E580 (plus bas de gamme que T580) et j'ai deux slots SSD. C'est un 14". Pas sur mon Thinkpad X390 yoga qui est plus petit.
[^] # Re: CPU ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 5. Dernière modification le 19 décembre 2023 à 16:49.
Alors moi, j'en ai eu plusieurs, un il y a très longtemps dans une série "grand public" puis deux autres plus tard dont mon actuel, un E7250 d'occasion qui a au moins 5 ans. Je connais aussi une personne qui en a un "grand public" depuis plus de 10 ans et que je maintiens en vie avec une distribution Linux légère. Aucun problème.
[^] # Re: CPU ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 3.
C'était vrai, ça l'est moins maintenant. Les puristes disent que le T480 est le dernier convenable. J'ai encore mon T431 et un X260, ils tournent toujours même si certaines pièces sont à changer. J'ai migré sur un Dell Latitude depuis deux ans et j'en suis content.
[^] # Re: CPU ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Moi je suis passé chez Fujistu, qui appartient aussi à Lenovo et j'ai retrouvé ce que j'aimais dans les Thinkpad: un nombre suffisant d'entrées-sorties (vga, ethernet, …), un chassis et une coque en magnésium, un guide de démontage fournit par le fabricant (et traduit en français) et des pièces faciles à remplacer
[^] # Re: CPU ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 3.
J'avoue que j'avais complètement oublié l'existence de Fujitsu
[^] # Re: CPU ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
On peut pas dire qu'ils mettent du gros budget dans le marketing pour faire parler d'eux, ça ne doit pas aider.
J'ai écrit que la division PCde Fujitsu avait été rachetée par Lenovo, mais en fait je ne sais pas si c'est le cas. Ça semble concerner FCCL qui produit les gammes grund public mais pas les gammes pro comme les Fujitsu Lifebook? Je sais pas trop, est-ce que quelqu'un chez Fujistu sait qu'ils ont une filiale qui produit encore des ordinateurs?
[^] # Re: CPU ?
Posté par rycks . Évalué à 3.
J'ai oublié de le dire : version AMD !-)
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: CPU ?
Posté par cg . Évalué à 4.
Ni l'un ni l'autre :
Je trouve ça plutôt cool de la part d'Apple de vendre ses CPUs M2 au détail. Un vrai changement de paradigme.
[^] # Re: CPU ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7.
8H sous linux?
Sur le Dell que m'a fourni ma boite, j'atteins difficilement 2h30 d'autonomie en mode powersaver.
Alors bon la batterie s'est pas mal dégradée en 1 an de passer presque tout son temps connecté au dock mais quand même elle est à 79.5%, ce qui veut dire que même quand elle était neuve je n'aurais pas atteint les 4h.
[^] # Re: CPU ?
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 6.
Pourtant 58Wh c'est beaucoup. Mon thinkpad x1 carbon 4 (2016) avait 11h d'autonomie lorsque je l'ai reçu. C'est un 14" avec un i7.
Bien entendu, beaucoup de paramètres entrent en compte. Mais 8h d'autonomie n'a rien d'exceptionnel pour un ordinateur sous Linux. Les rares fois où j'ai constaté de faibles autonomies, cela venait d'ordinateurs d'entrée de gammes.
À mon travail nous avons exclusivement des thinkpads, pas toujours les plus haut de gamme mais leur autonomies avoisinent toujours les 7-10h (Windows et/ou Linux).
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: CPU ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6.
Je n'ai jamais mesuré celle de mes thinkpads, parce que c'est en général suffisant pour ce que j'en fais. Mais ce Dell en tout cas ne tient pas long. Et il a aussi ce symptôme affreux de pas pouvoir rester en veille sans se décharger.
[^] # Re: CPU ?
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 6.
Oui, promis juré. :)
J'étais en déplacement aujourd'hui, batterie à 80% ce matin, 20% en fin de journée, un peu plus de 6h d'uptime.
C'est une batterie de 54Wh.
J'étais réglé en laptop-battery-powersave sur Tuned sous Debian Sid avec Hyprland. Connecté en wifi et bt actif (mais pas de périphérique connecté).
Ma batterie a encore 100% de capacité après presque 4 mois de fonctionnement.
Je suis branché sur mon dock quasi tout le temps et j'ai limité la charge à 80% dans l'UEFI et il ne se remet à charger que lorsqu'il tombe en dessous de 50%.
Je change de profil pour repasser en standard et charge à 100% via smbios depuis Debian quand je sais que je vais avoir besoin de tenir plus longtemps.
J'ai lu que limiter la charge et les cycles préservait la batterie alors je tente. Sur mes 2 précédents XPS, la batterie a été flinguée en 1 an 1/2 - 2 ans, avec le même usage (branché la plupart du temps) et batterie systématiquement rechargée à 100% dès que branché.
Je fais un dump tous les 1/4 d'heure de upower dans un fichier texte pour suivre l'évolution. Je verrais ce que ça donne dans quelques mois. ;)
There is no spoon...
# On aimerait pas tous la même chose
Posté par Astaoth . Évalué à 5.
J'avais hésité à prendre un framework, mais j'aimerais avoir au moins un RJ45, 3 USB-A, un USB-C et une prise chargeur séparée/HDMI/USB-C en plus, dans un petit format. Mais bon, apparement le marketing moderne ne veut plus utiliser d'USB-A ni de RJ45, je suis obligé de rester sur des laptops avec des intel gen10 max pour avoir ca.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Storm . Évalué à 2.
Je ne suis pas certain de comprendre, il existe des cartes d'extensions pour RJ45 et USB-A. Par contre oui c'est le nombre de ports qui va être limitant.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Astaoth . Évalué à 4. Dernière modification le 19 décembre 2023 à 21:28.
C'est bien le nombre de ports qui me dérange. Il y a d'ailleurs des choses que j'ai du mal à comprendre : autant, un module qui ne propose qu'un seul USB-C, ca se comprend pour une question de bande passante (et encore, faire un double usb-C avec un qui ne fasse que de la charge, et un qui permette tout le reste + éventuellement la charge, ca devrait largement être possible et pas tellement plus cher à fabriquer), pareil pour le hdmi, la taille du connecteur doit limiter les possibilités. En revanche, le module qui propose juste un jack est assez surprenant : ca ne prend pas beaucoup de bande passante, ni de place, c'est un peu dommage du coup. Il aurait peut-être été possible de mettre un usb-a en plus avec par exemple.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8.
L'alternative c'est ça
Oui je sais, pas envie de se trimballer un appareil séparé quand ça pourrait être sur le laptop bla bla bla. Perso je m'en fous, je me balade rarement avec mon laptop sans une housse/sac à dos du coup l'adapteur va dedans etpicétout, j'ai même mis des adhésifs velcro sur mes laptop pour sécuriser ce genre de mini hubs et des disques usb facilement.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par cg . Évalué à 4.
Merveilleuse idée !
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Astaoth . Évalué à 6.
"On aimerait pas tous la même chose"
Ce n'est justement pas toujours possible à utiliser. Et personnellement, je trouve que passer d'un pc qui a une connectique complète à un auquel il manque la moitié des ports, c'est une régression sur le design, pas une progression.
Si je voulais un pc portable avec un minimum de connectique pour maximiser la portabilité, je prendrais plutôt un GPD Win Max 2 ou équivalent de 10" ou moins.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par flagos . Évalué à 6.
C'est quand même de l'anti design a l'absurde, devoir coller des velcros pour rendre ca pratique.
J'ai fait le mouvement inverse en changeant de boulot: passer d'un PC soit disant plat avec 2 ports usb pour un Thinkpad mpche mais un peu moins radin en connectique, ben c'est pratique finalement de pas s’embêter avec ces appendices :-)
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Ben j'ai ces mêmes velcro sur mes thinkpad à vrai dire, parce que c'est toujours intéressant de pouvoir avoir un système qui tourne sur un disque sur usb et pouvoir le fermer et trimballer d'une pièce à l'autre sans risque qu'il se débranche dans le transport.
Et soit dit en passant une de mes thinkpads n'a pas de port ethernet, et un seul port usb-a de chaque côté.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par groumly . Évalué à 2.
Rj 45 et usb a sur l’écran, ça répond à beaucoup de cas d’usages, et ça fait très exactement un seul câble à brancher sur le laptop.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par xenom . Évalué à 5.
Les Thinkpad T14 (et probablement encore d'autres Thinkpad) ont encore presque tout ça, 1 port RJ45, 2 USB-A et 2 USB-C et 1 prise HDMI, y compris sur les derniers modèles, en Intel gen 12 et 13
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Vlobulle . Évalué à 6.
C'est un peu ce que je n'ai pas compris. Ils semblent mettre en avant la modularité des extensions, mais les modules qu'ils proposent permettent moins que la majorité des laptops du marchés (qui ont quasi-tous 2 USB A, un USB C, un HDMI et un slot SD), y compris l'entrée de gamme à quelque centaines d'euros.
Des modules d'extensions double seraient le minimum pour que ça ait un sens. Genre 2 USB A, 2 USB C, un combiné USB A + C, etc.
Et évidemment acheter un laptop qui se veut customisable pour au final ne rien pouvoir customiser (oui changer le SSD et la ram, youpi), c'est un peu balot.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par rycks . Évalué à 10.
Je suis du même avis … mais maintenant que je l'ai entre les mains je peux le dire: le petit bloc qui permet de remplacer la prise usb par une prise hdmi ou autre … hé bien la prise "interne" est une prise … usb-c donc rien ne nous empêche d'inventer des modules d'un format compatibles qui se clipserait à la place du module officiel et qui offrirait X sorties …
Je viens de faire le test : j'ai branché un dock (usb-hdmi-ethernet-vga-audio) directement sur le connecteur en retirant le module frame.work ça marche direct.
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Storm . Évalué à 5.
Ça a toujours été publicisé comme ça, laisser l'opportunité aux gens de développer leurs propres modules, les specs sont aussi dispo: https://github.com/FrameworkComputer/ExpansionCards
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 3.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Astaoth . Évalué à 4.
Il faut juste savoir designer un pcb, un chassis (en suppossant que les côtes sont dispos), savoir fabriquer ces modules, mais aussi avoir le temps et l'outillage pour le faire.
Pour les gens qui souhaitent avoir 2 ports USB-A par module, il faut aussi juste des modules plus larges, les actuels ayant l'air un peu petit pour en mettre plusieurs. Ca veut aussi dire un nouveau châssis.
Ce "rien" est assez épais quand même, je préfèrerais leur acheter directement des modules un peu plus complets. Néanmoins c'est intéressant d'avoir la confirmation que ca soit des ports USB-C, ca rend le concept quand même assez intéressant, à moyen terme.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: On aimerait pas tous la même chose
Posté par Vincent Bernat (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 31 décembre 2023 à 19:27.
Par exemple : https://community.frame.work/t/dual-usb-c-expansion-card/2325/320
# délai
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 19 décembre 2023 à 16:02.
Ça c'est le genre de truc que j'ai du mal. Quand j'ai besoin d'un nouveau laptop c'est que:
- le précédent n'est plus disponible: volé, perdu, en panne…
- il ne rempli plus le service demandé: perfs.
Du coup j'ai du mal à accepter un délai de plus de quelques jours.
[^] # Re: délai
Posté par rycks . Évalué à 7.
C'est dans l'air du temps …
Nous sommes habitués à l'immédiateté de la chose et clairement lorsque le "black bidule" est arrivé je me suis demandé si je n'allais pas annuler la commande pour craquer sur un thinkpad (j'ai eu des thinkpad pendant plus de 15 ans puis un Asus X303 que j'utilise encore). Mais le choix du frame.work était aussi motivé par d'autres bricoles que j'ai eu du mal à trouver chez les autres:
- AMD Ryzen
- Écran mat avec une résolution > FHD
- Démontable (à minima pour ajouter / remplacer ram & ssd)
- 13 ou 14 pouces
Et à l'heure actuelle à part un Lenovo et un Asus (Zephyrus) je n'ai pas trop trouvé d'équivalent. Je ne voulais pas d'une carte graphique nvidia (probablement pour de mauvaises raisons mais je ne suis pas un gamer) et donc exit Zephyrus et les lenovo qui correspondent sont maintenant tous livrés avec de la ram soudée et non upgradable donc exit aussi.
À devoir choisir maintenant d'un claquement de doigts pour le recevoir dans quelques jours j'avoue que je ne saurait pas quoi choisir …
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: délai
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
C'est surtout que c'est souvent un outil de travail (ou d'études).
# Batterie
Posté par Ytterbium . Évalué à 2.
Quid de la tenue sur batterie ?
Il me semble que c'est le principal avantage des ordinateurs tout intégrés avec de la colle et des soudures de partie qui permettent une meilleure efficacité de la batterie.
Comment se comporte le frame.work ? Permet-il un de travailler un minimum en autonomie ?
[^] # Re: Batterie
Posté par rycks . Évalué à 3.
Rendez-vous début janvier pour un retour réel sur ce point … pour l'instant je ne l'utilise pas beaucoup j'ai mon pc de bureau :) mais fêtes de fin d'année obligent je serais alors en itinérance et donc je vais pouvoir mesurer ça de manière concrète.
Je crois avoir lu sur les forums dédiés qu'il y a encore une grosse marge de manœuvre sur ce point.
Ça n'a pas grand chose à voir avec la question mais pour de la bureautique-internet-mail-léger-code entre midi et deux sur les genoux j'ai constaté qu'il chauffe un peu plus que le zéphyrus de madame (sous windows) mais moins que le X303 que j'avais jusqu'à présent …
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: Batterie
Posté par pherjung . Évalué à 2.
Ah dans ce cas, je serai intéressé par ton retour. J'ai la version i5 avec Manjaro et je suis assez déçu par l'autonomie. Surtout la mise en veille. D'ailleurs, je ne suis pas le seul https://mamot.fr/@ploum/111336175242139315
[^] # Re: Batterie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 10:39.
La mise en veille est une catastrophe : en fait, l’ordinateur en veille utilise presqu’autant de batterie que pas en veille.
Cela rend l’ordinateur inutilisable pour toute une catégorie d’utilisateurs (qui sont en mobilité ou qui utilise l’ordinateur de manière sporadique répartie sur plusieurs jours).
Je me suis cassé la tête pendant des jours sur ce sujet, pas moyen de résoudre ça. Et tout le monde semble affecté par le problème.
Je suis super déçu, je ne sais pas quoi faire avec cet ordinateur initialement acheté pour mon épouse et que personne ne peut utiliser dans la famille tant que ce problème n’est pas résolu.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Batterie
Posté par rycks . Évalué à 2.
Bon, je viens de faire le test rapide, batterie 62% à 12h00 je ferme l'écran et viens de le ré-ouvrir 1h plus tard: batterie = 61%
1% / heure en veille ça me semble énorme d'un côté et très peu de l'autre (en comparaison avec mon ancien laptop).
Dans les critères actuels (plate-forme x64) ça se positionne comment la consommation électrique en veille (j'aurais imaginé plus proche de 0% que de 1% … ) ?
Je vais faire le même test avec le zéphyrus de madame sous win11 pour voir tiens même si rien de comparable (pas la même capacité de batterie, pas le même os mais histoire d'avoir un élément de comparaison).
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: Batterie
Posté par tisaac (Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai la flemme de faire un vrai test mais avec mon hp pro sous Windows, je sais que je n'ai pas intérêt à mettre mon pc en veille s'il n'est pas branché. Une nuit suffit à ce qu'il perde facilement 50% de la charge (=> largement au-dessus de ton pourcent).
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Batterie
Posté par Astaoth . Évalué à 3.
Avec le Thinkpad E15 du boulot sous W10, j'étais obligé de le débrancher le soir, sinon il s'allumait pendant la nuit, pour installer des mises à jours que finalement il n'installait pas, et rester allumer toute la nuit. Au matin, j'avais largement de quoi tenir toute la matinée sans problème.
Sous QubesOS (pas réputé avoir la meilleure gestion énergétique et l’hibernation est impossible avec), je peux laisser l'ordi en veille toute la nuit, j'aurais quand même de la batterie le lendemain, sur un Dell avec un Intel gen10.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: Batterie
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 2.
Le truc c'est que l'ACPI S3 est en voie de disparition sous Windows, remplacé par le "modern standby", mix entre rien du tout et S5.
Du coup, il y a pas mal de machines récentes qui commencent à poser soucis en S3.
[^] # Re: Batterie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Rhaaa ! Mais comment tu fais ?
J’ai un 13 pouces intel 13th gen et, d’après tout ce que j’ai pu voir, personne n’a trouvé la solution
(testé avec Ubuntu et Mint)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Batterie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
EDIT: et en même temps, si jamais t’as juste eu un peu de chance et qu’on est plus près du 2%, ça veut dire que laisser le laptop en veille 2 ou 3 jours est suffisant pour bouffer toute la batterie. Ce qui est un cas d’usage très fréquent pour les gens qui utilisent leur laptop assez rarement.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Batterie
Posté par Andréas Livet . Évalué à 4.
Et éteindre son ordi quand on ne l'utilise pas, c'est pas envisageable ? Perso, j'éteins toujours mes PC, avec les SSD le redémarrage est plutôt rapide.
Ca ne règle pas le souci de la veille, mais bon c'est une solution pragmatique :).
[^] # Re: Batterie
Posté par mahikeulbody . Évalué à 4.
L'hibernation peut être un compromis un peu meilleur : ce n'est pas plus rapide qu'un redémarrage mais au moins on retrouve son bureau tel qu'on l'avait laissé.
[^] # Re: Batterie
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 21 décembre 2023 à 10:53.
C'est même plus lent qu'un redémarrage et nécessite beaucoup de swap pour stocker ce qui est en ram. KDE n'a t'il pas une option qui fait déjà ça sans passer par l'hibernation (en redémarrant les applis et les disposant tel quel)?
Evidemment ça ne marche aussi bien qu'avec les applis qui gardent une copie de leur état mais ça commence lentement et sûrement à être la majorité. Et de toute manière si tu ne sauvegardes pas tout le temps, tu ne mérites pas non plus d'avoir accès à l'hibernation.
[^] # Re: Batterie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Non, les utilisateurs d’Apple sont habitués à juste claper l’ordinateur et le rouvrir. C’est instantané et ça ne consomme presque pas de batterie, même sur des macbooks qui ont plus de 10 ans !
À l’opposé, sur les macbook, éteindre et/ou redémarrer prend une éternité. Et c’est parfois incroyablement buggué (genre l’écran de connexion est pas le même, la config de clavier non plus que quand tu réveilles juste de mise en veille)
Sur mon Thinkpad, ça fonctionne de manière similaire sous Ubuntu : je peux clapper l’écran et le rouvrir instantanément. (après, je préfère l’éteindre le soir, je trouve ça "plus propre" et ça éteint la diode qui clignote et, contrairement à un mac, le boot ne pose pas de problème).
Tout ça pour dire que "ne jamais éteindre son ordinateur" est un cas d’usage très courant et parfaitement justifié/justifiable : quand tu veux utiliser ton ordinateur juste pour vérifier une date ou une heure, tu n’as pas envie de passer par un processus de boot d’une minute. Tu ouvres, tu tapes ton mot de passe, tu cliques dans le navigateur qui est déjà ouvert et voilà.
Et ce cas d’usage est tout simplement impossible avec un Framework (alors que pas de soucis avec un Thinkpad)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Batterie
Posté par fred . Évalué à 2.
Ça dépend des Thinkpads… :-(
J’ai eu un T14s, cpu AMD, une vraie catastrophe coté batterie, dans les premières versions du BIOS, la batterie se vidait même en hibernation ! Et en veille, la conso de la batterie était hors de mesure avec les anciens Thinkpads… Après plus d’un an, le dernier BIOS corrigeait le problème d’hibernation, mais pour le mode veille, Lenovo ne reconnaissait même pas que c’était un problème, circulez, y-a rien à voir…
Pour moi, les Lenovo actuels n’ont plus rien à voir avec les anciens quant à leur gestion correcte sous Linux, c’est un portable comme les autres…
[^] # Re: Batterie
Posté par jnanar (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 21 décembre 2023 à 12:34.
Je rebondis sur ce point. Je ne sais pas ce que tu entends par 'beaucoup de swap' mais j'ai longtemps pensé qu'il fallait que la taille de la swap soit équivalente à la taille de la RAM. Il n'en est rien. Par défaut, la taille de la SWAP nécessaire est d'environ 2/5 de la RAM mais on peut configurer le système pour utiliser encore moins de place.
https://wiki.archlinux.org/title/Power_management/Suspend_and_hibernate#About_swap_partition/file_size
J'ai 24 Go de RAM et j'hiberne sans soucis dans une partition SWAP de 8 Go que j'ai eu la flemme de redimensionner.
[^] # Re: Batterie
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
La question n'est pas combien de RAM tu es mais combien tu en utilises.
Les 2/5 c'est ce que le kernel va chercher à obtenir, mais si tu utilises 22GB de RAM il ne va pas y arriver:
[^] # Re: Batterie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Bon, j’ai profité de ce journal pour investiguer la consommation de batterie en veille et j’ai trouvé le coupable : le module HDMI.
Je l’ai retiré et le PC a consommé 4% de batterie en 20h de veille, ce qui est tout à fait acceptable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Batterie
Posté par rycks . Évalué à 3.
haaaaaaaaa la bonne nouvelle :)
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: Batterie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Après plus de tests, le module USB-A consomme également beaucoup. Donc, en gros, pour avoir de l’autonomie, faut enlever tous les modules. Ce qui rend le design du truc un peu absurde. C’est dommage :-(
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Batterie
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Tu peux imaginer avoir un script qui adapte le paramètre
/sys/bus/usb/devices/*/power/controlautomatiquement avant et après suspension du système en l'installant dans/usr/lib/systemd/system-sleep/usb-power-control.sleephttps://wiki.archlinux.org/title/Power_management#Hooks_in_/usr/lib/systemd/system-sleep
# Écran?
Posté par nlgranger . Évalué à 1. Dernière modification le 19 décembre 2023 à 21:45.
J'étais un peu tenté par la configuration et la qualité, mais je suis rebuté par la taille d'écran.
Quand je dois coder en dépannage sur mon 14 pouce en 16:9, j'arrive vite au bout en largeur. Je n'écris pas des lignes à rallonges mais j'aime garder une taille de police pas trop petite et la barre latérale de vscode ouverte. Là ça doit être vraiment très limité non?
EDIT: Je lorgne plutôt du côté de ce genre de modèle du coup: https://bestware.com/en/schenker-via-14-pro-l23.html mais j'espère trouver un modèle similaire chez une plus grande marque.
[^] # Re: Écran?
Posté par rycks . Évalué à 4.
C'est le 3:2 plutôt que le classique 16:9 / 16:10 qui te chagrine c'est ça ?
Hé bien ça ne me choque pas du tout d'avoir du 2256x1504 … mon précédent X303 était en 3200x1800 mais avec des bordures autour de l'écran bien plus larges et les années passent j'ai la vue qui baisse et j'avais tendance à zoomer un peu plus, la j'ai l'impression d'avoir une meilleure vue :-]
Entre nous la résolution de l'écran est le truc qui m'a fait le plus gamberger mais pour trouver un écran mat > FHD sur des 13/14 pouces c'est pas gagné … asus est passé sur OLED mais ultra brillant sur la série X, il restait le zéphyrus et j'avoue que j'ai beaucoup hésité quand j'en ai eu un entre les mains mais il est en 2560 x 1600…
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: Écran?
Posté par nlgranger . Évalué à 1.
Non c'est vraiment la taille physique: http://www.displaywars.com/13,5-inch-3x2-vs-14-inch-16x9
Effectivement le full hd c'est non pour moi aussi, mais je suis un tantinet moins exigeant que toi je crois, du coup j'ai un peu plus de choix mais j'attends une bonne promo sur certains modèles que j'ai repéré (chez lenovo notamment).
# M2 ?
Posté par zurvan . Évalué à 2.
C'est quoi le M2 dont tu parles ?
À part les processeurs apple, je ne vois pas, ou bien c'est un disque ssd ? Ce n'est pas très clair…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: M2 ?
Posté par cg . Évalué à 9.
Le terme M2 est utilisé en métonymie pour désigner un stockage NVMe ou SSD qui utilise un connecteur M.2.
J'ai essayé de faire de l'humour sur l’ambiguïté entre M.2 et M2 mais ça n'a pas marché :o).
[^] # Re: M2 ?
Posté par zurvan . Évalué à 3.
si, j'avais vu, et je me suis douté que c'était une boutade, mais justement je ne voyais pas ce que ça pouvait être, je ne connaissais pas ce type de connecteur (je suis resté au SCSI). D'ailleurs là non plus ce n'est pas clair de savoir si c'est un module de connexion M.2 qu'il a acheté ou bien un disque, puisque la connectique M.2 permet aussi de brancher des périphériques tels que carte wifi etc.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
# Bruit et luminosité ?
Posté par dark_moule . Évalué à 2.
Bonjour,
Est ce que le fonctionnement est silencieux pour un usage bureautique classique ? Je déteste en particulier les sifflements stridents que certains ventilateurs émettent dès qu'ils entrent en service.
Concernant la luminosité, j'ai un écran Lenovo dont je ne peux pas baisser davantage la luminosité et qui est éblouissant le soir. Il est possible de régler la luminosité pour qu'elle soit assez faible ?
[^] # Re: Bruit et luminosité ?
Posté par sebas . Évalué à 3. Dernière modification le 21 décembre 2023 à 18:12.
Pour baisser la luminosité le soir, j'utilise redshift (aussi dans les dépôts debian) qui me fait ça automatiquement le soir (en vrai, ça n'est pas la luminosité, qu'il règle, mais il réduit le bleu). Si les configs par défaut ne te plaisent pas, il est possible de définir soi-même les températures de couleur voulues.
Comme ça n'est pas sur les réglages de l'écran que ça influe, mais sur le flux qui lui est passé, ça devrait résoudre ton problème.
[^] # Re: Bruit et luminosité ?
Posté par insert_coincoin . Évalué à 2.
J'ai un Framework 13 en intel 12 milieu de gamme. Sous Windows, on ne peut pas gérer les ventilateurs.
Par contre sous linux on peut, et la plupart du temps ils sont très discrets voire inaudibles. J'utilise un profil qui laisse monter la température assez haut avant d'augmenter la vitesse des ventilos. Leur bruit est très blanc, il n'y a pas de note qui se dégage. Par contre à pleine charge (compilation prenant tous les cœurs), j'ai eu plusieurs fois peur de voir l'ordi décoller :) mais le bruit reste blanc.
Pour ce qui est de la luminosité, par défaut les pas sont de 5%. La luminosité minimale par défaut est donc assez basse mais il est possible de descendre plus bas : brightnessctl accepte des pas de 1%.
# Je confire c'est top
Posté par azerttyu (site web personnel) . Évalué à 2.
Hello
J'ai un 11eme génération intel acheté il y a maintenant un an.
J'ai attendu comme toi un peu, après au vu du budget et du produit cela ne me choque pas d'être en fil d'attente. Quand on investi dans un portable comme celui on ne le fait pas sous un coup de tête.
L'autonomie est plutôt bonne, je tiens une bonne demi journée active. Et je dois pouvoir une petite journée au besoin.
J'ai ouvert la page https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/FrameWork car il y a des petites subtilités.
De mon coté j'ai un hold sur le firmware iwlifi car seul un vieux paquet supporte la carte wifi.
Le système de "cartouche" est pratique et dans des cas de mobilité remplace avantageusement un hub. Les cas que j'ai géré sont changer de coté pour avoir le chargeur au bon endroit, branche le bon écran du bon coté, ne pas avoir de wifi et sortir un bon rj45, ….
J'ai un lot sous la main et ainsi je peux m'adapter au besoin. Attention le display port peut bloquer en raison du altmode.
L'équipe fait évoluer le produit et les pièces. Par exemple une nouvelle génération de batterie est disponible.
Par rapport au lenovo T40 que j'avais avant ça le remplace sans regret.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.