fasthm a écrit 1106 commentaires

  • [^] # Re: Y a bien le netbrain comme serveur.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un vrai micro PC complet à moins de $300. Évalué à 3.

    Mon honorable correspondant aurait il la bonté
    de décrire dans les grandes lignes le
    produit mentionné sur cette page web pour les
    misérables vermisseaux comme moi qui ne
    pratiquent pas la langue de Mishima ?

    ;-)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: multicast/broadcast ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 2.

    tout est expliqué là:

    http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/ipmulti.ht(...)

    les premiers chapitres concernent le LAN, après ça rentre dans les trucs de ouf :-) (routage).

    (j'espère que l'url sera complète)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: droits legaux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 3.

    en effet l'exemple de la sacem était peut etre pas judicieux :-)

    MAIS MAIS MAIS, (ça vient de faire bip dans le cerveau de ma tête !) je me souviens que le problème a été décrit dans un reportage de journal télévisé il y a quelques semaines, et justement au sujet de la diffusion des matchs de la coupe du monde de foot dans les bistros.

    je ne sais plus quel chaine, et je ne sais pas s'ils gardent les videos en archive sur le ouèbe...

    la conclusion du reportage était qu'il fallait payer, faute de quoi on encourait de sévères amendes.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: multicast/broadcast ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 10.

    "en multicast, le routeur dupliquera n fois le paquet pour n clients dans le réseau physique alors qu'en broadcast, le paquet est envoyé une seule fois"

    non non non !

    en multicast le paquet n'est envoyé qu'une seule fois, à une adresse de "groupe" . ce que tu décris c'est de l'unicast (un flux par client).

    quand au broadcast... je crois pas que quiconque diffuse des contenus par broadcast, on s'en sert uniquement pour de l'arp et du bootp (et les machins netbios) non ? en fait dans les situations où l'on ne connait pas la/les destinataires.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: droits legaux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 10.

    et non !

    exemple classique : tu fais passer la radio
    dans un lieu publique, la radio paie des droits
    pour les chansons, diffuse de la pub, mais
    toi tu dois repayer des droits à la sacem.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: formation <=> logiciel propriétaire ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche VariCAD : le dessin industriel sous Linux. Évalué à 9.

    je crois que c'était tout simplement
    de l'ironie.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: coder, pas encoder, merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 10.

    et on dit aussi "culer les mouches".

    (-1 et je m'excuse pas avance ;-) )

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: multicast/broadcast ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 10.

    non parce qu'en multicast les cartes réseaux
    des clients jettent les paquets qui ne leurs
    sont pas destinés.

    en broadcast les paquets remontent toute la
    pile réseau.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # [HS] mrouted quelqu'un ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à -4.

    salut,

    au sujet du multicast, est ce que quelqu'un
    aurait réussi à faire causer un mrouted sur
    linux à un cisco en IOS 12 ?

    parce que moi je m'y suis cassé les dents
    recemment... et ça m'enerve !

    est ce que ça marche mieux sous freebsd ?

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # pas pu installer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entrevue avec Daniel Robbins de Gentoo. Évalué à -3.

    j'ai voulu l'essayer, téléchargé l'iso minimale pour i386 (v1.1a, 16Mo), mais j'ai eu un message d'alerte au moment du chroot (me disant qu'il me manquait un fichier concernant portage), et le emerge sync (de mémoire) n'a jamais voulu fonctionner. est ce que ça (le sync qui fonctionne pas) pourrait venir du fait que ma machine de test est derrière un iptables/nat ? NB : c'était il y a un bout de temps, j'ai pu louper qque chose dans la doc (j'utilisais le fichier de doc dans la racine de l'iso), et j'ai pas insisté -- mais si qqun me dit avoir réussi en utilisant l'image iso minimale je réessaie.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: internet au boulot -> windows forcé !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 4.

    parce que vous pouvez booter sur un media
    externe chez vous ?

    moi j'ai vérouillé cette possibilité.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # à ce propos...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise en place d'un firewall « fort ». Évalué à 6.

    vu sur freshmeat:

    http://www.boingworld.com/workshops/linux/iptables-tutorial/iptable(...)

    c'est plutot bien expliqué

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # précision...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Disney. Évalué à 3.

    au sujet de mon précédent post:

    le pb du 'fair use' (utilisation raisonnable ? est ce que ça existe en droit français d'ailleurs ?), il est aussi dans notre camp, maintenant que la copie de l'objet est 'parfaite' (pour des films ou de la musique).

    en gros je considère que disney a raison de nous considérer (pas aujourd'hui mais dans quelques années -- qd la technologie sera là et pas chère) comme des "pirates".

    en effet, et stallman l'a bien expliqué, toute personne civilisée qui peut fournir quelque chose à qqun sans se priver elle même le fera.

    ensuite c'est la personne qui reçoit qui doit se mettre en accord avec sa conscience.

    la musique : pas de pb pour payer 100 balles un objet que l'on va utiliser très régulièrement pendant des années.

    le film me parait etre un objet à part : on achète (fort cher) quelque chose que l'on va utiliser très peu (à part le film culte que l'on regarde 3 fois par an).

    alors:

    . est ce que nous (les utilisateurs) auront l'honneteté de payer les produits que nous consommons ?
    . est ce que l'industrie nous proposera des moyens d'etre "honnêtes" (je pense par exemple à du micro paiement)
    . je sais pas si ça a été étudié, mais si on donne le choix à une population d'être honnête ou malhonnête, combien de gens ne jouent pas le jeu ?

    bon ben je crois que je suis pas très clair alors j'arrête :-)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # Re: Pas coïncidence.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Disney. Évalué à 10.

    au sujet de l'esprit disney, cf. les conditions de travail des gens qui bossent à euro disney... là c'est plus du conte de fée !

    mais je diverge...

    et effectivement, que ce soit pour disney ou autres, nous sommes tous des pirates. parce que dans 5 ans on aura assez de stockage pour avoir 100 dvd chez soi sur un HD, et on les balancera par le net aux copains comme aujourd'hui on prete un dvd ou une K7. pour nous ça rentre dans le 'fair use' (je ne parle pas de distribuer des films via un napster-like, juste à des gens que l'on connait), pour eux c le début de la fin... sauf à pouvoir nous fliquer le plus vite possible.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # oui !!! ex-ac-te-ment !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour les tous-petits. Évalué à 3.

    apprenez leur à lire à vos bambins (eventuellement avec des adibous ou des machins comme ça), apprenez leur à réfléchir, apprenez leur à discuter, et quand ils seront grands ils ne devraient pas avoir beaucoup de mal à comprendre qu'il faut cliquer ici ou là pour que ça marche (ils sauront ptet meme faire un script sed, c'est vous dire :-) !).

    ceci dit, le temps que les enfants considérés grandissent, j'ai quand meme bonne espoir qu'on ne se traine plus les merdes à microsoft. ou alors c'est à desespérer de leurs parents !

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # mais à quoi ça sert ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour les tous-petits. Évalué à 7.

    Peut etre que l'on devrait se demander si
    les enfants doivent réellement apprendre à se servir d'un ordinateur et de logiciels ?

    Ils ont peut etre des choses plus importantes
    à faire que de s'emm... avec ces betes là non ?

    Enfin si il faut qu'ils en passent par là, alors
    oui, autant que ce soit avec un pingouin. C'est
    moins dangereux qu'une fenêtre :-) .

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # et.... DemoLinux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 2.

    fournir un CD de demolinux avec chaque machine:
    - pas d'OS préinstallé
    - la machine est fonctionnelle
    - on peut faire une démo

    il n'y a plus qu'à obliger les vendeurs à produire
    des milliers de CD demolinux et à les distribuer !
    ce serait assez marrant non ?

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # STOP !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à 0.

    je pense pas que dlfp soit le lieu pour ce genre de commentaires...


    Arretons de dériver sur autre chose que les brevets.


    (ceci dit, tu as tout à fait raison :-) hi hi hi !)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # "... ils ne se polluent pas ..."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    ben oui, c'est bien connu, les radiations s'arretent aux frontières ;-)




    --
    tiens, ça fait longtemps que j'ai pas revu Dr Folamour moi !

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # DL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à 4.

    démocratie libérale
    Alain Madelin

    "ce logiciel est buggéyeu,
    il faut le licenciéyeu" :-)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # vision de la société ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à 10.

    le logiciel libre c'est de la politique, qu'on
    le veuille ou non.

    certes ça ne concerne pas un parti ou un
    candidat spécifiquement.

    mais le fait de considérer que le progrès est
    issu du partage de la connaissance et des outils
    (et pas de leur exploitation financière à
    outrance) est déjà une vision politique.

    c'est vous dire si j'étais sur le cul en lisant
    la déclaration de DL l'autre jour sur leur
    site !!! :-)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # dans le même registre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à 10.

    je repense au site (du RPR si mes souvenirs sont
    exacts) qui disait 'sans les brevets logiciels,
    bill gates n'aurait pas pu créer windows').

    qui enverra un courrier à ces malheureux qui leur
    montrera que windows est une intégration de
    technologies pré existantes ? (avec des exemples)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # si c génial !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 10.

    imaginez il y a 3 ou 4 ans comment ça
    aurait fait la une de linuxfr ce genre de
    truc !

    ce qui est génial c que maintenant on dit
    juste "bof, rien de spécial, une pierre de
    plus..." :-)

    vous vous rendez compte du chemin parcouru ?

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # on est pas là pour encoder les mouches !!! ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis HOWTO. Évalué à -1.

    ceci dit tu as probablement raison

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • [^] # seveso

    Posté par  . En réponse à la dépêche APT, rpmi et autres brevetés ?. Évalué à 1.

    comme ça ;-)

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".