Journal GPS, géostratégie et logiciels libres

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
1
juin
2004
Vous savez, le GPS, c'est ce système tellement utile. Ça permet de se diriger en voiture, aux bateaux et aux avions de naviguer, aux avions d'atterrir, et même aux transactions boursières de se synchroniser.

Seulement, si dans 30 secondes, le Pentagone en décide autrement, tout peut s'arrêter instantanément. Et c'est tant pis pour nous.

Heureusement, en Europe, on va lancer la constellation de Satellites Galileo, afin, d'obtenir une indépendance vis-à vis des Etats-Unis sur ce plan stratégique là.

Et je me dis : avec Windows, c'est encore pire. Si demain (on peut toujours rêver), le Pentagone ordonnait à Microsoft de ne plus autoriser le service windowsupdate aux ordinateurs non-américains, par filtrage IP (par exemple). Hop, plus de mise à jours de Windows, plus de support, nada, plus de corrections de failles. Puis comme Windows sera partout, dans les hopitaux, dans les télés, dans les téléphones portables, dans les réfrigirateurs, bref, il n'y aura plus rien qui marchera convenablement. Bienvenue dans Ravages, de René Barjavel.

Pour moi, la dépendance du monde vis à vis de Microsoft est plus qu'inquiétante.
Pour le matériel informatique, à la limite, il y a plusieurs constructeurs qui se partagent le marché. La situation n'est pas aussi critique. Tandis que pour Windows, tout est ultra-concentré.

Récemment, avec la privatisation d'EDF, on évoquait l'importance stratégique de l'électricité, et j'ai même entendu cette qualification que l'énergie était un élément de défense nationale, argument que je comprend parfaitement.

Mais franchement, en matière informatique, la situation est à mes yeux bien plus critique. Et il me semble tout aussi important que pour Galileo, la France et l'Europe se lancent dans une utilisation massive de logiciels libres, son indépendance logicielle étant aussi un élément de défense nationale.

C'est très simple : Microsoft me fait réellement peur. Faudrait que j'écrive à Michelle Alliot-Marie.
  • # Bienvenue dans le monde !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bienvenue dans le monde, mais ceci dit ton je trouve que ton plaidoyer a quand même le ton juste s'il faut s'adresser à des gens qui ne sotn pas du milieu (typiquement, les politiciens).

    Effectivement, je pense que ce serait interressant d'envoyer ce genre de missive à nos dirigeants. Peut-être qu'ils y seront plus réceptifs qu'aux alertes sur les brevets logiciels.
  • # Difficile

    Posté par  . Évalué à 4.

    Certes, dépendance et monopole ne font pas bon ménage avec liberté et longévité. Le gros problème du libre à mon avis c'est son défaut de "conviction". Il est malheureusement difficile de convaincre des autorités de se baser sur des systèmes communautaires qu'ils voient comme (encore) quelquechose de très marginal et peu fiable. Fiable au niveau "garantie". Garantie de pouvoir se plaindre à quelqu'un quand ça foire.
    Malheureusement on en est là même si, il semble que c'est en train de pas mal bouger malgré (ou grâce à ?) la LEN.

    Encore une fois qui vivra verra :|.

    Au passage, Ravages de Barjavel très très bon bouquin. Tout geek accroc au tout électronique/informatique devrait l'avoir lu.
    • [^] # Re: Difficile

      Posté par  . Évalué à 2.

      Et après Ravage, il est intéressant de lire "le voyageur imprudent", autre roman de Barjavel, mais sur le voyage temporel. On y retrouve un aperçu de notre monde _après_ les évenements décrits dans Ravage.

      Moins connu, mais très bon.
      • [^] # Re: Difficile

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sans oublier "La grand secret" qui serait une explication à beaucoup d'évenements du monde du XXième siècle.
        Mais en fait, je crois que tout les Barjavel 'Fantastisques' (par opposition aux Barjavel 'Merveilleux'), sont bien, Colomb de la Lune, La Tempête, et tous les autres dont j'oublie le nom !

        Les essayer c'est les dévorer !
        • [^] # Re: Difficile

          Posté par  . Évalué à 3.

          J'ai beaucoup de mal à finir "Le grand secret" pourtant le sujet est plutôt "sensationnel". Dès que je m'y remets , je m'y reperds...
  • # indépendance logicielle

    Posté par  . Évalué à 0.


    Mais franchement, en matière informatique, la situation est à mes yeux bien plus critique. Et il me semble tout aussi important que pour Galileo, la France et l'Europe se lancent dans une utilisation massive de logiciels libres, son indépendance logicielle étant aussi un élément de défense nationale.


    pas forcement libres, mais du point de vue de l independance de la France, il est evident que l on ne doit pas rester dans cette situation. On aurait meme jamais du y arriver! Ce que je ne comprends pas, c est que les politiques concoivent la chose quand ca concerne l energie, mais pas quand ca concerne l informatique. comment cela se fait il que nous n ayons pas un systeme d exploitation francais (ou europeen ;) ? on est tellement en retard que ca qu on ne peut pas meme esperer le rattraper?

    (apres viennent les trucs accessoires comme l egalite par exemple... on est sur linuxfr, pas besoin de developper ;)

    --
    pouet pouet
  • # IL faut donc que l'Europe soit forte et respectee par les us

    Posté par  . Évalué à 3.

    le Pentagone ordonnait à Microsoft de ne plus autoriser le service windowsupdate aux ordinateurs non-américains,

    Tu oublies une chose,microsoft est aussi implante en europe et autres pays ,donc ces sieges "hors sol americains" auront de gros pb juridiques s'ils ne livrent pas les patchs et maj.Autant fermer les boutiques dans le monde,ca doit faire du people et du $ en moins.

    Mais je suis d'accord il faut absolument que l'europe acquiere son independance dans les Os.
    Pour le gps ca sera corrige avec galileo.


    La question que l'on doit se poser: en cas de conflit ils peuvent tout bloquer si une back door existe dans win.D'apres ce que j'ai lu c'est plusque probable.
    • [^] # Re: IL faut donc que l'Europe soit forte et respectee par les us

      Posté par  . Évalué à 2.

      En parlant de backdoor en informatique, qu'en est-il de celles éventuellement installées au niveau du HW ? (Je pense notamment aux possibilités offertes par Palladium)
      Quelqu'un sait-il ?
    • [^] # Re: IL faut donc que l'Europe soit forte et respectee par les us

      Posté par  . Évalué à 4.

      microsoft est aussi implante en europe et autres pays ,donc ces sieges "hors sol americains" auront de gros pb juridiques s'ils ne livrent pas les patchs et maj.

      D'abord je ne crois pas que Microsoft se soit jamais engagé à fournir "les patchs" sans précision à qui que ce soit. Au mieux, c'est "la dernière version disponible" et ils peuvent toujours te dire "Ah non cette version là est reservée aux US et n'est pas disponible à l'export. Au revoir".

      Ensuite, on parle de guerre, là. Pendant la guerre, on peut faire ce qu'on veut. Après la guerre ce sont les vainqueurs qui disent ce qui était légal ou pas.

      Alors franchement, si le pentagone exige que Microsoft arrête de fournir des patchs au européens, Microsoft le fera. Et si Microsoft a la possibilité de détruire à distance certains ordinateurs, et que cette destruction peut servir les intérêts supérieurs des USA, alors Microsoft fera ce que le pentagone lui demandera.
    • [^] # Re: IL faut donc que l'Europe soit forte et respectee par les us

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Aux dernières nouvelles, Galileo sera payant, alors que le GPS est gratuit. Si cela reste en l'état, c'est peu probable que son utilisation dépasse les cercles de l'armée.
      • [^] # Re: IL faut donc que l'Europe soit forte et respectee par les us

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je crois que Gallileo offrira deux services :

        - un service "de base", gratuit mais à sens unique (équivalent du GPS actuel),

        - un service "étendu", payant et utilisant une voie montante pour indiquer à distance la position de la station à son propriétaire (utile pour localiser une flotte de camions par exemple)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.