Journal Qu'en penser ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
26
août
2003
bon, ça a un peu de 3615 maïlïfe pour ma mise en situation mais ça tourne autour de linux.

Mon cher père étant a la retraite va s'investir dans l'Ordre de Malte. Le siège duquel à Paris va/a été refait et donc un petit système informatique mis en place.

A priori des ptits serveurs pour partager la connection, pour du mail, des openoffice au maximum, etc...

Mon cher père me demande donc conseil, si je peux indiquer quelles distribution /logiciels utiliser, et que pourquoi pas je pourrais venir faire le boulot d'installation.

Chouette, me dis-je, je vais pouvoir faire la promotion des logiciels libres....et des systemes à base de palmipèdes....

Que neni, car pendant l'été, Micro$oft a gentiment décidé d'offrir toutes les licenses :-).

Telle Perrete et le pot-au-lait, adieux vaches et manchots, et je suis un peu sur le cul.

DMC, DTC, DLC. Salauds de Kro$oft, quitte à perdre/ne pas remporter, ils préfèrent trancher leurs propres règles.

Je ne sais pas trop comment réagir.

  • # Re: Qu'en penser ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Entre gratuit et gratuit choisissons le libre!

    • [^] # Re: Qu'en penser ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Entièrement d'accord... Voyons les avantages des deux produits gratuits proposés:

      - Produits Microsoft.... Heuu... Ben... Objectivement, hein ?.... Heuu... Ben rien !
      - Produits Libres... Ben ils sont libres ! (je vais pas détailler ici les multiples avantages du libre, même quand il est payant, d'autres comme http://www.aful.org/presentations/libre.html(...) ou http://www.logiciellibre.net/ossfswhy.php(...) l'ont déjà fait mieux que je le ferais).

      Bref, je suis d'accord: un produit gratuit propriétaire est d'office (sans jeu de mot) moins bien que le même produit gratuit et libre. Après, reste à savoir si les fonctionnalités sont les mêmes... En ce qui concerne les serveurs, je pense que les logiciels libres proposent des fonctionnalités largement supérieures aux produits de Microsoft. Ne parlons même pas de la sécurité.

      Je me demande bien pourquoi le commentaire précédent (auquel je répond) a reçu un [-] ?

  • # Re: Qu'en penser ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    [mode mauvaise idée]
    Balance un des derniers virus.
    [/mode]

    Remarque, si tu ne le fais pas, ils viendront infecter le système seul comme des grands.

    sinon, les softs microsofts peuvent ne pas convenir à l'ensemble des besoins, donc tu présentes une alternative libre. et tu formates les postes win

  • # Re: Qu'en penser ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Que neni, car pendant l'été, Micro$oft a gentiment décidé d'offrir toutes les licenses :-).


    pour toute l'éternité jusqu'à l'extinction du soleil et l'évaporation des trous noirs ?

    c'est ça le pb dans l'histoire : je pense que la license est gratuite pendant une période mais pas tout le temps (la première année par exemple).
    en plus elle ne doit pas donner accès aux updates de sécurité (et y'en a sous Windows !)
    Alors qu'un passage aux LL garantit la pérennité du travail (standarts ouverts)

    demande donc comment vont être ouvert les .doc et les .xls générés pendant des années quand il faudra renouveler le parc informatique et donc avoir les dernières versions incompatibles.

    • [^] # Re: Qu'en penser ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      remarques judicieuses, je les ferai transmettre.

    • [^] # Re: Qu'en penser ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Premier commentaire en retour de vacances, je ne peux plussoyer mais le coeur y est.

      Osons une comparaison grossière entre Microsoft offrant ses produits et le vilain dealer de drogue qui offre les premières doses mais n'oublie pas de faire payer les suivantes de plus en plus cher...

      • [^] # Re: Qu'en penser ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        bin suffit de dire ajoute dans l'oreille non ? :-)

  • # Re: Qu'en penser ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce n'est pas parce que MS offre les licences qu'il faut les accepter. C'est là que tu peux intercéder auprès de ton père, il faut leur faire comprendre que :

    Au niveau des serveurs, Linux+LDAP+Samba+MTA (Postix, …) est beaucoup plus maintenable qu'un Win+Exchange. La solution libre est sans conteste la meilleure.

    Au niveau des postes bureautiques, si le coût n'est pas décisif, Win+MS Office est une solution tout à fait viable.
    D'un autre côté, lorsqu'il faudra renouveler matériels et logiciels, le coût de la solution MS sera de nouveau un problème et il sera alors beaucoup plus difficile de passer vers des solutions libres. Choisir MS, c'est s'enfermer dans une solution propriétaire dont le rapport qualité/prix est déplorable.

    Voilà deux arguments pour refuser la solution MS.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.