J'y comprend rien...
J'allume ma télé y'a 2 semaines, on brule les poulets pour éviter que la grippe se transmette à l'homme.
J'allume ma télé aujourd'hui, on brule les voitures et on met les poulets dans les rues.
La menace de transmission s'est déportée sur les automobiles ????
# Tranmission
Posté par nakan (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a quelques jours, la violence était limitée à certains quartiers, maintenant aux quartiers de toutes les grandes villes de France, et la violence commence aussi en Bélgique et en Allemagne.
Il va falloir commencer à sérieusement stopper ce fleau si il est encore possible de le faire....
[^] # Re: Tranmission
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 2.
Aux armes !
Guerre à la violence !
Butons-les tous !
Yth, très sincèrement désolé, rude journée, tout ça...
PS : Ya pas d'accent à Belgique.
[^] # Re: Tranmission
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
Bon, il y a 6 fois moins de monde en Belgique, mais quand même, c'est pas vraiment encore la contagion, à ce que j'ai vu...
Un Belge, depuis la France.
# Le virus a muté...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
On va tous y passer !
[^] # Re: Le virus a muté...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Le virus a muté...
Posté par Prae . Évalué à 4.
(le contraire étant plus dur ...)
[^] # Re: Le virus a muté...
Posté par abc . Évalué à 0.
Conclusion hative: on pourrait voir apparaitre des voitures dans des poulet, tout dépend de la taille de la voiture et du poulet...
[^] # Re: Le virus a muté...
Posté par avirdnam . Évalué à 1.
# manipulations d'opinion publique
Posté par Dabowl_94 . Évalué à 10.
Si on reprend par exemple, le reportage où l'on voit Sarkozy se faire insulter et caillasser à Argenteuil, les medias ne nous ont montré que les personnes ayant jetté des pierres, pourtant le minitre de l'intérieur a bel et bien discuté avec d'autres jeunes et moins jeunes de la cité, des dialogues constructifs ont été échangés, et pourtant on nous a uniquement montré les "voyous" rien d'autre, comme beaucoup de gens regardent la télévision, il est facile de les exciter, manipuler, je pense que les medias ont une très lourde responsabilité, leur reportages ne retranscrivent jamais les choses en toute objectivité, c'est fort dommage, surtout dans un pays comme le nôtre.
Comme disait Dieudonné:
"France, pays des droits de l'homme, mon cul sur la commode"
Pour revenir à la grippe aviaire, je pense qu'encore une fois les medias nous ont surinformé là dessus, sans laisser le temps à l'OMS de fournir des informations fiables. Du coup, plus on en parle et moins on s'occupe des sujets qui fâchent afin de se les mettre de côté pour 2007...
dabowl_75
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par avirdnam . Évalué à 9.
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par avirdnam . Évalué à 1.
Je pense justement que la démocratie, ç'est une lutte pour accéder au pouvoir.
Sans lutte pour le pouvoir, cela s'apelle une dictature.
Mais, j'ai du mal te comprendre
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Juste je me disais que s'il n'y avait plus de pauvreté, d'insécurité, ça serait la résultante d'une évolution de l'espèce humaine (et non d'une simple amélioration politique), d'une acceptation du fonctionnement de son cerveau et du comportement socialement adapté. Mais tout ça ce ne sont que des mots, et malheureusement je n'ai pas trop le temps de tout expliquer car je suis au boulot. Je te conseille de lire Laborit, en tout cas.
Par contre c'est dur à comprendre comment on ne peut pas prendre une dictature pour une lutte pour le pouvoir. Moi qui ait vécu quelques années à la fin des années 80, qui ait vu quelques coups d'états, je peux t'assurer que la dictature est une lutte pour le pouvoir. Aujourd'hui dans ces pays, les dictateurs d'hier sont "légitimement" élus, grâce à la mise en place forcée par les USA d'un régime démocratique.
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Je sais pas ce que j'ai à écrire de manière aussi incomplète. C'est de la Bolivie dont je parlais. C'est quand qu'on pourra corriger ses posts ?
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
La démocratie _représentative_, c'est faire confiance à des élus pour qu'ils nous représentent. Et pour qu'ils puissent nous représenter, nous leur donnons le pouvoir (= la possibilité) de décider pour nous (dans un cadre fixé).
Ce qu'il faut bien discerner, c'est le pouvoir en tant que possibilité, potentiel, qui est un moyen donné librement par représentation, et le pouvoir en tant que statut social, suprématie, autorité.
On leur donne leur pouvoir d'agir, pas le pouvoir absolu (de Louis XIV, du dictateur, etc.).
Le but d'un politicien doit être le bien commun, pas sa petite personne ni son parti, pas son statut social (= du pognon et des gonzesses).
Gouverner, c'est tenir le gouvernail. Celui que l'on met à ce poste, parce que, dans ce modèle, tout le monde ne peut pas tenir le gouvernail en même temps, celui-là, donc, y est mis parce que l'on pense qu'il est le meilleur pour cela et parce qu'il pourra diriger le bateau, dans les meilleures conditions, vers où nous voulons aller. Pour qu'il puisse faire ce travail, on lui cède une certaine autorité, un certain pouvoir (= possibilité), une certaine marge de man½uvre. Pour le récompenser, pour compenser la difficulté de la tâche, on lui donne des avantages (p.ex. une meilleure couchette).
Quand on parle de « lutte de pouvoir », on parle de lutte pour la suprématie, de lutte de statut social, une dispute pour savoir qui aura la meilleure couchette, en opposition à une lutte pour des idées, pour la façon de diriger le bateau ou pour les étapes du voyage.
Donc, la démocratie n'est pas, comme tu le dis, « une lutte pour accéder au pouvoir », mais une lutte pour savoir comment, quelles étapes et pour où.
De plus, dans une dictature, il y aussi une lutte pour accéder au pouvoir (voir les man½uvres au sein des partis communistes chinois ou soviétique, les différentes guérillas et coups d'état militaires, etc.).
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par jigso . Évalué à 5.
Une FAQ sur le site de l'OMS :
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/avian_faqs/fr(...)
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 3.
A force de faire des phrases lapidaires, on se fait caillasser et on finit sur le pavé sans un cheveu sur le caillou.
[^] # Re: manipulations d'opinion publique
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 1.
# Vocabulaire
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Le pire serait quand même que les poulets mangent des oiseaux migrateurs \_o<
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par Laurent Mutricy . Évalué à 3.
ça va malheureusement finir par arriver et on ne pourra pas accuser les chasseurs :(
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est des droles d'oiseau quand même ils s'attaquent à la fois aux poulets et aux voitures !
# Et le pire est à venir
Posté par Julien Messager . Évalué à 3.
# Ahhhh !
Posté par sirrus . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.