L'article sur Le Monde.fr :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-698747@51-698761,(...)
Ainsi, pour résister à AOL et l'arrivée de Google Talk sur le marché, Microsoft s'allie à Yahoo! en rendant interopérable leur 2 plate-formes de messagerie instantanée.
La bataille s'annonce acharnée...
Après, je ne sais pas si c'est une impression, mais Microsoft semble devenir très, très offensif ces derniers mois en attaquant tous les marchés sur lesquels ils ne sont pas encore maître. Peut-être que je divague mais j'ai un peu l'impression que ça coïncide avec la baisse en part de marché de IE.
Bref, ils semblent bien avoir déclaré une guerre totale à tous leurs concurrents...
Bien sur, dans l'article, nul mention d'XMPP/Jabber qui se cache derrière Google Talk.
Journal Alliance MSN & Yahoo! Messenger
12
oct.
2005
# C'est pas gagné pour google...
Posté par Yann012 . Évalué à 2.
# stat
Posté par M . Évalué à 4.
[^] # Re: stat
Posté par Alex . Évalué à 6.
"Les deux sociétés pensent se partager ainsi une base de 275 millions de contacts."
Tiré de la niouze de clubic,
http://www.clubic.com/actualite-23021-msn-et-yahoo-messenger-l-inte(...)
Je souhaite bonne chance à Google, que je vois en ce moment comme le "mercenaire" à la rescousse de Jabber.
(bien que je sache pertinemment que Google ½uvre à la base pour Google.)
[^] # Re: stat
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 0.
merci bien, je préfére utiliser IRC ou JABBER
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: stat
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
J'espère pour toi que tu n'as que des amis geek, sinon tu dois te sentir bien seul :-)
[^] # Re: stat
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
Il ne manque à Jabber que le support de la webcam, tout le reste fonctionne parfaitement et il a beaucoup de fonctionnalités que MSN, Yahoo etc. n'ont pas.
Que tu n'aimes pas Jabber, c'est ton choix, mais le dénigrer en permanence, c'est stupide. Il est complétement à la portée de tout le monde qui n'est pas webcam-addicted, et il existe plein de clients Jabber conviviaux pour Windows.
[^] # Re: stat
Posté par real_pouet . Évalué à 1.
ca s appelle des copines de geeks ;)
moi aussi j ai plein de contacts sur jabber, mais eux ils n en ont qu un.
en France la messagerie c est MSN cest tout y a rien a faire, enfin si mais avec des fonctionnalites neuneu-friendly, pas avec le chiffrement GPG des messages.
Qu on commence a avoir des clients jabber avec video + audio pour commencer a rattraper la ou etaient les autres y a des annees et apres on pourra commencer a parler de jabber.
C est vrai que maintenant que y a google derriere y a une chance, mais actuellement ,sors un peu de chez toi ca te fera du bien de te recadrer avec la realite du monde des non informaticiens libristes.
au fait je tilte, bien sur, tes 49 contacts sur jabber, ce n est pas la passerelle MSN tout de meme?
[^] # Re: stat
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Heureusement qu'il y a jabber qui vient libérer un peu tout cela, et ses possibilités d'utiliser des passerelles.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Hum...
Posté par M . Évalué à 3.
Jabber, google talk, irc,... ont donc 0% du marché.
C'est etrange il me semblait que j'utilisait jabber avec des amis, mais on a du me mentir et j'ai du utiliser MSN a l'insu de mon plein gre...
[^] # Re: Hum...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 10.
D'ailleurs ce qui me gonfle et que j'entends trop souvent c'est les trucs du genre : "Hey, c'est quoi ton MSN ?" (un peu comme quand on demande son adresse e-mail ou son n° de tél à quelqu'un). Ça fait genre: "T'as pas MSN, t'es un loser...". Je n'ose même pas imaginer le nombre de personnes qui doivent s'imaginer que MS, le sauveur de l'informatique moderne, est le saint créateur de la messagerie instantanée.
Bref... Le chemin semble être semé de pas mal d'embûches avant de pouvoir utiliser l'IM comme on utilise le mail, ou qu'on envoie des SMS, etc...
[^] # Re: Hum...
Posté par Cali_Mero . Évalué à 5.
C'est l'effet de mode qui veut ça. Ah si seulement on pouvait y résister sans automatiquement se marginaliser...
[^] # Re: Hum...
Posté par Erwan . Évalué à 6.
[^] # Re: Hum...
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
[^] # Re: Hum...
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 0.
De plus le nombre de jabberiens déjà en 2003 avait dépassé le nombre d'icqiens selon ZDNet: http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39117160,0(...)
En plus, ca semble relativement dur à calculer (c'est le nombre de compte créé qui est compté? Le traffic sur les serveurs?).
[^] # Re: Hum...
Posté par tiennou_minet . Évalué à 6.
Pour les statistiques, il ne faut pas perdre de vue que ce sont les statistiques au niveau mondial. D'après un ancien article du monde (il y a quelques mois, le lien n'est plus accessible mais j'avais blogger dessus à l'époque : http://www.pikolint.org/blog/index.php/tiennou/2005/01/10/can_jabbe(...) MSN détient 85% du marché en France mais MSN n'est pas aussi proche du monopole partout dans le monde, spécialement aux US qui est le pays qui compte le plus d'utilisateurs de messagerie instantanée. Notre expérience nationale ne correspond donc pas forcément à ces chiffres. En Pologne par exemple, le système dominant s'appelle Gadu Gadu (mais tend à disparaître au profit de MSN) alors que ce système n'existe pas en France.
Attention quand même : dans l'estimation du nombre d'utilisateurs de Jabber qui avait été faite en 2003, on comptait tous les utilisateurs de Jabber toute utilisation confondue et pas seulement les utilisateurs raccordés au réseau public. Ainsi cette estimation prenait en compte les utilisateurs des serveurs d'entreprise déconnectés du reste du réseau, les utilisateurs du Messager de Wanadoo, etc. Faite aujourd'hui, cette estimation incluerait par exemple les utilisateurs de Google Talk.
Le nombre d'utilisateurs "publics" de Jabber est donc bien plus faible que le nombre d'utilisateurs mentionnés dans l'article.
Très bonne remarque, ces statistiques ne veulent en fait absolument rien dire tant qu'on ne sait pas à quoi elles correspondent. Si on compte le nombre de comptes créés, ça augmente beaucoup la part de marché d'AOL grâce à l'historique d'ICQ, si on compte le nombre d'utilisateurs actifs il faut définir dans quelle période de temps (la dernière semaine, le dernier mois, la dernière année, etc.), si on compte le volume de traffic Jabber est défavorisé puisqu'il ne propose généralement pas la voix et la vidéo, etc.
Il faut aussi définir ce qu'on entend par "marché de la messagerie instantanée". IRC est-il compté ? Les systèmes de messagerie autres que ceux de Microsoft, Yahoo! et AOL sont-ils comptés ? Les systèmes d'entreprise sont-ils comptés ?
Bref il ne faut pas cracher sur les chiffres a priori mais rester quand même très prudent.
[^] # Re: Hum...
Posté par tiennou_minet . Évalué à 2.
ZDnet se base sur l'analyse de Comscore qui estime le nombre d'utilisateurs pour le mois d'août (déjà un peu plus de précisions sur ce qui est estimé) :
"MSN mène la danse avec 185 millions d'utilisateurs, suivi de Yahoo avec 82 millions et AOL avec 61 millions."
Source :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39276138,00.htm?(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.