Le Projet Firebird (SGBD open-source) est heureux d'annoncer la sortie de Firebird 2.0 Beta 1 afin que vous puissiez la tester. http://www.firebirdsql.org/index.php?op=files&id=fb2_bet(...)
Les bugs, problèmes, etc. peuvent être rapportés dans le traceur de bug http://sourceforge.net/tracker/?atid=593943&group_id=902(...) ou à la liste de développement. http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_id=6330
Les nouveautés de Firebird 2 :
1. sauvegardes incrementales à chaud
2. tables dérivées (sous requêtes dans la clause FROM)
3. stockage des bases sur des "raw devices"
4. EXECUTE BLOCK
5. IIF(condition, value1, value2) comme équivalent à CASE WHEN condition THEN value1 ELSE value2 END
6. CROSS JOIN est permis ("a CROSS JOIN b" équivaut à "a INNER JOIN b ON 1 = 1")
7. ROWS pour remplacer FIRST/SKIP
8. SEQUENCE comme équivalent à GENERATOR
9. "NEXT VALUE FOR sequence" comme équivalent à "GEN_ID(sequence, 1)"
10. Valeures par défaut dans les arguments des procédures stockées
11. La taille limite des index (252 bytes) est supprimée
12. Index sur des expressions
13. Amélioration de l'optimiseur
14. Nouvelles fonctions de chaînes: LOWER() et TRIM()
15. Amélioration de sécurités (meilleur chiffrage des mots de passes, protection active contre les attaques de force brute, les utilisateurs peuvent changer leur mot de passe...)
Lisez les notes de version pour plus de détail. http://firebird.sourceforge.net/download/prerelease/rlsnotes(...)
Tout retour, commentaire, rapport de bug sera apprécié.
Journal Sortie de Firebird 2.0 Beta 1
19
nov.
2005
# Un IDE ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
voir http://dba.openoffice.org/miscellaneous/dba20.html#embed_cho(...)
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par Philippe Makowski (site web personnel) . Évalué à 2.
sinon sous Linux, pour administrer les bases, il existe FlameRobin
et le code est un bon exemple de ce qui est possible de faire en multiplateforme
http://www.flamerobin.org/
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par PloufPlouf (site web personnel) . Évalué à 1.
pour ce qui est des outils d'administration, yen a pas mal de proprio, dont l'excellent IBExpert, que je site parce qu'il est excellent
et en libre, un des plus interessants, mais yen a d'autres, c'est IBWebAdmin qu'on peut, je pense comparer, à phpMyAdmin (web donc)
http://www.ibwebadmin.net/
J'ajoute au infos de philippe que la version 2 de FireBird a été commandée par SAS (grosse boite dans le domaine des outils decisionels/statistiques) qui remunere Jim Starkey pour la developper
Un bon exemple de société qui finance le libre
Cette version 1 est ambitieuse et la version 3 l'est encore plus
Pendant qu'on y est:
Pour les pythonistes:
http://kinterbasdb.sourceforge.net/
pour les pythonistes zopistes:
http://www.zope.org/Members/mwoj/kinterbasdbDA
en vous remerciant
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par Philippe Makowski (site web personnel) . Évalué à 2.
Firebird 2 c'est Firebird 1 amélioré avec un peu de code de Vulcan (la commande faite par SAS)
Firebird 3 sera la fusion des codes de Firebird 2 et Vulcan plus du code amené par Fyracle (la version de Firebird permettant de fonctionner en mode Oracle, par exemple la dernière version de Compière tourne avec Fyracle et pas avec la version extra ligth Oracle XE)
Mais c'est vrai que la collabaration de SAS a été exemplaire, mais le fait que nous ayons mis en place la Fondation pour gérer le projet a été une très bonne chose, du coup nous ne dépendons pas d'une quelconque entreprise (merci Apache de nous avoir montré la voie)
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par Dring . Évalué à 1.
Firebird 2 c'est Firebird 1.5 amélioré ... Firebird 1.5 c'est la réécriture en C++ de Firebird 1.
A propos, je lis régulièrement la liste de diffusion des développeurs, et je suis surpris du comportement de Jim Starkey, que je n'arrive pas à cerner.
Parfois, j'ai l'impression qu'il se prend pour dieu revenu parmi les humains pour leur expliquer le sens de leur existence, et parfois il semble simplement faire de l'humour.
Ses relations, et ses propos, avec les autres développeurs me semblent plutôt cahotiques, et ses visions arbitraire sur ce qui est bien ou mal (genre la discussion à rallonge sur la gestion des String en C++) sont assez dérangeantes à mes yeux.
Alors, héros, ou zigotto ?
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par Philippe Makowski (site web personnel) . Évalué à 1.
Jim et son relationnel, un vrai débat
mais bon, entre ce que se passe sur la liste de dev et ce qui ce passe en dehors, nottament à la dernière conférence, je peux te dire qu'en fait les relations sont très bonnes finalement, Jim fait juste parti des gens à qui il faut oser tenir tête si besoin, c'est tout.
Tout ça, c'est du relationnel humain, et je peux t'assurer que la communauté va bien toute dans le même sens, même si de temps en temps il ya quelques accrochages, mais c'est la vie.
Donc ni héros, ni zigotto, mais très bon dans son domaine, c'est sûr, mais il n'est pas le seul, Dmitry Yemanov par exemple tient très bien son rôle de coordinateur.
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
[^] # Re: Un IDE ?
Posté par Dring . Évalué à 1.
Comme quoi le mail est un medium pernicieux : on se permet beaucoup plus d'agressivité que de visu.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.