Ayant fait partie plusieurs fois des observateurs auprès du bureau de vote unique gérant le scrutin par Internet au Ministère des Affaires Étrangères et Européennes et Au Nom Changeant Suivant Les Gouvernements, j'ai relaté précédemment quelques éléments :
Étant en Suisse, à Berne, pour le moment comme touriste, mais bientôt comme travailleur, j'ai fait une procuration en ligne, et j'ai voulu faire valider mon identité en ligne aujourd'hui, mais apparemment c'était trop tard…
Bref, je ne peux pas voter pour ces élections :/ À moins qu'il y ait une solution à laquelle je n'ai pas pensée ?
Malheureusement, ce ne serait vraiment pas pratique, j'ai des engagements à Berne, et rentrer en Normandie, là où je suis enregistré, samedi pour repartir dimanche est difficile.
Bah… fais affréter un avion. Ça coûte juste un peu de sous…
Provoquer des élections surprises, avec juste quelques semaines de délai, au moment où une partie des Français qui en ont encore les moyens ont prévu des vacances, c'est une marque de profond mépris, s'il en fallait encore, de la part de celui dont l'histoire retiendra qu'il aura servi de marchepied à l'extrême-droite.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Le Président de la République peut, après consultation du Premier ministre et des Présidents des Assemblées, prononcer la dissolution de l'Assemblée nationale.
Les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution.
On peut reprocher des choses à E. Macron mais j'ai l'impression que quoi qu'il fasse au sujet de la dissolution il aurrait eu des reproches :
Quoi ? Il ne dissout pas l'assemblée quelle manque de respect vis à vis des gens
Il dissout juste après les élections, il nous prend par surprise !?!
Il dissout en septembre pourquoi avoir attendu si longtemps
Mince, la loi l’a obligé à dissoudre l’assemblée, là, maintenant ?
Non ? Donc
c’est un choix.
On peut reprocher des choses à E. Macron mais j'ai l'impression que quoi qu'il fasse au sujet de la dissolution il aurrait eu des reproches :
Quoi ? Il ne dissout pas l'assemblée quelle manque de respect vis à vis des gens
Ça n’aurait pas dérogé avec son style.
Il dissout en septembre pourquoi avoir attendu si longtemps
Pour ne pas avoir une instabilité gouvernementale au moment des jeux olympiques, pour que les gens puissent voter, pour qu’ils passent des vacances tranquilles, pour que les tensions politiques s’apaisent…
Mais ce que je lui reproche, c’est d’avoir fait à peu près tout pour faire monter le RN.
Reprendre ses thèmes et appliquer sa politique en espérant récupérer une partie de ses électeurs, façon Sarkozy (ça ne marche sûrement pas pour les électeurs du RN, mais peut-être un peu pour ceux de la droite traditionnelle). Probablement aussi pour faire de l’enfumage pendant qu’il mettait en place des politiques anti‐sociales. En tout cas, le résultat, c’est que ça légitimise les obsessions du RN.
Faire des cadeaux fiscaux aux riches et aux grandes entreprises, tandis que la plupart des gens font face à l’augmentation des prix de l’énergie et à l’inflation avec des revenus stagnants. Les pauvres attendent toujours que « les premiers de cordée » les tirent, mais c’est juste une reformulation de la théorie du ruissellement. Ça ne la rend pas plus vraie. Sans perspective d’en gagner encore plus, les très riches gardent leur pognon, jusqu’à ce que l’économie s’écroule. Et là, on l’a vu en Grèce, ils s’empressent de l’abriter à l’étranger et c’est le reste de la population qui se fait essorer.
Faire des contre‐réformes de la retraite et du chômage pour prendre à la population et aux plus pauvres l’argent qu’il laisse aux riches (rappel : le capitalisme libéral marche comme le Monopoly : sans redistribution, les plus riches pompent tout et les autres se retrouvent sans rien).
La clé de voûte de l’édifice pour offrir le pouvoir à l’extrême-droite, c’était de mettre en scène le RN comme son principal opposant ; ça oriente le vote des victimes des points précédents. Alors, je me demande s’il a fait ça seulement en considérant que c’est l’adversaire contre lequel il ne perdrait jamais au second tour (ce qui ne peut marcher que tant qu’on ne l’a pas banalisé) ou en considérant que c’est l’option pour le futur qui serait la plus compatible avec ses amis riches (le RN n’a surtout pas prévu de leur reprendre de l’argent ; s’ils diminuent quelques taxes pour les pauvres, ce sera en détruisant encore plus les services publics ; et puis avec l’augmentation des inégalités due à la politique antisociale, il y aura probablement une augmentation des émeutes, les riches peuvent souhaiter un régime plus répressif). On verra aux consignes qu’il donnera dans l’entre-deux tours s’il fait passer la démocratie avant l’intérêt des ultra-riches ou pas.
La cerise sur le gâteau était d’offrir à l’extrême-droite une élection au moment où il y avait une dynamique électorale en sa faveur.
Maintenant, c’est fait.
On n’aurait pas pu faire tellement mieux en le faisant exprès.
Le président le plus méprisant de la Vᵉ République est aussi à mon sens le plus méprisable.
Mais ça changera sûrement quand Marine Le Pen sera présidente, en 2027.
Si déclencher une élection maintenant était un calcul sur le fait qu’en trois ans, l’extrême-droite aura déçu et qu’ensuite, ça reviendrait à la normale, c’est extrêmement (!) aléatoire : la première chose que le RN fera sera de bolloriser France Télévision (Marine Le Pen a déjà annoncé sa privatisation), pour que la population ne puisse voir la réalité quasiment qu’avec les œillères de l’extrême-droite. Ils réfléchissent sûrement déjà à la manière de purger l’ARCOM, ce nid d’« islamo-gauchistes ». Quasiment tous ceux qui ne sont pas de leur bord sont « islamo‐gauchistes » à les écouter ; c’est la nouvelle version de « judéo‐bolchéviques », des mots qui en disent bien plus sur ceux qui les emploient que sur ceux qu’ils qualifient.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il y a déjà une réflexion, chez RN, pour se débarrasser du Conseil constitutionnel, ou, tout au moins, l’assujettir à leurs bottes. Et aussi une autre pour s'asseoir sur certains traités internationaux. Bref contourner le droit.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Pour ne pas avoir une instabilité gouvernementale au moment des jeux olympiques, pour que les gens puissent voter, pour qu’ils passent des vacances tranquilles, pour que les tensions politiques s’apaisent…
Très franchement - c'est un avis personnel - l'instabilité est présente depuis son élection de 2022 où il a été élu par défaut (pas de majorité absolue)
JO ou non ca ne change pas grand chose ; après on aurait dit c'est la rentrée ; ensuite que c'est Noël etc. de toute façon une dissolution n'est jamais au bon moment et malheureusement je pense que les tensions ne se seraient pas apaisés.
Mais ce que je lui reproche, c’est d’avoir fait à peu près tout pour faire monter le RN.
C'est (malheureusement) sa stratégie pour faire un front républicain, ca a bien marché en 2002 et 2017, beaucoup moins depuis 2022.
Pour moi, il n'est pas seul coupable : les républicains qui se rapprochent du RN (mais les gens préfèrent l'originale) ; Eric Zemmour qui est tellement extrêmistes que le RN passe pour des ptis bras ; LFI avec un leader très clivant et qui cherche à faire le buzz et je ne parle même pas de la nupes qui s'est uni juste le temps des élections. Et les leaders RN ont pris des cours de com'
E. Macron est responsable mais s'il y avait une opposition correct le RN ne serait pas aussi haut non plus.
La cerise sur le gâteau était d’offrir à l’extrême-droite une élection au moment où il y avait une dynamique électorale en sa faveur.
Maintenant, c’est fait.
On n’aurait pas pu faire tellement mieux en le faisant exprès.
Il nous a fait une Chirac, il pensait sans doute que les Européennes sont historiquement une élection favorable au RN car purement proportionnel et pensait gagner les législatives. Mais les personnes en ont tellement marre que maintenant ils pensent faire un barrage à Macron.
Le président le plus méprisant de la Vᵉ République est aussi à mon sens le plus méprisable.
J'ai l'impression d'entendre ce type de phrase à chaque nouveau président ("c'est le pire qu'on n'ait jamais eu") : F. Hollande trop mou d'accord avec tout le monde ; N Sarkozy, tout le monde le trouvait méprisant aussi etc .
Si déclencher une élection maintenant était un calcul sur le fait qu’en trois ans, l’extrême-droite aura déçu et qu’ensuite, ça reviendrait à la normale, c’est extrêmement (!) aléatoire :
Extrêmement risqué mais c'est probablement pour ca qu'il a dissout, compliqué de dire ce qu'il va se passer. Le RN semble avoir une majorité relative, il devra se trouver des alliés s'ils veulent gouverner.
Très franchement - c'est un avis personnel - l'instabilité est présente depuis son élection de 2022 où il a été élu par défaut (pas de majorité absolue)
JO ou non ca ne change pas grand chose ;
Quand on parle d'instabilité gouvernemental, ça va au delà d'un gouvernement faible. On parle de ce qui s'est passé sous la 4ème ou la 3ème république avec des gouvernements qui restent quelques semaines en fonction. La 5ème république a été conçu pour l'éviter, mais il semble qu'elle est faillible à ce sujet là.
après on aurait dit c'est la rentrée ; ensuite que c'est Noël etc. de toute façon une dissolution n'est jamais au bon moment et malheureusement je pense que les tensions ne se seraient pas apaisés.
Ça n'est pas une réponse à la critique. Le fait que tu émet des hypothèses quant à d'éventuelles critiques qu'il pourrait avoir ne dit rien sur la pertinence de son choix. Si ce que tu dis est vrai, quitte à être critiqué il aurait pu faire le choix le plus pertinent. En quoi enchaîner une élection après un échec électoral cuisant pouvait être une bonne idée ? Pour la première fois le repoussoir contre l'extrême droite n'aura pas marché c'est un précédent historique dans l'histoire de la cinquième et il en est l'unique responsable puisqu'il prend ses décisions tout seul. C'est la trace qu'il laissera dans l'histoire. Quel grand homme
# comment ça marche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Ayant fait partie plusieurs fois des observateurs auprès du bureau de vote unique gérant le scrutin par Internet au Ministère des Affaires Étrangères et Européennes et Au Nom Changeant Suivant Les Gouvernements, j'ai relaté précédemment quelques éléments :
[^] # Re: comment ça marche
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2.
Espérons que c'est plus sérieux que pour certaines élections professionnelles.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: comment ça marche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Je n'ai pas vu le prestataire mais voici la doc pour les électeurs https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/guide_utilisateur_electeurs.pdf et l'ensemble des aléas https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/aleas_electeurs_cspm.pdf (source https://sante.gouv.fr/professionnels/gerer-un-etablissement-de-sante-medico-social/ressources-humaines/elections-medecins )
[^] # Re: comment ça marche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Dans la série les élections c'est compliqué (plus lié à la liste électorale qu'au scrutin électronique ou papier dans ce cas, mais ça sent les recours) https://www.euractiv.fr/section/elections/news/belgique-erreurs-dans-les-votes-des-16-17-ans-pour-la-triple-election-du-9-juin/
# A pas pu voter.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 3.
Étant en Suisse, à Berne, pour le moment comme touriste, mais bientôt comme travailleur, j'ai fait une procuration en ligne, et j'ai voulu faire valider mon identité en ligne aujourd'hui, mais apparemment c'était trop tard…
Bref, je ne peux pas voter pour ces élections :/ À moins qu'il y ait une solution à laquelle je n'ai pas pensée ?
[^] # Re: A pas pu voter.
Posté par aiolos . Évalué à 3.
Se déplacer ?
[^] # Re: A pas pu voter.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 2.
Malheureusement, ce ne serait vraiment pas pratique, j'ai des engagements à Berne, et rentrer en Normandie, là où je suis enregistré, samedi pour repartir dimanche est difficile.
[^] # Re: A pas pu voter.
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
Bah… fais affréter un avion. Ça coûte juste un peu de sous…
Provoquer des élections surprises, avec juste quelques semaines de délai, au moment où une partie des Français qui en ont encore les moyens ont prévu des vacances, c'est une marque de profond mépris, s'il en fallait encore, de la part de celui dont l'histoire retiendra qu'il aura servi de marchepied à l'extrême-droite.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: A pas pu voter.
Posté par Marco . Évalué à 7. Dernière modification le 28 juin 2024 à 13:23.
C'est la loi
On peut reprocher des choses à E. Macron mais j'ai l'impression que quoi qu'il fasse au sujet de la dissolution il aurrait eu des reproches :
[^] # Comment offrir le pouvoir à l’extrême‐droite en prétendant lui faire barrage
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 4.
Mince, la loi l’a obligé à dissoudre l’assemblée, là, maintenant ?
Non ? Donc
c’est un choix.
Ça n’aurait pas dérogé avec son style.
Pour ne pas avoir une instabilité gouvernementale au moment des jeux olympiques, pour que les gens puissent voter, pour qu’ils passent des vacances tranquilles, pour que les tensions politiques s’apaisent…
Mais ce que je lui reproche, c’est d’avoir fait à peu près tout pour faire monter le RN.
Reprendre ses thèmes et appliquer sa politique en espérant récupérer une partie de ses électeurs, façon Sarkozy (ça ne marche sûrement pas pour les électeurs du RN, mais peut-être un peu pour ceux de la droite traditionnelle). Probablement aussi pour faire de l’enfumage pendant qu’il mettait en place des politiques anti‐sociales. En tout cas, le résultat, c’est que ça légitimise les obsessions du RN.
Faire des cadeaux fiscaux aux riches et aux grandes entreprises, tandis que la plupart des gens font face à l’augmentation des prix de l’énergie et à l’inflation avec des revenus stagnants. Les pauvres attendent toujours que « les premiers de cordée » les tirent, mais c’est juste une reformulation de la théorie du ruissellement. Ça ne la rend pas plus vraie. Sans perspective d’en gagner encore plus, les très riches gardent leur pognon, jusqu’à ce que l’économie s’écroule. Et là, on l’a vu en Grèce, ils s’empressent de l’abriter à l’étranger et c’est le reste de la population qui se fait essorer.
Faire des contre‐réformes de la retraite et du chômage pour prendre à la population et aux plus pauvres l’argent qu’il laisse aux riches (rappel : le capitalisme libéral marche comme le Monopoly : sans redistribution, les plus riches pompent tout et les autres se retrouvent sans rien).
La clé de voûte de l’édifice pour offrir le pouvoir à l’extrême-droite, c’était de mettre en scène le RN comme son principal opposant ; ça oriente le vote des victimes des points précédents. Alors, je me demande s’il a fait ça seulement en considérant que c’est l’adversaire contre lequel il ne perdrait jamais au second tour (ce qui ne peut marcher que tant qu’on ne l’a pas banalisé) ou en considérant que c’est l’option pour le futur qui serait la plus compatible avec ses amis riches (le RN n’a surtout pas prévu de leur reprendre de l’argent ; s’ils diminuent quelques taxes pour les pauvres, ce sera en détruisant encore plus les services publics ; et puis avec l’augmentation des inégalités due à la politique antisociale, il y aura probablement une augmentation des émeutes, les riches peuvent souhaiter un régime plus répressif). On verra aux consignes qu’il donnera dans l’entre-deux tours s’il fait passer la démocratie avant l’intérêt des ultra-riches ou pas.
La cerise sur le gâteau était d’offrir à l’extrême-droite une élection au moment où il y avait une dynamique électorale en sa faveur.
Maintenant, c’est fait.
On n’aurait pas pu faire tellement mieux en le faisant exprès.
Le président le plus méprisant de la Vᵉ République est aussi à mon sens le plus méprisable.
Mais ça changera sûrement quand Marine Le Pen sera présidente, en 2027.
Si déclencher une élection maintenant était un calcul sur le fait qu’en trois ans, l’extrême-droite aura déçu et qu’ensuite, ça reviendrait à la normale, c’est extrêmement (!) aléatoire : la première chose que le RN fera sera de bolloriser France Télévision (Marine Le Pen a déjà annoncé sa privatisation), pour que la population ne puisse voir la réalité quasiment qu’avec les œillères de l’extrême-droite. Ils réfléchissent sûrement déjà à la manière de purger l’ARCOM, ce nid d’« islamo-gauchistes ». Quasiment tous ceux qui ne sont pas de leur bord sont « islamo‐gauchistes » à les écouter ; c’est la nouvelle version de « judéo‐bolchéviques », des mots qui en disent bien plus sur ceux qui les emploient que sur ceux qu’ils qualifient.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Comment offrir le pouvoir à l’extrême‐droite en prétendant lui faire barrage
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 30 juin 2024 à 15:03.
Il y a déjà une réflexion, chez RN, pour se débarrasser du Conseil constitutionnel, ou, tout au moins, l’assujettir à leurs bottes. Et aussi une autre pour s'asseoir sur certains traités internationaux. Bref contourner le droit.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Comment offrir le pouvoir à l’extrême‐droite en prétendant lui faire barrage
Posté par Marco . Évalué à 2.
Très franchement - c'est un avis personnel - l'instabilité est présente depuis son élection de 2022 où il a été élu par défaut (pas de majorité absolue)
JO ou non ca ne change pas grand chose ; après on aurait dit c'est la rentrée ; ensuite que c'est Noël etc. de toute façon une dissolution n'est jamais au bon moment et malheureusement je pense que les tensions ne se seraient pas apaisés.
C'est (malheureusement) sa stratégie pour faire un front républicain, ca a bien marché en 2002 et 2017, beaucoup moins depuis 2022.
Pour moi, il n'est pas seul coupable : les républicains qui se rapprochent du RN (mais les gens préfèrent l'originale) ; Eric Zemmour qui est tellement extrêmistes que le RN passe pour des ptis bras ; LFI avec un leader très clivant et qui cherche à faire le buzz et je ne parle même pas de la nupes qui s'est uni juste le temps des élections. Et les leaders RN ont pris des cours de com'
E. Macron est responsable mais s'il y avait une opposition correct le RN ne serait pas aussi haut non plus.
Il nous a fait une Chirac, il pensait sans doute que les Européennes sont historiquement une élection favorable au RN car purement proportionnel et pensait gagner les législatives. Mais les personnes en ont tellement marre que maintenant ils pensent faire un barrage à Macron.
J'ai l'impression d'entendre ce type de phrase à chaque nouveau président ("c'est le pire qu'on n'ait jamais eu") : F. Hollande trop mou d'accord avec tout le monde ; N Sarkozy, tout le monde le trouvait méprisant aussi etc .
Extrêmement risqué mais c'est probablement pour ca qu'il a dissout, compliqué de dire ce qu'il va se passer. Le RN semble avoir une majorité relative, il devra se trouver des alliés s'ils veulent gouverner.
[^] # Re: Comment offrir le pouvoir à l’extrême‐droite en prétendant lui faire barrage
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 4.
Quand on parle d'instabilité gouvernemental, ça va au delà d'un gouvernement faible. On parle de ce qui s'est passé sous la 4ème ou la 3ème république avec des gouvernements qui restent quelques semaines en fonction. La 5ème république a été conçu pour l'éviter, mais il semble qu'elle est faillible à ce sujet là.
Ça n'est pas une réponse à la critique. Le fait que tu émet des hypothèses quant à d'éventuelles critiques qu'il pourrait avoir ne dit rien sur la pertinence de son choix. Si ce que tu dis est vrai, quitte à être critiqué il aurait pu faire le choix le plus pertinent. En quoi enchaîner une élection après un échec électoral cuisant pouvait être une bonne idée ? Pour la première fois le repoussoir contre l'extrême droite n'aura pas marché c'est un précédent historique dans l'histoire de la cinquième et il en est l'unique responsable puisqu'il prend ses décisions tout seul. C'est la trace qu'il laissera dans l'histoire. Quel grand homme
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.