Cela n'a échappé à personne, la Debian n'a pas été mise à jour depuis (beaucoup trop) longtemps.
Pour l'installeur oui, mais les paquets sont régulièrement mis à jour.
J'ai une Debian unstable pour mon serveur depuis 2 ans, je n'ai jamais eu un seul pépin et je fais des mises à jours très régulières (au moins 3 ou 4 fois par semaine). Le nom "unstable" peut faire peur, mais c'est très stable ;)
Quel est l'objet du bouton "IE7 enhanced" ? Montrer que le site est compatible IE7 ?
En tout cas je trouve ça dommage de faire de la pub pour un navigateur (surtout celui là), plutot que de montrer que le site est compatible avec tous les navigateurs, sans en citer de particulier.
est-ce que son utilisation est difficile pour celui qui a l'habitude des paquets RPM ?
Pour l'installation des paquets c'est vraiment facile avec les outils apt. Le seul hic c'est que parfois sous debian on est un peu obligé de mettre les mains dans le cambouis (c-a-d éditer des fichiers de config à la mano).
Est-ce que c'est facile d'obtenir la localisation française ?
Aucun problème pour ça.
Et est-ce que la debian unstable est "instable" ?
Honnêtement non. J'utilise 3 debian instables depuis 2 ans, je n'ai jamais eu de problèmes de stabilité.
Les seuls problèmes qu'on peut rencontrer ce sont des paquets cassés, qui ne veulent pas s'installer, mais ça reste rare.
Je me demande pourquoi des serveurs de ce style ne sont pas protégés par onduleurs ?
Ok c'est pas donné, mais bon la sécurité a un prix et les sauvegardes/protections sont quand même super importantes pour un site de cette taille...
Débit ATM. Mais même sans "gonfler" les chiffres, la concurrence est encore très loin...
Et n'oublions pas aussi que Free est le seul (ou l'un des seuls) fournisseur français à supporter Linux pour tous les modems qu'il distribue (même si ce n'est pas parfait pour tous), et ce depuis des années. Les autres feraient bien de copier dessus, ça ne ferait pas de mal :)
Le gros problème c'est qu'il y a beaucoup de gens (et bien plus qu'on ne le croit) qui ne savent même pas qu'il existe une (enfin des) alternative à MSIE ! (tout comme ils ne connaissent pas non plus les alternatives à outlook, windows, etc...)
Faut donc faire un maximum de pub autour de soi pour ces produits bien meilleurs. Tous ceux à qui j'ai montré Firefox ne peuvent plus s'en passer :)
Tu devrais demander à ta famille s'ils ont bien lu et qu'ils sont d'accord avec les conditions d'utilisation de MSN, par exemple avec ces deux phrases :
"Microsoft se réserve le droit de modifier les termes, conditions et mentions d'avertissement applicables aux Sites/Services MSN qui vous sont proposés, y compris notamment les frais occasionnés par l'utilisation des Sites/Services MSN. Il vous incombe de consulter régulièrement ces termes et conditions d'utilisation, ainsi que les termes additionnels affichés sur chaque site Web. Votre utilisation renouvelée des Sites/Services MSN constitue l'acceptation de votre part de tous ces termes, conditions d'utilisation et mentions d'avertissement."
et :
"Toutefois, en postant des messages, en téléchargeant des fichiers vers un serveur, en saisissant des données ou en vous engageant dans toute autre forme de communication, vous autorisez Microsoft, ses filiales et les titulaires de sous-licences concernés à utiliser vos Envois dans le cadre de leurs activités sur Internet, y compris notamment le droit de copier, distribuer, transmettre, diffuser publiquement, représenter, reproduire, publier, traduire et reformater vos Envois, ainsi que de publier votre nom, en relation avec ceux-ci."
Ca fait réfléchir à 2 fois avant de s'inscrire.....
qu'est-ce que ça vaut par rapport aux concurrents (notamment Free), ...
Déjà niveau tarif cela n'a rien à voir, ce n'est pas gratuit en national comme Free mais juste entre les abonnés Nerim. Et comme ils ne courent pas les rues...
Autre mesure de sécurité : changer le port de ssh pour le mettre sur un port non standard, par ex (dans /etc/ssh/sshd_config) :
ListenAddress 0.0.0.0:463
Chez moi c'est très efficace, depuis que j'ai changé de port, plus aucune tentative d'intrusion :)
Personnelement, j'ai free dégroupé, et pour mon utilisation, je vois pas trop la différence comparé à free non dégroupé 2Mbps (à part téléphone/télé biensur).
Je suis dégroupé depuis hier et je vois une différence énorme pour le surf, les pages s'affichent beaucoup plus rapidement.
Je vois aussi bien la différence lorsque j'accède à ma machine via ssh depuis l'extérieur, merci l'upload + conséquent :)
Je maintiens que votre démarche est contraire aux libertés individuelles, je m'étonne que sur un site particulièrement tourné vers le libre on se propose de se faire l'écho de censeurs !!!
Je ne vois pas en quoi contacter un webmaster pour se plaindre que le site ne respecte pas les standards est contraire aux libertés individuelles. Depuis quand n'a-t-on plus le droit de contacter un webmaster ?
Bref, on ne défend rien en allant enmerder les gens ni en les pointant du doigt. Je me posais la question de l interet de la liste, je suis perplexe, je vois mal les internautes venir consulter cette liste avant d aller sur un site !!!
L'intérêt c'est de permettre aux webmasters (qui ont un minimum d'esprit d'ouverture et de partage, c'est-à-dire pas vous) de corriger leur sites pour qu'il soient visibles par un plus grand nombre de personnes (ce qui est quand même l'un des objectifs d'un site au départ non ?).
En conclusion, ca ressemble à rien, n est d aucun interet si ce n est de vous faire mousser peut etre.
Mousser surement pas, je fais ça pour faire évoluer les choses dans le bon sens. Je ne suis pas rémunéré et je fait ça sur mon temps libre. Je défends le libre autant que je le peux, c'est tout.
La démarche qui consiste à "blacklisté" et à spammer les bals des web master est manifestement viciée par la confusion qui est faite entre possibilité donnée à respecter les standarts et obligation de les respecter. Ce n'est pas la même chose !!
Pour ce qui concerne le site w3blacklist, il ne s'agit en aucun cas de spamer des boîtes aux lettres, je lutte activement contre le spam.
Il s'agit d'envoyer UN mail au webmaster, indiquant en quoi les standards sont importants, et dans la mesure du possible donner la solution pour corriger le site.
Nous avons fait des choix au sein de notre société et nous ne respectons probablement pas ce standart, ce choix est le notre, il ne viol aucune loi.
Dans la blacklist on ne recense que les sites qui posent problème avec certains navigateurs (respectant les standards) ou certains OS. En ancun cas un site sera blacklisté uniquement parce que le code n'est pas valide et/ou ne respecte pas les standards alors que l'affichage est ok pour tout le monde.
Un exemple équivalent: si un jour tu voyais une route/autoroute réservée à une certaine marque de voitures et que la tienne est une autre, tu serais content ? Tu te dirais simplement: "ben tant pis, je ne l'emprunte pas et je passe ailleurs" ?
Pour en revenir au W3C, c'est tout l'intéret des standards, que chaque site puisse être lisible par TOUT le monde sans exception, à partir du moment ou le navigateur respecte les standards.
Il ne s'agit en aucun cas d'extrémisme, on veut simplement pouvoir accéder à tous les sites sans discrimination.
La grosse différence c'est que Linux est libre et gratuit, ils ne te le vendent pas mais te le donnent avec, ce n'est donc pas de la "vente forcée". Maintenant le tout est de savoir s'ils font payer le coût de l'installation du système, auquel cas ça le devient...
# forecastfox
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox et vous ?. Évalué à 4.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: promis je travaille pas chez...
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal site de référence du support matériel sous linux ?. Évalué à 5.
WeeChat, the extensible chat client
# Installeur <> paquets
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Debian: comment en sortir ?. Évalué à 1.
Pour l'installeur oui, mais les paquets sont régulièrement mis à jour.
J'ai une Debian unstable pour mon serveur depuis 2 ans, je n'ai jamais eu un seul pépin et je fais des mises à jours très régulières (au moins 3 ou 4 fois par semaine). Le nom "unstable" peut faire peur, mais c'est très stable ;)
WeeChat, the extensible chat client
# Bouton "IE7 enhanced"
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal album web (Pig 2.5). Évalué à 1.
En tout cas je trouve ça dommage de faire de la pub pour un navigateur (surtout celui là), plutot que de montrer que le site est compatible avec tous les navigateurs, sans en citer de particulier.
Enfin c'est mon avis et ça n'engage que moi...
WeeChat, the extensible chat client
# Mon avis
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Découverte de Debian, pour un non-debianneux.... Évalué à 8.
Pour l'installation des paquets c'est vraiment facile avec les outils apt. Le seul hic c'est que parfois sous debian on est un peu obligé de mettre les mains dans le cambouis (c-a-d éditer des fichiers de config à la mano).
Est-ce que c'est facile d'obtenir la localisation française ?
Aucun problème pour ça.
Et est-ce que la debian unstable est "instable" ?
Honnêtement non. J'utilise 3 debian instables depuis 2 ans, je n'ai jamais eu de problèmes de stabilité.
Les seuls problèmes qu'on peut rencontrer ce sont des paquets cassés, qui ne veulent pas s'installer, mais ça reste rare.
WeeChat, the extensible chat client
# Honteux...
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RSS publicisé. Évalué à 1.
WeeChat, the extensible chat client
# Onduleurs ?
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wikipedia dans les choux ...!. Évalué à 9.
Ok c'est pas donné, mais bon la sécurité a un prix et les sauvegardes/protections sont quand même super importantes pour un site de cette taille...
WeeChat, the extensible chat client
# Lotus Notes natif Linux...
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal wine > 20041201 && Notes 6.53. Évalué à 5.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Attention...
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Free fait pété le score :). Évalué à 4.
Et n'oublions pas aussi que Free est le seul (ou l'un des seuls) fournisseur français à supporter Linux pour tous les modems qu'il distribue (même si ce n'est pas parfait pour tous), et ce depuis des années. Les autres feraient bien de copier dessus, ça ne ferait pas de mal :)
WeeChat, the extensible chat client
# http://linuxfr.org/news/
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Marre de la boîte Fosdem. Évalué à 2.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Autoroute
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Dire poliment que MSIE ça pue ?. Évalué à 7.
Faut donc faire un maximum de pub autour de soi pour ces produits bien meilleurs. Tous ceux à qui j'ai montré Firefox ne peuvent plus s'en passer :)
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: vote pour l'écran de démarrage
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un aperçu de OpenOffice.org Base. Évalué à 5.
Mal fichu ce script, il vérifie l'adresse IP alors qu'il faut se créer un compte... et comme je suis derrière un proxy... dommage !
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Hmm
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal VirginMega.fr fonctionne sous Mozilla Firefox :). Évalué à 1.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: C'est un truc qui me fait bien rire ....
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recrudescence des virus sur MSN ?. Évalué à 3.
"Microsoft se réserve le droit de modifier les termes, conditions et mentions d'avertissement applicables aux Sites/Services MSN qui vous sont proposés, y compris notamment les frais occasionnés par l'utilisation des Sites/Services MSN. Il vous incombe de consulter régulièrement ces termes et conditions d'utilisation, ainsi que les termes additionnels affichés sur chaque site Web. Votre utilisation renouvelée des Sites/Services MSN constitue l'acceptation de votre part de tous ces termes, conditions d'utilisation et mentions d'avertissement."
et :
"Toutefois, en postant des messages, en téléchargeant des fichiers vers un serveur, en saisissant des données ou en vous engageant dans toute autre forme de communication, vous autorisez Microsoft, ses filiales et les titulaires de sous-licences concernés à utiliser vos Envois dans le cadre de leurs activités sur Internet, y compris notamment le droit de copier, distribuer, transmettre, diffuser publiquement, représenter, reproduire, publier, traduire et reformater vos Envois, ainsi que de publier votre nom, en relation avec ceux-ci."
Ca fait réfléchir à 2 fois avant de s'inscrire.....
WeeChat, the extensible chat client
# Comms payantes...
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Voix sur IP chez Nerim. Évalué à 1.
Déjà niveau tarif cela n'a rien à voir, ce n'est pas gratuit en national comme Free mais juste entre les abonnés Nerim. Et comme ils ne courent pas les rues...
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: correction
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les actions collectives bientôt en France?. Évalué à 2.
Le "chouilla" est assez énorme :
Nerim: 8 Mb / 256 kb => 94,48 euros
Free: 20 Mb / 1 Mb + TV + tel => 29,99 euros
J'suis chez Free depuis bientôt 2 ans (ADSL2+ depuis 1 mois), aucun problème à signaler :-)
WeeChat, the extensible chat client
# lolix & joinux
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal salut(recherche de stage). Évalué à 4.
http://fr.joinux.com/(...)
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: c clair
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 1.
ListenAddress 0.0.0.0:463
Chez moi c'est très efficace, depuis que j'ai changé de port, plus aucune tentative d'intrusion :)
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Assez effrayant
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Argumentaire pour Wanadoo. Évalué à 1.
Je suis dégroupé depuis hier et je vois une différence énorme pour le surf, les pages s'affichent beaucoup plus rapidement.
Je vois aussi bien la différence lorsque j'accède à ma machine via ssh depuis l'extérieur, merci l'upload + conséquent :)
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Et uzine.net ?
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 2.
Je ne vois pas en quoi contacter un webmaster pour se plaindre que le site ne respecte pas les standards est contraire aux libertés individuelles. Depuis quand n'a-t-on plus le droit de contacter un webmaster ?
Bref, on ne défend rien en allant enmerder les gens ni en les pointant du doigt. Je me posais la question de l interet de la liste, je suis perplexe, je vois mal les internautes venir consulter cette liste avant d aller sur un site !!!
L'intérêt c'est de permettre aux webmasters (qui ont un minimum d'esprit d'ouverture et de partage, c'est-à-dire pas vous) de corriger leur sites pour qu'il soient visibles par un plus grand nombre de personnes (ce qui est quand même l'un des objectifs d'un site au départ non ?).
En conclusion, ca ressemble à rien, n est d aucun interet si ce n est de vous faire mousser peut etre.
Mousser surement pas, je fais ça pour faire évoluer les choses dans le bon sens. Je ne suis pas rémunéré et je fait ça sur mon temps libre. Je défends le libre autant que je le peux, c'est tout.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Et uzine.net ?
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 2.
Pour ce qui concerne le site w3blacklist, il ne s'agit en aucun cas de spamer des boîtes aux lettres, je lutte activement contre le spam.
Il s'agit d'envoyer UN mail au webmaster, indiquant en quoi les standards sont importants, et dans la mesure du possible donner la solution pour corriger le site.
Nous avons fait des choix au sein de notre société et nous ne respectons probablement pas ce standart, ce choix est le notre, il ne viol aucune loi.
Dans la blacklist on ne recense que les sites qui posent problème avec certains navigateurs (respectant les standards) ou certains OS. En ancun cas un site sera blacklisté uniquement parce que le code n'est pas valide et/ou ne respecte pas les standards alors que l'affichage est ok pour tout le monde.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Pétition Allociné
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 4.
Pour en revenir au W3C, c'est tout l'intéret des standards, que chaque site puisse être lisible par TOUT le monde sans exception, à partir du moment ou le navigateur respecte les standards.
Il ne s'agit en aucun cas d'extrémisme, on veut simplement pouvoir accéder à tous les sites sans discrimination.
WeeChat, the extensible chat client
# Autre solution
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Debian] Debian: pas de rc.local. Évalué à 2.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Faut y aller molo quand même...
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 1.
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: w3blacklist
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bandes annonces allocine.fr sous Linux. Évalué à 2.
WeeChat, the extensible chat client