Si ça te console, moi j'ai trouvé la vidéo intelligente et sympa, pédagogique avec de jolis dessins. Merci pour le partage, donc.
Autre consolation : dans ceux qui te moinssent, il y en a peut-être qui moinssent les liens youtube systématiquement, indépendamment du contenu, pour protester contre cette plateforme non libre qui censure beaucoup de contenus en ce moment.
Je m'attendais à ce comportement car Linuxfr peut être qualifié de réseau social, donc les règles décrites dans la vidéo s'appliquent ici aussi. Cela permet juste de le vérifier.
S'il faut expliquer un lien, autant faire un journal.
Déjà maintes fois observé : il ne faut pas se baser sur les notes dans les premières minutes/heures après la publication. Ces votes sont souvent des votes de rejet pour une raison quelconque qui n'a rien à voir avec le contenu (Youtube, vidéo en anglais, y'a des points médians, posté par Y< ou Z< , etc…) Sur un forum libriste francophone le lien coche déjà au moins 2 cases pouvant provoquer le rejet automatique chez certains. Mais de là à considérer qu'il s'agit de psychose collective c'est un peu fort non ? Les mots ont un sens.
Je m'attendais à ce comportement car Linuxfr peut être qualifié de réseau social, donc les règles décrites dans la vidéo s'appliquent ici aussi. Cela permet juste de le vérifier.
Bin non tu ne vérifies rien du tout, tu extrapoles juste à partir d'un épiphénomène. Concernant le contenu (oui j'ai tout regardé) la vidéo fait un peu la même chose : elle extrapole. Tout ce qui est dit est vrai mais les dessins qui accompagnent la narration sont limite malhonnêtes. D'abord une collection de monstres pour bien te mettre dans un état de dégoût/rejet. Et puis ensuite on nous présente les "vrais" monstres totalitaires que seraient Amazon, Twitter & Macdo. C'est simpliste. Tellement simpliste en fait que le propos pourrait être repris à son compte par n'importe quel "camp". Comme aujourd'hui ou nous sommes tous le "mouton" de quelqu'un : les moutons qui croient le journal télévisé et "les médias" VS les moutons qui croient les gourous sur Facebook qui affirment détenir la vérité. Quelque soit ta compréhension du monde actuel, tu sera considéré comme un mouton par celui qui a compris différemment.
(Tiens, pourquoi il n'y a jamais le logo de Google parmi les monstres désignés dans la vidéo !? ;-) )
Posté par Flavien .
Évalué à 0.
Dernière modification le 08 août 2021 à 21:22.
Ta réponse est très bien argumenté, merci ! Tu extrapoles tout autant sur ce que je pense aussi 🙂.
On a sûrement un désaccord de fond sur l'inconscient collectif Jungien mais je pense que c'est accessoire.
Je n'ai pas vraiment parlé de ce que tu penses toi, la seule partie de mon commentaire qui te concerne directement c'est ma réponse à «Cela permet juste de le vérifier.» Je ne t'attribue bien sûr pas le contenu de la vidéo, d'ailleurs je n'ai aucune idée de ce que tu en as pensé.
Pour en revenir au moinssage, tu as dit "S'il faut expliquer un lien, autant faire un journal" et je pense que oui ça aurait été préférable. Pour faire passer aux gens ces 2 barrières (langue + youtube) c'est sûrement mieux d'introduire un peu ce dont il s'agit. Surtout sur un sujet comme celui-ci qui, par les temps qui courent, peut être compris de tellement de façons différentes…
Posté par Flavien .
Évalué à -5.
Dernière modification le 08 août 2021 à 21:57.
Pour en revenir au moinssage, tu as dit "S'il faut expliquer un lien, autant faire un journal" et je pense que oui ça aurait été préférable. Pour faire passer aux gens ces 2 barrières (langue + youtube) c'est sûrement mieux d'introduire un peu ce dont il s'agit. Surtout sur un sujet comme celui-ci qui, par les temps qui courent, peut être compris de tellement de façons différentes…
Là, je ne suis pas d'accord avec toi, si tu moinsses, ce que tu ne consultes pas, sur des principes à géométrie variable, je pense qu'il y a un problème. Et il est donc normal, que tu ne comprennes pas mes sarcasmes précédents.
Ah non mais je ne défends pas les moinsseurs automatiques. Je dis juste que certains liens peuvent mieux passer sous forme de journal avec un minimum d'explications. Comme tu te poses des questions sur le moinssage de ton lien, ça pourrait aider c'est tout.
Ok, donc il faut expliquer les liens sinon certains, sans les avoir consultés, les noteront inutiles. Sur Twitter, si on partage un lien que l'on a pas lu, il a un avertissement. Sur linuxfr, on peut voter sur des liens que l'on a pas consulté. Voila le paradoxe des réseaux sociaux.
Sur linuxfr, on peut voter sur des liens que l'on a pas consulté.
En même temps, l'alternative, c'est le traçage :-) Ou pas de votes ! Je sors --->[]
Après, histoire de voir le côté positif des choses, le système de vote de linuxfr ne sert essentiellement qu'à changer la couleur du titre et replier le lien (par défaut). Il y a les liens noirs et les gris. Tout le monde à qui le titre dis quelque chose émotionnellement fait clic pour voir le lien de toutes façons (sinon tu serais à -1 et pas à -5).
Et puis ensuite on nous présente les "vrais" monstres totalitaires que seraient Amazon, Twitter & Macdo. C'est simpliste. Tellement simpliste en fait que le propos pourrait être repris à son compte par n'importe quel "camp".
Tu pourrais donner un exemple illustrant cette symétrie ? J'ai l'impression qu'on peut changer l'apparence des dessins (dessiner un camp ou l'autre comme des monstres), mais pas vraiment l'agencement qui est par nature asymétrique.
La vidéo parle de l'instrumentalisation d'un effet de psychose par le pouvoir. Face à une information qui fait peur et une solution émanant du pouvoir, certains obéissent, d'autres n'obéissent pas.
La vidéo considère le cas où ceux qui ont raison sont ceux qui n'obéissent pas, mais indépendamment de qui a raison ou tort et de qui est un monstre ou mouton, la situation n'est pas symétrique. Il serait simpliste et risqué de mettre tous les types de monstres et moutons dans le même bain :-)
The site contains video and written articles on yoga, psychedelics and pseudoscience. Hosted media topics focus on fringe theories, conspiracy theories, and alternative medicine
J'avoue perso trouver amusante cette manie de vouloir à tout prix prévenir les gens qu'ils risquent de lire de la pseudo-science (alternative). Ils ont très peur que les gens ne sachent pas faire là part des choses et tombent dans le piège. Pourtant, ils n'ont que rarement peur de manquer eux-mêmes de jugement. Leur peur n'est-elle donc pas au final irrationnelle ?
D'un point de vue statistique, il y a une partie des gens qui ne vont pas faire la part des choses, d'autant plus quand il y a des groupes avec des moyens pour faire tomber les gens.
On a des manifs tout les samedis en France, en partie à cause de ça. On a un organisme gouvernemental pour s'occuper des dérives sectaires (Miviludes) parce que c'est un probléme. Les états unis ont eu une émeute en janvier parce qu'une partie des gens ont manqués de jugement.
Il y a aussi des discussions sur les questions de chute des capacités cognitives (eg, de QI) après une infection de Covid (étude, source, tiré d'un thread Twitter ici ).
Et autant je pense que les tests de QI, c'est un peu du bullshit en général, autant comme comparaison, ça montre en effet la perte de quelque chose. Je rapelle que les chiffres en France, c'est 93 000 personnes malades par million d'habitant.
C'est 9.3% de la population en France potentiellement touchés, et une société pas forcément adapté pour ça.
Posté par anaseto .
Évalué à -8.
Dernière modification le 09 août 2021 à 15:19.
Il y a aussi des discussions sur les questions de chute des capacités cognitives (eg, de QI) après une infection de Covid (étude, source, tiré d'un thread Twitter ici ).
Merci de participer à la diffusion d'informations effrayantes sur la base d'indicateurs fiables comme le QI. /s
Prochaine étape : le passe QI. Seules les personnes avec un QI de plus de 110 auront le droit de voter, manifester et accéder à l'information de première main. Il faut bien protéger les idiots de leur bêtise, en particulier les pauvres malades du covid et leur bêtise nouvellement acquise. En tous cas, ça explique sans doute pourquoi je me sens de plus en plus terraplaniste ces derniers temps, je commençais à me demander si j'étais pas devenu idiot : bah voilà, il y a une étude sérieuse qui vient justifier cette impression ! ;-)
Posté par Faya .
Évalué à 4.
Dernière modification le 09 août 2021 à 12:55.
émanant du pouvoir
C'est la désignation de ce "pouvoir" justement que je trouve simpliste. Quand tu y mets Twitter, pourquoi pas les laboratoires Boiron ou l'OMS ou le parti Républicain ou l'IHU ou même RedHat… Ça marche avec n'importe quelle entité ayant une audience assez large. Du coup chacun aura son logo-monstre à coller à la place de ceux de la vidéo mais elle n'explique pas ce qui fait que telle organisation serait "totalitaire" au point de déclencher une "psychose collective". D'ailleurs ils utilisent les mots de Václav Havel qui a mis fin au régime communiste tout en dépeignant les vilains capitalistes (en prenant soin de ne pas y mettre la plateforme-monstre qui héberge la vidéo)
L’attitude que tu arbores dans tes commentaires est typique des complotistes : tu ne réponds jamais à quoi que ce soit, tu ne défends jamais tes positions, tu ne fais que changer de sujet à chaque fois qu’on t’expose un argument.
Ça marche bien d’ailleurs, on est déjà à une vingtaine de commentaires sous ce lien. Nul doute que ça permet de recruter facilement (avec la complicité inconsciente des gens qui te réponde).
Nul doute que ça permet de recruter facilement (avec la complicité inconsciente des gens qui te réponde).
OK, après avoir été atteint de psychose me voilà taxé d'inconscient. Quand je disais qu'on était toujours le mouton d'un autre… ;-)
Cela dit j'avoue que j'ai volontairement ignoré le commentaire auquel tu réponds car oui, ça ressemblait furieusement à de la noyade de poisson. Par contre si c'était fait pour "recruter facilement", je n'ai toujours pas compris l'objet du recrutement. Tout est flou dans ce fil et vu que j'y participais juste pour occuper mon dimanche après-midi il commence à perdre de son intérêt.
J’ai jamais dit que tu étais inconscient ou que tu étais un mouton ou quoi que ce soit dans ce genre, je dis qu’en débattant avec des complotistes, tu joues leur jeu (même contre ton gré).
Ah, ok, c'est ça que tu voulais dire. J'interprète différemment : les dessins ici sont pour moi illustratifs, une adaptation à un exemple particulier.
Par pouvoir, j'entendais un pouvoir qui est capable d'instrumentaliser une information effrayante pour changer la vie des citoyens via un ou plusieurs des pouvoirs classiques : législatif, exécutif ou judiciaire. Typiquement le gouvernement ou une entité capable d'orienter sa politique.
Exemple de scénario possible : via une campagne de peur fondée sur la vulnérabilité des postes Windows avec connexion Internet, le gouvernement bloque Internet, puis plus tard offre de rendre l'accès Internet aux utilisateurs qui installent, au choix, les anti-virus propriétaires Symantec ou ESET qui marchent d'ailleurs pas très bien pour les nouveaux variants, le tout sans tenir compte des utilisateurs de Linux et de BSD :-)
Posté par Faya .
Évalué à 4.
Dernière modification le 09 août 2021 à 15:40.
Ah, ok, c'est ça que tu voulais dire. J'interprète différemment : les dessins ici sont pour moi illustratifs, une adaptation à un exemple particulier.
J'ai précisé dès le départ que c'était les dessins qui me gênaient. Pas le propos. Et vu que c'est une vidéo, les illustrations sont un facteur important du message… Sinon autant faire un podcast. Elles ont donc été choisies à dessein (tout comme la succession de peintures de monstres qui elle aussi sert à "faire peur"). Pour le dire autrement, j'ai l'impression que l'image qui accompagne le son transforme un travail intéressant en un truc exagérément catastrophique (de catastrophisme) limite findumondiste. Alors que la bande son dénonce justement ceux qui manipulent par la peur.
Typiquement le gouvernement ou une entité capable d'orienter sa politique.
Ça vaut pour tous ceux que j'ai cité plus haut, à part peut-être pour RedHat (bien qu'ils pèsent financièrement autant que Twitter)
Ça vaut pour tous ceux que j'ai cité plus haut, à part peut-être pour RedHat (bien qu'ils pèsent financièrement autant que Twitter)
Je ne pense pas que Twitter serait capable de faire faire voter des lois portant atteinte aux libertés fondamentales à lui seul. Son champ d'activisme est réduit à celui de la vie privée vis-à-vis de la pub et autres trucs similaires importants pour nous utilisateurs de Linuxfr, mais moins fondamentaux. Il peut par contre devenir un instrument efficace du pouvoir parmi d'autres.
Ce qui caractérise les médias sociaux c'est que les interactions entre utilisateurs modèlent la liste des contenus proposés aux visiteurs (entre autres choses) donc non LinuxFR n'est pas un réseau social. C'est un forum, une communauté en ligne, oui, mais pas un réseau social.
Posté par Stinouff .
Évalué à 7.
Dernière modification le 08 août 2021 à 18:53.
Salut,
Je n'ai pas moinssé et j'ai trouvé la vidéo intéressante, mais il n'y a aucun lien avec Linux/le logiciel libre et la vidéo n'est qu'en anglais. J'ai trouvé ça un peu gênant. À bon entendeur. :)
Posté par Flavien .
Évalué à -7.
Dernière modification le 08 août 2021 à 19:15.
Oui, tu as raison c'est un noyau propriétaire qui fait tourner l'internet et les serveurs des GAFA, en plus pour la plupart, ils n'utilisent aucun logiciel libre donc ouf l'honneur est sauf 😉
J'ai moinssé sans regarder la vidéo, pour plusieurs raisons, données ici sans ordre de priorité :
1/ la plateforme vidéo utilisée est déloyale : elle ne fonctionne pas avec Tor et il faut abaisser toutes les sécurités dans Firefox + Ublock pour que ça marche.
2/ le titre a déclenché en moi un signal d'alarme : quand on me parle "des masses" j'ai l'impression de revenir à mes années étudiantes abreuvées de propagande bourgeoise gauchiste qui prétendait éduquer «les masses». Propagande + arrogance => poubelle
# Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à -4.
C'est la question que je me pose. Vu que c'est un le sujet de fond de la vidéo. La boucle est-elle bouclé ?
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par anaseto . Évalué à 10.
Si ça te console, moi j'ai trouvé la vidéo intelligente et sympa, pédagogique avec de jolis dessins. Merci pour le partage, donc.
Autre consolation : dans ceux qui te moinssent, il y en a peut-être qui moinssent les liens youtube systématiquement, indépendamment du contenu, pour protester contre cette plateforme non libre qui censure beaucoup de contenus en ce moment.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à -4.
Je ne suis pas du tout triste 🙂.
Je m'attendais à ce comportement car Linuxfr peut être qualifié de réseau social, donc les règles décrites dans la vidéo s'appliquent ici aussi. Cela permet juste de le vérifier.
S'il faut expliquer un lien, autant faire un journal.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . Évalué à 10.
Déjà maintes fois observé : il ne faut pas se baser sur les notes dans les premières minutes/heures après la publication. Ces votes sont souvent des votes de rejet pour une raison quelconque qui n'a rien à voir avec le contenu (Youtube, vidéo en anglais, y'a des points médians, posté par Y< ou Z< , etc…) Sur un forum libriste francophone le lien coche déjà au moins 2 cases pouvant provoquer le rejet automatique chez certains. Mais de là à considérer qu'il s'agit de psychose collective c'est un peu fort non ? Les mots ont un sens.
Bin non tu ne vérifies rien du tout, tu extrapoles juste à partir d'un épiphénomène. Concernant le contenu (oui j'ai tout regardé) la vidéo fait un peu la même chose : elle extrapole. Tout ce qui est dit est vrai mais les dessins qui accompagnent la narration sont limite malhonnêtes. D'abord une collection de monstres pour bien te mettre dans un état de dégoût/rejet. Et puis ensuite on nous présente les "vrais" monstres totalitaires que seraient Amazon, Twitter & Macdo. C'est simpliste. Tellement simpliste en fait que le propos pourrait être repris à son compte par n'importe quel "camp". Comme aujourd'hui ou nous sommes tous le "mouton" de quelqu'un : les moutons qui croient le journal télévisé et "les médias" VS les moutons qui croient les gourous sur Facebook qui affirment détenir la vérité. Quelque soit ta compréhension du monde actuel, tu sera considéré comme un mouton par celui qui a compris différemment.
(Tiens, pourquoi il n'y a jamais le logo de Google parmi les monstres désignés dans la vidéo !? ;-) )
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à 0. Dernière modification le 08 août 2021 à 21:22.
Ta réponse est très bien argumenté, merci ! Tu extrapoles tout autant sur ce que je pense aussi 🙂.
On a sûrement un désaccord de fond sur l'inconscient collectif Jungien mais je pense que c'est accessoire.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . Évalué à 3.
Je n'ai pas vraiment parlé de ce que tu penses toi, la seule partie de mon commentaire qui te concerne directement c'est ma réponse à «Cela permet juste de le vérifier.» Je ne t'attribue bien sûr pas le contenu de la vidéo, d'ailleurs je n'ai aucune idée de ce que tu en as pensé.
Pour en revenir au moinssage, tu as dit "S'il faut expliquer un lien, autant faire un journal" et je pense que oui ça aurait été préférable. Pour faire passer aux gens ces 2 barrières (langue + youtube) c'est sûrement mieux d'introduire un peu ce dont il s'agit. Surtout sur un sujet comme celui-ci qui, par les temps qui courent, peut être compris de tellement de façons différentes…
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à -5. Dernière modification le 08 août 2021 à 21:57.
Là, je ne suis pas d'accord avec toi, si tu moinsses, ce que tu ne consultes pas, sur des principes à géométrie variable, je pense qu'il y a un problème. Et il est donc normal, que tu ne comprennes pas mes sarcasmes précédents.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . Évalué à 4.
Ah non mais je ne défends pas les moinsseurs automatiques. Je dis juste que certains liens peuvent mieux passer sous forme de journal avec un minimum d'explications. Comme tu te poses des questions sur le moinssage de ton lien, ça pourrait aider c'est tout.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à -3.
Ok, donc il faut expliquer les liens sinon certains, sans les avoir consultés, les noteront inutiles. Sur Twitter, si on partage un lien que l'on a pas lu, il a un avertissement. Sur linuxfr, on peut voter sur des liens que l'on a pas consulté. Voila le paradoxe des réseaux sociaux.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par anaseto . Évalué à 4.
En même temps, l'alternative, c'est le traçage :-) Ou pas de votes ! Je sors --->[]
Après, histoire de voir le côté positif des choses, le système de vote de linuxfr ne sert essentiellement qu'à changer la couleur du titre et replier le lien (par défaut). Il y a les liens noirs et les gris. Tout le monde à qui le titre dis quelque chose émotionnellement fait clic pour voir le lien de toutes façons (sinon tu serais à -1 et pas à -5).
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par anaseto . Évalué à 4.
Tu pourrais donner un exemple illustrant cette symétrie ? J'ai l'impression qu'on peut changer l'apparence des dessins (dessiner un camp ou l'autre comme des monstres), mais pas vraiment l'agencement qui est par nature asymétrique.
La vidéo parle de l'instrumentalisation d'un effet de psychose par le pouvoir. Face à une information qui fait peur et une solution émanant du pouvoir, certains obéissent, d'autres n'obéissent pas.
La vidéo considère le cas où ceux qui ont raison sont ceux qui n'obéissent pas, mais indépendamment de qui a raison ou tort et de qui est un monstre ou mouton, la situation n'est pas symétrique. Il serait simpliste et risqué de mettre tous les types de monstres et moutons dans le même bain :-)
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à 3.
After Skool met en avant des abonnements vers gaia.com
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gaia,_Inc.
La vidéo est complotiste 😉
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par anaseto . Évalué à -2.
Pas mal la description wikipédia ;-)
J'avoue perso trouver amusante cette manie de vouloir à tout prix prévenir les gens qu'ils risquent de lire de la pseudo-science (alternative). Ils ont très peur que les gens ne sachent pas faire là part des choses et tombent dans le piège. Pourtant, ils n'ont que rarement peur de manquer eux-mêmes de jugement. Leur peur n'est-elle donc pas au final irrationnelle ?
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
D'un point de vue statistique, il y a une partie des gens qui ne vont pas faire la part des choses, d'autant plus quand il y a des groupes avec des moyens pour faire tomber les gens.
On a des manifs tout les samedis en France, en partie à cause de ça. On a un organisme gouvernemental pour s'occuper des dérives sectaires (Miviludes) parce que c'est un probléme. Les états unis ont eu une émeute en janvier parce qu'une partie des gens ont manqués de jugement.
Il y a aussi des discussions sur les questions de chute des capacités cognitives (eg, de QI) après une infection de Covid (étude, source, tiré d'un thread Twitter ici ).
Et autant je pense que les tests de QI, c'est un peu du bullshit en général, autant comme comparaison, ça montre en effet la perte de quelque chose. Je rapelle que les chiffres en France, c'est 93 000 personnes malades par million d'habitant.
C'est 9.3% de la population en France potentiellement touchés, et une société pas forcément adapté pour ça.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par anaseto . Évalué à -8. Dernière modification le 09 août 2021 à 15:19.
Merci de participer à la diffusion d'informations effrayantes sur la base d'indicateurs fiables comme le QI. /s
Prochaine étape : le passe QI. Seules les personnes avec un QI de plus de 110 auront le droit de voter, manifester et accéder à l'information de première main. Il faut bien protéger les idiots de leur bêtise, en particulier les pauvres malades du covid et leur bêtise nouvellement acquise. En tous cas, ça explique sans doute pourquoi je me sens de plus en plus terraplaniste ces derniers temps, je commençais à me demander si j'étais pas devenu idiot : bah voilà, il y a une étude sérieuse qui vient justifier cette impression ! ;-)
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . Évalué à 4. Dernière modification le 09 août 2021 à 12:55.
C'est la désignation de ce "pouvoir" justement que je trouve simpliste. Quand tu y mets Twitter, pourquoi pas les laboratoires Boiron ou l'OMS ou le parti Républicain ou l'IHU ou même RedHat… Ça marche avec n'importe quelle entité ayant une audience assez large. Du coup chacun aura son logo-monstre à coller à la place de ceux de la vidéo mais elle n'explique pas ce qui fait que telle organisation serait "totalitaire" au point de déclencher une "psychose collective". D'ailleurs ils utilisent les mots de Václav Havel qui a mis fin au régime communiste tout en dépeignant les vilains capitalistes (en prenant soin de ne pas y mettre la plateforme-monstre qui héberge la vidéo)
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à -3.
Oh tu n'as pas compris que l'illustrateur et la voix sont 2 travaux différents.
https://www.youtube.com/watch?v=ojPcF-oLABE
Je te remets la définition d'inconscient collectif, si tu n'as pas compris non plus la définition.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inconscient_collectif
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
L’attitude que tu arbores dans tes commentaires est typique des complotistes : tu ne réponds jamais à quoi que ce soit, tu ne défends jamais tes positions, tu ne fais que changer de sujet à chaque fois qu’on t’expose un argument.
Ça marche bien d’ailleurs, on est déjà à une vingtaine de commentaires sous ce lien. Nul doute que ça permet de recruter facilement (avec la complicité inconsciente des gens qui te réponde).
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . Évalué à 3.
OK, après avoir été atteint de psychose me voilà taxé d'inconscient. Quand je disais qu'on était toujours le mouton d'un autre… ;-)
Cela dit j'avoue que j'ai volontairement ignoré le commentaire auquel tu réponds car oui, ça ressemblait furieusement à de la noyade de poisson. Par contre si c'était fait pour "recruter facilement", je n'ai toujours pas compris l'objet du recrutement. Tout est flou dans ce fil et vu que j'y participais juste pour occuper mon dimanche après-midi il commence à perdre de son intérêt.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J’ai jamais dit que tu étais inconscient ou que tu étais un mouton ou quoi que ce soit dans ce genre, je dis qu’en débattant avec des complotistes, tu joues leur jeu (même contre ton gré).
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . Évalué à 2.
C'était de l'humour, y'a un smiley.
T'as dit "la complicité inconsciente", j'ai exagéré. Comme la vidéo…
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par anaseto . Évalué à 0.
Ah, ok, c'est ça que tu voulais dire. J'interprète différemment : les dessins ici sont pour moi illustratifs, une adaptation à un exemple particulier.
Par pouvoir, j'entendais un pouvoir qui est capable d'instrumentaliser une information effrayante pour changer la vie des citoyens via un ou plusieurs des pouvoirs classiques : législatif, exécutif ou judiciaire. Typiquement le gouvernement ou une entité capable d'orienter sa politique.
Exemple de scénario possible : via une campagne de peur fondée sur la vulnérabilité des postes Windows avec connexion Internet, le gouvernement bloque Internet, puis plus tard offre de rendre l'accès Internet aux utilisateurs qui installent, au choix, les anti-virus propriétaires Symantec ou ESET qui marchent d'ailleurs pas très bien pour les nouveaux variants, le tout sans tenir compte des utilisateurs de Linux et de BSD :-)
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Faya . Évalué à 4. Dernière modification le 09 août 2021 à 15:40.
J'ai précisé dès le départ que c'était les dessins qui me gênaient. Pas le propos. Et vu que c'est une vidéo, les illustrations sont un facteur important du message… Sinon autant faire un podcast. Elles ont donc été choisies à dessein (tout comme la succession de peintures de monstres qui elle aussi sert à "faire peur"). Pour le dire autrement, j'ai l'impression que l'image qui accompagne le son transforme un travail intéressant en un truc exagérément catastrophique (de catastrophisme) limite findumondiste. Alors que la bande son dénonce justement ceux qui manipulent par la peur.
Ça vaut pour tous ceux que j'ai cité plus haut, à part peut-être pour RedHat (bien qu'ils pèsent financièrement autant que Twitter)
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par anaseto . Évalué à 3.
Je ne pense pas que Twitter serait capable de faire faire voter des lois portant atteinte aux libertés fondamentales à lui seul. Son champ d'activisme est réduit à celui de la vie privée vis-à-vis de la pub et autres trucs similaires importants pour nous utilisateurs de Linuxfr, mais moins fondamentaux. Il peut par contre devenir un instrument efficace du pouvoir parmi d'autres.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce qui caractérise les médias sociaux c'est que les interactions entre utilisateurs modèlent la liste des contenus proposés aux visiteurs (entre autres choses) donc non LinuxFR n'est pas un réseau social. C'est un forum, une communauté en ligne, oui, mais pas un réseau social.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à -1.
Tu as raison, j'aurais du employé le terme de média social.
Cependant, en lisant la page Wikipédia, il me semble que cela rentre quand même dans la définition des réseaux sociaux numériques (RSN) de contenu.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dia_social
Quoi que tu en penses, tes définitions semblent approximatives et nécessiteraient un peu plus de précisions.
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Stinouff . Évalué à 7. Dernière modification le 08 août 2021 à 18:53.
Salut,
Je n'ai pas moinssé et j'ai trouvé la vidéo intéressante, mais il n'y a aucun lien avec Linux/le logiciel libre et la vidéo n'est qu'en anglais. J'ai trouvé ça un peu gênant. À bon entendeur. :)
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Flavien . Évalué à -7. Dernière modification le 08 août 2021 à 19:15.
Oui, tu as raison c'est un noyau propriétaire qui fait tourner l'internet et les serveurs des GAFA, en plus pour la plupart, ils n'utilisent aucun logiciel libre donc ouf l'honneur est sauf 😉
# J'ai moinssé sans regarder la vidéo
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
J'ai moinssé sans regarder la vidéo, pour plusieurs raisons, données ici sans ordre de priorité :
1/ la plateforme vidéo utilisée est déloyale : elle ne fonctionne pas avec Tor et il faut abaisser toutes les sécurités dans Firefox + Ublock pour que ça marche.
2/ le titre a déclenché en moi un signal d'alarme : quand on me parle "des masses" j'ai l'impression de revenir à mes années étudiantes abreuvées de propagande bourgeoise gauchiste qui prétendait éduquer «les masses». Propagande + arrogance => poubelle
3/ c'est celui qui le dit qui l'est :-P
[^] # Re: J'ai moinssé sans regarder la vidéo
Posté par Faya . Évalué à 3. Dernière modification le 09 août 2021 à 15:45.
Je ne sais pas pour Tor, mais Youtube fonctionne pour moi sans désactiver uBlock Origin. Et je n'ai jamais de pub.
[^] # Re: J'ai moinssé sans regarder la vidéo
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 5.
Elle fonctionne en revanche très bien avec VLC et youtube-dl. ;-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.