L'évènement du jour du côté des maniaques de la pomme, c'est la présentation de iPhoneOS4 par St Jobs en personne et lui-même.
Et la principale nouveauté c'est l'introduction du multitâche... pour pouvoir vendre les acheteurs de l'appareil aux publicitaires. Apple va même jusqu'à essayer d'acheter les éditeurs de logiciel en leur proposant de placer les pubs dans leur application.
Il est probable que l'utilisateur ne pourra même pas quitter son apllication ou fermer la pub avant qu'elle soit terminée, ni désactiver les pubs. Et en contrôlant le marché des applications, Apple assure qu'il n'y aura pas de AdBlock sur les iPhones.
Imaginez une télé dans laquelle vous ne pouvez pas zapper pendant les pubs. Imaginez un magazine dans lequel vous ne pourriez pas tournez les pages rapidement si les pubs ne vous intéressent pas.
Ami parents, vous souhaitez éviter que vos enfants ne soient trop submergés par la pub? ne leur offrez ni iPad ni IPhone.
Mandrake en avait révé... Apple va le faire.
iPhone OS 4, iAd version. Le contraire exact du logiciel libre.
Journal Achetez notre téléphone et en plus subissez nos pubs.
9
avr.
2010
# Mandrake en avait révé... Apple va le faire.
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Mandrake en avait révé... Apple va le faire.
Posté par fleny68 . Évalué à 5.
Note que je n'ai pas employé le nouveau nom (à dessein).
[^] # Re: Mandrake en avait révé... Apple va le faire.
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 6.
# Lapin compris ?
Posté par Thomas . Évalué à 0.
Il est probable que l'utilisateur ne pourra même pas quitter son apllication ou fermer la pub avant qu'elle soit terminée, ni désactiver les pubs. Et en contrôlant le marché des applications, Apple assure qu'il n'y aura pas de AdBlock sur les iPhones.Actuellement il y a déjà de la publicité dans les applications gratuites sur iPhone. Et je suppose que pour Android c'est pareil.
J'ai plutôt compris que les pubs se "lancent" au clic, du coup tout ce que tu reproche sur des suppositions devient caduque. Si vraiment elles sont trop invasives ça incitera sûrement les utilisateurs à boycotter ceux qui en abusent ou acheter les applications et ainsi rémunérés un développeur qui à surement un loyer à payer et de la bouffe à acheter.
Au final ça ne change rien pour l'utilisateur, c'est juste "mieux" si il clique sur une pub (ça ne quitte plus l'application).
Par ailleurs les publicités sont en HTML5/CSS3 (enfin, ça tourne dans Webkit). Indirectement ça va inciter des développeurs de pubs en Flash à s'y pencher !
Je suis trop optimiste ?
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par auve . Évalué à 3.
Source : http://arstechnica.com/apple/news/2010/04/apple-announces-mu(...)
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par ewasx . Évalué à 5.
Ils n'ont pas, encore - ca c'est le troll, jetez vous dessus - annoncé qu'ils allaient bloquer les systèmes de pub concurrents. Et j'aimerai bien des sources pour le fait que les pubs vont être obligatoires. Au moins auve propose une source, l'auteur du journal ne fait, apparemment, que transposer ses cauchemars dans la réalité au lieu de se baser sur des faits.
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
ça marche tout pareil avec le spam, ce genre d'arguments basé sur la continuité du workflow, hein, donc bon...
Perhaps the best announced feature of iSpam, though, is that it doesn't take you outside of the mail app you're using to view the mails. Dismiss the spam whenever you want, and you're right back where you left off.
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par fleny68 . Évalué à 0.
Là c'est intégré à l'OS. Le dev n'a plus qu'à appeler l'API idoine pour faire marcher ça dans son application. Comme dans googleads il ne choisit pas la pub qui s'affiche, c'est apple qui s'en occupe. ça n'a rien à voir avec les pubs actuelles.
Et googleAds je peux le bloquer facilement. Alors que là...
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par ewasx . Évalué à 3.
Maintenant Apple peut décider de fermer encore plus son système et d'imposer des restrictions, mais ce n'est pas ce qui me semble annoncé.
L'avenir nous le dira, et le consommateur choisira en fonction.
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par moudj . Évalué à 2.
tu pourrais nous donner un lien où tu as eut vent de cette information ?
merci
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 9.
Non, tu es fanboy.
Tu arrives à voir des évolutions dans des trucs sans intérêts suivant ton contexte. Linuxfr -> standard (on aime ça ici) -> Apple va aider à respecter les standards Web grâce aux pubs :
Par ailleurs les publicités sont en HTML5/CSS3 (enfin, ça tourne dans Webkit). Indirectement ça va inciter des développeurs de pubs en Flash à s'y pencher !
On pourrait faire Apple et l'éducation : "Les pubs ça va faire un peu de lecture aux jeunes avant leur application où il faut conduire un type bourré, Apple aide vraiment à apprendre à lire."
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Thomas . Évalué à 2.
Effectivement ça ne va pas changer grand chose au commun des mortels, mais ce n'est pas une régression on est au moins d'accord là dessus ou tu trouves que ça fait aussi de moi un fanboy ? [insérer ici le smiley qui roule des yeux]
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est comme acheté des habits aujourd'hui. Quasi impossible de pas ressembler à un panneau publicitaire ... Et tout ça c'est hors de prix.
La régression c'est aussi de lever un limitation arbitraire (le multi-tasking) comme nouveauté et au final intégré uniquement un système de pub.
Et le comble de la régression c'est de trouver des arguments fallacieux pour défendre un nouveau produit qui n'est qu'un mouvement commercial d'une compagnie et qui n'apporte quasiment rien aux prisonnierà l'utilisateur.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par campagnard . Évalué à 2.
Moui, m'enfin tu peux aussi acheter des habits sans marque. C'est beaucoup moins cher et tu ne ressembleras plus à un homme-sandwich.
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 1.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Oubli
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Ironiquement, le métier d'Apple se rapproche de plus en plus de celui d'un mac et je ne parle pas de l'ordi qu'ils ont créé mais du proxénète.
Apple gère un grand quartier où de nombreux utilisateurs en guise de plaisir sont près à payer pour y accéder. Les fournisseurs de plaisir, développeurs d'applis, peuvent pavaner dans le quartier Apple mais ils doivent payer un droit pour y accéder : 90 dollars et leurs applis pourront circuler dans le quartier.
Cela dit, malgré ce droit d'entrée payé, rien n'interdit à Apple de virer les applis qui lui déplaisent. Ca ne serait pas bon pour l'image du quartier de laisser pavaner des applications qui n'ont pas le look qui convient et qui concurrencent les applis du chefs des proxénètes.
Pour les applis qui ont le droit de se monter dans le quartier, Apple demande à toucher une marge sur l'argent engrangé par les passes : 30%.
Le business de ce maquereaux fonctionne bien mais il a trouvé un autre moyen d'engranger du fric. Il a décidé d'autoriser les commerçants à s'installer dans son quartier et il a passé un accord avec eux. Les applis attirent les clients potentiels et donc Apple décide que les commerçants payent une somme pour tous clients qui entre dans leur magasin. Cette somme est répartie en 2 : 60% pour l'appli qui a fait entrer le client dans le commerce et 40% pour lui.
Vous allez me dire que c'est normal de toucher de l'argent, c'est son quartier ! Cela coute cher de gérer un quartier. Est-ce une raison pour interdire aux utilisateurs d'aller dans un hotel du quartier avec leur propre appli ?
Bon, réjouissons-nous ! Le quartier va être refait et désormais les partouzes seront autorisées /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oubli
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
Au contraire, au contraire... c'est la bonne morale à 100% qui est imposée par Apple, cf Apple qui interdit les applis avec des mots ou des images "pas biens".
Faut pas déconner avec le puritanisme américain : c'est un quartier 100% compatible avec la bible qui est voulu.
[^] # Re: Oubli
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# En même temps
Posté par El Titi . Évalué à 5.
Et pis ca va précipiter les migrations vers Android, Meego & Co
Bref que des bonnes nouvelles.
[^] # Re: En même temps
Posté par Graveen . Évalué à 2.
La mienne, c'est plutôt qu'Apple ressemble à une mode, et que généralement les modes passent.
Aprés ca dépend des qualités intrinsèques patin-couffin, mais actuellement, je vois plus un "apple c'est branché donc c'est génial" qu'un "apple c'est génial donc on achète".
Enfin je suis pas mme Irma.
# Hallucinant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 7.
En gros les nouveautés c'est iAd (et un peu iBook). Le reste c'est des limitations arbitraires qui sont levées (nombres d'applications max et amélioration du client mail (niveau tb3)) et je supposes des corrections (surtout au niveau sécurité, Apple n'étant pas très bon dans ce domaine).
Et finalement qui paie le panneau d'affichage de la pub ? l'utilisateur. Qui paie l'utilisation du panneau ? l'utilisateur. Qui subit la pub ? l'utilisateur. Qui créé la pub ? l'utilisateur avancé. Qui gagne de l'argent en laissant faire les utilisateurs ? Apple.
C'est génial comme concept (honnêtement), mais je suis pas assez poire pour marcher dedans.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Hallucinant
Posté par moudj . Évalué à -3.
amélioration du client mail (niveau tb3))
excellente celle-là :-)
t'as déjà vu l'application "Mail" sur Mac OS X ?
visiblement non.
parce que c'est pas vraiment iphone-mail qui se met au niveau de thunderbird3 comme tu sembles croire mais plutôt iphone-mail qui se met au niveau de Mail (version Mac OS X).
Quand à thunderbird3, ... enfin voilà quoi...
surtout au niveau sécurité, Apple n'étant pas très bon dans ce domaine
c'est vrai... le nombre de machines sous Mac OS qui se font hacker ou qui se chopent des virus, c'est... pioulala... j'arrive même pas à les compter...
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Jerome Herman . Évalué à 5.
Le truc qui est pas capable de séparer les pièces jointes en inline proprement ? Je le vois tout le temps, quand je sors des photos à la pince à épiler.
J'aime aussi beaucoup la double intégration au carnet d'adresse qui fait que si tu fais une faute de frappe une fois mail te proposera systématiquement le mauvais contact en auto-complétion (remplacé par son nom, prénom des fois que tu veuilles essayer de corriger à la main).
J'aime aussi sa gestion de l'Imap et sa façon de te redemander tous les mots de passe mails si il y a une coupure de réseau au moment ou il est en train de relever le courrier (ce qui avec sa gestion de l'Imap peut être long).
Fin bon je m'en fous, je facture mes clients à l'heure.....
[^] # Re: Hallucinant
Posté par moudj . Évalué à 2.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 2.
- Je t'ai envoyé un mail
- Non j'ai rien reçu
- Si, si ...
- Mais non !
- Va voir sur ton Webmail
- Ouais mais non
- Va voir
[ Il va ]
- Ah ouais ! Je comprends pas, attends alors je redémarre Mail et puis je ...
Sinon l'interface graphique est très jolie.
le nombre de machines sous Mac OS qui se font hacker ou qui se chopent des virus
Je te laisserais faire les recherches qui se doivent sur ce sujet. Quand parle sécurité, on parle pas du nombre de fanboys qui a perdu ces données (parce que ça Apple s'en charge http://timecapsuledead.org/), mais bien des fonctionnalités pour protéger l'utilisateur. Et l'iPhone a eu des jolies critiques aussi. Maintenant Apple commence à être une cible de choix.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Hallucinant
Posté par moudj . Évalué à 2.
tout le monde dérive sur les qualités/défaut de Mail (alors que je n'ai porter aucun jugement dessus) alors que que mon propos visait juste à relativiser l'affirmation comme quoi l'iphone-mail se rapprochait de Thunderbird3 alors qu'en fait il se rapproche juste de Mail.
mais bon, quand on veut troller, on est bien obliger de lire de travers un minimum.
[^] # Re: Hallucinant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 3.
quand on veut troller, on est bien obliger de lire de travers un minimum.
Ou écrire de manière ambiguë !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# a propos de la publicité que l'on ne peut zapper
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 1.
comme quoi ca aide la mémoire :-)
http://linuxfr.org/comments/1076994.html#1076994
rendons à césar ce qui est à césar, c'est pas de moué
[^] # Re: a propos de la publicité que l'on ne peut zapper
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 3.
On est en train de passer du modèle de l'attrape gogo par le marketing au modèle de la contrainte par les "lois", les blocages et les limitations arbitraires.
Avant, les gens restaient pendant les pages de pub parce qu'elles étaient plaisantes, rigolotes, un peu informatives, maintenant les gens fuient la pub et on cherche à les "obliger" à les regarder. Celui qui a gagné, ce n'est pas le publicitaire : on ne fait pas coopérer les gens par la contrainte, enfin pas longtemps. Avec ces manœuvres il est juste en train de tuer son relationnel avec la cible : il sera perçu comme un intrus totalitaire (ce qu'il est devenu) et non comme un pourvoyeur d'information.
C'est la même chose avec les ventes liées os + hardware. pour le moment les grands "maichants" tiennent par la force et la résistance, ce n'est pas une position tenable, même sur le moyen terme. Ils ne font qu'accumuler des rancœurs contre eux. Tant que le barrage tient, ca va, mais cela ne peut pas durer éternellement.
C'est la même chose avec les opérateurs fai et gsm. Globalement ils se moquent de toi en disant un client de perdu, un client de retrouvé et ils s'en sortent en s'entendant, mais le jour ou un nouvel entrant proposera un nouveau mode ou qu'une "mutuelle" d'utilisateur arrivera à percer, ce sera l'hécatombe. (je sais ce n'est pas demain, mais si il y a une réduction de ne serait-ce que de 30 % du trafic pour l'utilisation d'un modèle alternatif, je ne donne pas cher de la peau des 3 grands.) cela peut même venir d'un mouvement de boycot d'une technologie pour utiliser une alternative non optimale (position de combat).
Cela fait un peu doux rêveur, je le concède, parce qu'on à l'impression que la nouvelle génération se fout un peu de tout, mais j'avais lu un article à propos de la vie privée. Les jeunes d'aujourd'hui la pensent non comme un zone qu'il ne faut pas dévoiler, mais comme une zone qu'ils veulent contrôler, et c'est un grand changement, cela peut mélanger le meilleur des 2 mondes : une ouverture sur les autres pour un meilleur "village global" et un contrôle de ses informations pour une prise de conscience de ce que l'on accepte de dévoiler aux autres. Il n'est que voire le tollé que fait chaque changement de conditions d'utilisations dans face book avec les retours arrière.
Oui, la bataille sera longue, mais à chaque escarmouche, le public touche du doigt une problématique nouvelle et s'en imprègne et même si la "réponse" n'est pas immédiate et qu'elle ne semble pas venir, il se construit un ensemble d'interrogations que les "maichants" ne peuvent pas occulter parce qu'il existe maintenant des médias alternatifs qui ne sont pour le moment pas domptés. Alors même si le 20 heure de la cruche abreuve encore les chaumières, les accros des face book et consorts ne s'abreuveront pas à la messe de propagande pré-machée.
# Exactement comme dans la pub
Posté par Bastes . Évalué à 3.
http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
Sauf que c'est pas la blonde à gros... marteau mais plutôt le moustachu qui parle sur l'écran qu'il me rappelle, moi, Apple.
Bon, admettons, un moustachu qui s'est fait mettre des implants. Mais un big moustachu brother qui watches vraiment de plus en plus you.
En même temps personne vous force à les acheter les iMachins ; personellement je n'en ai pas (plus, j'en ai eu un, il ne m'a plus plu quand je n'ai pas pu lui faire faire le tour que je voulais), et je ne bave pas devant la "liberté" des utilisateurs d'"iPhone".
Maintenant, je me demande, à force de vouloir enfermer les utilisateurs dans une conception de la liberté très autoritaire, est-ce qu'on ne verrait pas à terme émerger une vrai secte des adorateurs de la pomme ? Après tout, Lafayette Ron Hubbard était un écrivain de science-fiction avant de tourner gourou. (on est vendredi, les trolls sont des sortie)
Et tant qu'à être dans le velu, en imposant des restrictions de plus en plus drastiques, même graduellement, et sachant que des offres alternatives existent de plus en plus, est-ce que tout ceci ne ressemblerait pas à un genre d'iBalledanslpied, format rocket ?
A vos claviers iFanboys, en bon athée j'attends avec délectation votre flagellation.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.