Bonjour,
Comme je fais partie des blaireaux qui n'ont rien compris à la vie et qui utilisent quotidiennement Linux mais qui gardent quand même un oeil ouvert sur le monde qui les entoure, j'ai voulu tester par moi même Windows 98.
Normal, au boulot c'est Windows98 partout. Alors je teste, je peux pas booter la K-MiB tout le temps. La machine est un portable Latitude C610 ou un truc dans ce goût là, livré avec Win2000 à finir d'installer. On l'a poussé avec 640M de RAM.
Déjà, les drivers pour win98 ne passent pas tous. Pas du tout. Réponse de Dell: "il apparaît que la machine est fournie avec Win2000 nous n'assurons pas le support pour les autres OS." Ouais, bon. Mais pourquoi ils mettent les drivers sur le CD alors? Pas le peine de demander à MS, il me semble même que c'est marqué dans les licences, c'est le fabricant qui s'en occupe.
Bon ensuite, Win98 avec 1G de RAM, histoire de faire un peu de video par exemple, sur une autre machine livrée elle avec Win98 préinstallé. Eh ben y'a plus un seul programme en mode DOS qui tourne. Pas assez de mémoire qu'il dit. Lol. Sur le site de MS c'est marqué: "solution: enlevez de la mémoire...".
Windows, en fait c'est un truc fait pour mettre dans des boites que t'ouvre pas. Surtout pas modifier la machine, changer la machine. Mais c'est pas fait pour mettre dans un ordinateur. Ou alors un jetable. Ils ont breveté le concept, de l'ordinateur jetable?
Journal Windows, fin prêt pour le desktop
20
jan.
2004
# Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par Lafrite . Évalué à 5.
T'installerais sans problème une mandrake 7 sur une bécane de 2004 ?
[^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ça ne passerait sans doute pas, mais des programmes écrit pour cette version de Mandrake fonctionnerons sans pblm sur une version plus récente. De plus, la mise à jour d'une Mandrake est quand même moins onéreuse que celle de windows.
Des applis conçues pour win95 ne fonctionnerons peut-être pas sous XP. Et quand tu veux faire évoluer une machine avec d'anciennes applis, tu te retrouve bien embété (j'avais à installer un win95 sur un dell gx260 (Pentium IV) ben ça ne fonctionne qu'en mode sans echec)
[^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par fleny68 . Évalué à 1.
On a des machines, achetées au printemps 2001, qui étaient livrées avec Win98 préinstallé. On a juste poussé la mémoire, rien d'autre et c'est chose documentée dans le manuel de l'ordinateur.
La carte mère supporte 1.5 G, c'est marqué en gros dans la doc.
Eh bien l'OS livré avec ne supporte que 512. Cool, non?
On se dit logiquement, pas grave, il doit y avoir un patch chez MS. Et on tombe sur une page qui explique qu'il faut enlever de la mémoire...
Quand au portable, ben on a voulu le metre sous le même système que le reste des machines, et ça marche pas bien. Malgrè le fait que les drivers Win98 soit sur le CD fourni par dell...
Je voulais juste dire que Windows, c'est fait pour des machines ou surtout tu touches pas à la config livrée, tu changes par la version de l'OS et tu ajoutes rien dedans. Des ordinateurs jetables, quoi.
[^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par Koara . Évalué à 1.
En mettant votre ancien Windows à jour avec Windows 98 Deuxième Edition, vous offrez à votre PC une cure de remise en forme qui le rendra plus rapide, plus simple et plus polyvalent. "Ainsi, votre PC peut enfin utiliser les derniers accessoires et logiciels du marché."
http://www.microsoft.com/france/windows/98/default.asp(...)
Bon ok c'etais facile ....
[^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est juste, on te rétorquera que qu'une vieille distribution Linux ne fera pas mieux.
Bon ensuite, Win98 avec 1G de RAM, histoire de faire un peu de video par exemple, sur une autre machine livrée elle avec Win98 préinstallé. Eh ben y'a plus un seul programme en mode DOS qui tourne. Pas assez de mémoire qu'il dit. Lol. Sur le site de MS c'est marqué: "solution: enlevez de la mémoire...".
Ca c'est plus pertinent et la réponse de MS bcp plus drôle.
... l'ordinateur jetable ... Je crois que c'est un concept qui plairaient à pas mal de monde ! Pour l'instant, je suis parfois bien content lorsque l'on jette son PC ... devant chez moi ;-) J'ai ainsi récupéré un prtable Satellite 1640 (+- 400MHz) car le lecteur CD est foutu et que le gars avait fait un format C:.
[^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 1.
Je resouris au concept de l'ordinateur jetable :-)
# Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par Clem Yeats . Évalué à 1.
Cher fleny68,
Ton probleme est double. Il se compose d'un syndrome que je qualifierais d'attitude stationariste (qu'on oppose dans le micromonde d'ou je viens, a la philosophie constructivisme.. mais bon, a la limite, ca on s'en fout :) d'une part, et que tu demerderas seul pour resoudre, et d'une connaissance imparfaite et insuffisante de ce que l'on denomme communement par : Linux (ou GNU/Linux comme tu veux... mais deja.. ca te fait de la lecture).
Apparement ton probleme (je parle de la partie technique, pas socio-psychologique) peut venir des points suivants :
- Tu n'a pas pas compris qu'un disque pouvait se partitionner...
- Ton hardware presente des petits problemes face a la config standard des distributions que tu as essaye..
- Tu n'as pas compris qu'un BIOS ca se parametrait..
Quoiqu'il en soit, mon conseil le plus precieux sera celui-ci : quand on a un probleme, on ouvre IRC et on se connecte sur irc.freenode.net, on rejoint le channel #linuxhelp ou #linux et on pose sa question. Dans la majorite des cas on trouve un clem_yeats ou un sandman1, ou un boucman ou un que-sais-je-encore qui s'empresse de vous aider.
L'as-tu fait ?
Je fais le constat d'un post visant simplement a critiquer. Si j'avais paye 80 euro, j'aurais au moins essaye de resoudre le probleme. Mais la perseverence ne semble pas ton fort.
Enfin, et pour conclure, tu n'est pas en droit d'attendre quoi que ce soit de Linux, contrairement a Windows, lequel est cense, lui, fonctionner, OUT OF THE BOX.
[^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par Alex . Évalué à 1.
Tu confondrais pas les trois journaux basés sur la même ossature par hasard ?
Pfiou, décidément, je ne comprendrais jamais rien au manque d'ouverture de l'espèce humaine...
(Bien sur, il y a des exceptions, des gens avec qui on peut parler, et non pas échanger des arguments sans exemples... Ca ne s'applique pas à quelqu'un en particulier sur ce journal, c'est un mini coup-de-gueule personnel)
[^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop
Posté par Clem Yeats . Évalué à 1.
Ca doit etre l'age.. mais je n'ai que 25 ans... ou la fatigue.. mais nous ne sommes que mardi...
Bref, il semblerait que je sois a cote de mes pompes et je vous prie de m'excuser.
Ma reponse en parait d'autant plus mesquine, et c'est bien fait pour ma gueule (si vous me permettez l'expression). A faire le malin on a bien l'air con, et j'en fais ici l'amer constat. Ca m'apprendra a jouer de la provocation.
Ok, je sors..
------------------------> []
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.