Tendre journal, je suis utilisateur de DIA pour faire des schémas réseaux ou bien pour de la modélisation de base de données (MLD/MCD), pour la seconde partie il suffit amplement. Au contraire le bas blesse en ce qui concerne les icônes des différentes librairies fournient en standard, certes elles respectent (je suppose) une représentation que tous le monde, dans le domaine auxquelles elles s'adressent, connaîent. Mais en comparaison à d'autres produits (Visio par exemple) les icônes sont plus jolies, ce qui donne un résultat plus sympathique lors du présentation à des personnes "non techniques".
Ma question est, très cher journal : Existe-il un projet de shapes (puisque c'est le nom anglais) ? Si non pourquoi ne pas associé nos compétences pour en créer un ?
Personnel je ne suis pas un graphiste à l'imagination foisonnantes (à mon grand regret), je ne suis pas aussi un expert en XML (c'est le langage utiliser pour définir les paramètres des shapes) mais c'est un langage qui reste accessible.
En attente de ta réponse, je te pose en délicatesse sur mon bureau et surtout j'interdis Pluto de t'approcher.
_____________________________________________________________
DIA : http://www.gnome.org/projects/dia(...)
Doc sur les shapes : http://www.gnome.org/projects/dia/diatut/all/all.html#L017(...)
XML : http://xmlfr.org/(...)
Visio : http://www.microsoft.com/france/office/visio/prodinfo/default.asp(...)
Pluto : http://www.disney.fr/DisneyOnline/archives/characterstandard/pluto/(...)
# Déjà essayé
Posté par spongurex . Évalué à 2.
je me rapelle avoir posté un message quasi identique il y a quelques temps dans un journal :
http://linuxfr.org/comments/396252.html#396252(...)
Malgrés la bonne volonté de tous les LinuxFrien, rien n'est vraiment apparu.
Entre temps, j'ai pensé à quelque chose. Je ne pense pas que ce soit légal mais c'est à voir. N'est il pas possible d'importer puis convertir les joli dessin qui se trouve dans les produits microsoft ?
J'en convient, il faut avoir un Visio sous la main. Vu le prix de la chose (j'imagine), c'est pas gagné.
[^] # Re: Déjà essayé
Posté par thaodalf . Évalué à 1.
[^] # Re: Déjà essayé
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
# Crénom y'en a des belles ch'ti gars
Posté par JoeBar . Évalué à 1.
fournient -> fournies !
tous le monde -> tout le monde
connaîent -> connaît !
lors du présentation -> lors de la présentation...
associé -> associer
personnel -> personnellement
foisonnantes -> foisonnante
je ne suis pas aussi -> je ne suis pas non plus
utiliser -> utilisé
Et vivent les wiki.... a quand les journaux éditables ?
[^] # Re: Crénom y'en a des belles ch'ti gars
Posté par Gregory Auzanneau (site web personnel) . Évalué à 2.
Certes, ça part peut-être d'une bonne intention, mais à force...
[^] # Re: Crénom y'en a des belles ch'ti gars
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Crénom y'en a des belles ch'ti gars
Posté par Ramso . Évalué à 3.
à quand les commentaires éditables ?
[^] # Re: Crénom y'en a des belles ch'ti gars
Posté par JoeBar . Évalué à 2.
Oui bon... Ça m'a échappé. Ce n'est pas non plus ce genre de fautes qui me gène à la lecture. D'ailleurs tu parles bien des fautes volontaires dans ta signature !
Sérieusement, désolé de la pollution, mais j'ai corrigé parce qu'il y en avait vraiment beaucoup. Sinon souvent (très souvent) je laisse tomber malgré l'envie. Le pire c'est quand je vois des trucs phonétiques : qu'en pour quand, se pour ceux etc.
Et quand je parlais de journaux éditables, je me suis déjà posé la question pas mal de fois... Pourquoi pas un lien 'correction' afin de corriger les fautes, et un lien 'original' pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de modification volontaire des propos.
Comme ca je pourrais corriger certaines fautes qui m'empêchent de dormir ! Bon j'en fais un peu trop là.
# openclipart
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: openclipart
Posté par matiphas . Évalué à 1.
Sinon il reste le bon vieux xfig (www.xfig.org), ca fait longtemps que je ne m'en suis plus servi, l'interface parait maintenant desuete, mais l'outil est efficace, stable, existe depuis lonnnnngtemps et possede pas mal de cliparts en bibliotheque. Il est possible d'exporter en ps/eps (vectoriel) ou png (bitmap) et de reutiliser dans d'autres softs.
[^] # Re: openclipart
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 0.
Born to Kill EndUser !
# Et kivio ?
Posté par k3ats (site web personnel) . Évalué à 3.
Je l'avais essayé, il y quelques temps et cela me semblait assez intéressant.
Homepage kivio http://www.koffice.org/kivio/(...)
Screenshots kivio http://www.koffice.org/kivio/screenshots.php(...)
[^] # Re: Et kivio ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.