Exit la version "carte de crédit" de 50Mo, dommage.
L'auteur explique que ce n'est plus possible vu la prise de poids du kernel et des applications, et de la multitude de pilotes à prendre en compte.
Donc version de 700Mo, ce qui est bien moins minimaliste.
Plus lourd que Puppy, que l'auteur salue au passage pour être une distribution qui offre un environnement de bureau complet dans une petite taille (moins de 500Mo).
Mais du coup, pourquoi utiliser DSL plutôt que Puppy ? J'ai du mal à voir la différence…
Et il n'y a vraiment pas plus léger que Firefox ? C'est probablement le paquet le plus encombrant de DSL, maintenant.
Posté par ChetManley .
Évalué à 2 (+2/-0).
Dernière modification le 23 mai 2024 à 18:22.
Il me semble que depuis son rachat en 2019, Midori est un fork de Floorp, qui est lui-même un fork de Firefox ESR et que la version webkit n'est plus maintenue depuis des années..
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 5 (+2/-0).
Dernière modification le 23 mai 2024 à 12:36.
Il y a des navigateurs plus léger. Tu remarqueras que dsl embarque aussi dillo et netsurf par exemple
Par contre peu de ceux qui sont compatibles avec la majorité du web (midori, falkon, qutebrowser) ont la possibilité, via des extensions, d'alléger autant le web qui s'affiche localement que firefox. Midori a un bloquer de pub mais c'est à peu près tout. Tu peux activer ou désactiver javascript mais c'est une option globale, pas quelque chose qui peut être réglé par script. Je crois que c'est le point clé.
Je n'ai pas réussi à installer Puppy pour une utilisation bureau très simple : lecteur de musique, de vidéo, traitement de texte et un peu de dessin. Je vais tenter DSL.
# Prise de poids
Posté par frayd . Évalué à 4 (+3/-0).
Exit la version "carte de crédit" de 50Mo, dommage.
L'auteur explique que ce n'est plus possible vu la prise de poids du kernel et des applications, et de la multitude de pilotes à prendre en compte.
Donc version de 700Mo, ce qui est bien moins minimaliste.
Plus lourd que Puppy, que l'auteur salue au passage pour être une distribution qui offre un environnement de bureau complet dans une petite taille (moins de 500Mo).
[^] # Re: Prise de poids
Posté par Christophe . Évalué à 4 (+2/-0).
Mais du coup, pourquoi utiliser DSL plutôt que Puppy ? J'ai du mal à voir la différence…
Et il n'y a vraiment pas plus léger que Firefox ? C'est probablement le paquet le plus encombrant de DSL, maintenant.
[^] # Re: Prise de poids
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Il y a Midori qui est très léger.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Prise de poids
Posté par ChetManley . Évalué à 2 (+2/-0). Dernière modification le 23 mai 2024 à 18:22.
Il me semble que depuis son rachat en 2019, Midori est un fork de Floorp, qui est lui-même un fork de Firefox ESR et que la version webkit n'est plus maintenue depuis des années..
[^] # Re: Prise de poids
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 23 mai 2024 à 12:36.
Il y a des navigateurs plus léger. Tu remarqueras que dsl embarque aussi dillo et netsurf par exemple
Par contre peu de ceux qui sont compatibles avec la majorité du web (midori, falkon, qutebrowser) ont la possibilité, via des extensions, d'alléger autant le web qui s'affiche localement que firefox. Midori a un bloquer de pub mais c'est à peu près tout. Tu peux activer ou désactiver javascript mais c'est une option globale, pas quelque chose qui peut être réglé par script. Je crois que c'est le point clé.
[^] # Re: Prise de poids
Posté par Stinouff . Évalué à 2 (+0/-0).
Je n'ai pas réussi à installer Puppy pour une utilisation bureau très simple : lecteur de musique, de vidéo, traitement de texte et un peu de dessin. Je vais tenter DSL.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.