Un bookmark pour indiquer que MATE Desktop 1.8 est sortie ce mardi 4 mars :
http://www.mate-desktop.org/blog/2014-03-04-mate-1-8-released/
La galerie de capture d'écran : http://www.mate-desktop.org/gallery/1.8/
Un bookmark pour indiquer que MATE Desktop 1.8 est sortie ce mardi 4 mars :
http://www.mate-desktop.org/blog/2014-03-04-mate-1-8-released/
La galerie de capture d'écran : http://www.mate-desktop.org/gallery/1.8/
# Intérêt toujours aussi limité
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 07 mars 2014 à 11:42.
C'est bien, bientôt ils utiliseront tous les packages GNOME. Je cherche encore l'intérêt de leur approche initiale "on s'en bat la race, on forke tout".
[^] # Re: Intérêt toujours aussi limité
Posté par freem . Évalué à 1.
C'est peut-être juste le temps que la pilule passe et que gnome 3 s'améliore.
[^] # Re: Intérêt toujours aussi limité
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
En même temps, le but du fork était de conserver GNOME avec une interface classique. Ce n'est pas choquant de réutiliser les bibliothèques et outils texte s'ils font strictement la même chose.
C'est au contraire plus pérenne, ils peuvent se concentrer sur les applications graphiques et être plus facilement intégrés dans les distributions.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Intérêt toujours aussi limité
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 07 mars 2014 à 14:02.
Je n'ai jamais dit le contraire. Je veux juste dire que c'est une question qu'il aurait fallu se poser avant de forker ces composants, pas après.
[^] # Re: Intérêt toujours aussi limité
Posté par Dr BG . Évalué à 7.
Eh bien ça dépend. Si ces composant n'avaient pas les fonctionnalités attendues au début, ça a du sens.
[^] # Re: Intérêt toujours aussi limité
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Peut-être par esprit d'indépendance ? Vu les gros changements lors de l'arrivée de GNOME 3, le fork a dû leur paraître la seule solution pour être sûr de l'évolution de ces composants.
Il me semble que Bluman et libsecret sont aussi utilisés par KDE, ça doit peut-être rassurer les devs Mate qu'ils ne sont pas dédiés à GNOME et reviennent aux composants originels.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Window Snapping
Posté par antoyo . Évalué à 2.
Bonjour.
Comment fonctionne le "window snapping" ?
S’agit-il de la fonctionnalité permettant de faire glisser une fenêtre sur un côté de l’écran pour qu’elle prenne la moitié de l’écran ?
J’ai trouvé ici qu’on peut utiliser Shift en déplaçant la fenêtre, mais ça ne fonctionne pas comme ça.
Ça semble plutôt permettre l’alignement aux autres fenêtres.
Et parfois la fenêtre sort de l’écran…
Je suis en dual screen, alors peut-être que ça cause problème…
En tous cas, y a-t-il de la documentation sur cette fonctionnalité quelque part ?
Merci d’avance pour votre aide.
# Moche
Posté par woprandi . Évalué à 6.
Ils pourraient faire un effort au niveau du thème par défaut. C'est complètement moche, ça ne donne pas envie
[^] # Re: Moche
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
J’ai l’impression qu’il y a eu un effort de fait… pour faire aussi repoussant que Gnome 3, notamment pour le fond d’écran (je n’ai essayé que le 3.0, je ne sais pas si ça a changé depuis).
La mode, c’est terrible !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Moche
Posté par woprandi . Évalué à 1.
C'est pas du tout mon avis pour Gnome 3 par contre
[^] # Re: Moche
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 3.
Ce n’est plus le fond avec les rayures verticales noires et bleu sale qu’arborait Gnome 3.0 (au moins sur la Fedora) ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Moche
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Ils l'ont changé, et le fond d'écran change désormais tout au long de la journée
https://git.gnome.org/browse/gnome-themes-standard/plain/themes/Adwaita/backgrounds/morning.jpg?h=gnome-3-10
https://git.gnome.org/browse/gnome-themes-standard/plain/themes/Adwaita/backgrounds/bright-day.jpg?h=gnome-3-10
https://git.gnome.org/browse/gnome-themes-standard/plain/themes/Adwaita/backgrounds/good-night.jpg?h=gnome-3-10
# Encore du sexisme dans le monde de l'informatique
Posté par TilK . Évalué à -10.
Et voila, en cette Journée internationale du droit des femmes , on trouve encore des gros lourds barbus pour appeler leur bureau "Mate" (à prononcer maté d'après leur site).
En plus de rappeler le passe-temps préféré des jeunes pubères de banlieue dans les lieux publics pendant leur oisiveté, cela fait aussi le parallèle entre mater son bureau et mater une femme. Et ce n'est pas le pseudo dédouanement sur l'origine du mot mate en bas de leur page d'accueil qui nous fera oublier l'évidence :
Sur ce, avec une journée de retard, je m'en vais par la fenêtre…
[^] # Re: Encore du sexisme dans le monde de l'informatique
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Pour ta gouverne, il n'y a pas QUE les femmes qui se font mater (donc tu fais toi-même du sexisme) et ce sens est purent francophone… Dans ta façon de penser, on devrait bannir canonical car ils sont sexistes car "ubuntu" a peut-être une connotation sexiste dans d'autres langues…
[^] # Re: Encore du sexisme dans le monde de l'informatique
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
C'est vrai qu'en Valais vous avez souvent de la peine avec l'ironie.
[^] # Re: Encore du sexisme dans le monde de l'informatique
Posté par Moonz . Évalué à 2. Dernière modification le 12 mars 2014 à 20:34.
En anglais "to mate" c’est "s’accoupler", d’où le troll satirique.
(et le nom commun "mate" est utilisé entre amis sans connotation sexuelle)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.