Ce qui m'ennuie pour Firefox et thunderbird, c'est que ca va trop vite. Pas le temps de maitriser le bébé que hop, une nouvelle RC.
Ils sont sponsorisés par NES les devs ou quoi?
Plus serieusement, je crois que FireFox, avec ses coups de pubs tant décriés, est en train de convertir plus que tout autre soft des utilisateurs accros à Microsoft vers d'autres horizons.
Et rien que ca... ca prouve ses qualités car perso, déloger un utilisateur pro-Windows et tout ce qui vient avec, par experience, je sais que c'est VRAIMENT pas simple.
Tes ancetres les Unices comme tu dis n'avaient (et n'ont pas pour ceux qui restent) le meme mode de developpement que Linux. N'oublie pas que 99% des distrib ont une source de développement commune...
Ce n'etait pas le cas de Unices... Le GNU prend tout son sens :)
mea coulpa.. l'amalgame etait mauvais...
Firefox tu l'achetes pas donc l'utilisateur va pas forcement aller chercher sur le net le tout dernier navigateur dernier cri, dont le moteur (oui, je sais, je m'enfonce ds l'amalgame) est hyper rapide, et qui polue pas (pas de popup ds notre cas).
Justement, pour un produit sans réelle valeur marchande, les gens n'ont pas l'imrpession de se faire arnaquer... donc ils ne vont pas chercher ailleurs.
C'est la que le coup de pub de mozilla est bien vu.
pas mal le coup du vengeur masqué qui se plaint de l'inégalité dans nos sociétés...
Ceci dit, tu sembles faire des conclusion (juste) un peu hatives...
On est pas tous haineux envers microsoft. Ensuite, stigmatiser les problèmes de famine avec le coup de pub de la fondation... c limite....
AMHA, tu devrais mesurer tes propos et revoir ton argumentation.
Premierement, je voudrais pas polémiquer mais le coup des 100,000$ deja, c'est fumeux... on peut pas faire plus vague comme estimation?
Deuxiement, en faisant l'amalgame avec les pubs sur les bagnoles. Je ne suis pas spécialement un fervent de belles mécaniques donc je dis merci à la pub de m'annoncer que tel model existe et qu'il a telles caracteristiques. Pour pousser l'amalguame un peu plus loin, je ne lis jamais des mags genre autoplus comme un certain nombre de personnes utilisant firefox ne viendront jamais sur linuxfr...
Mouai.. faut peut etre relativiser un peu sur la pub. Bien que le prix soit exhorbitant, on peut esperer que Firefox touche un public plus important.
Qd a ceux qui disent qu'il aurait mieux valu injecté l'argent dans le développement, je trouve la conclusion un peu simpliste. Si un projet gavé à coups de levée de fonds etait forcement mieux developpé, ca se saurait. Ca voudrait dire que windows est mieux que Linux...
ou que IE est mieux développé que Firefox...?
En voila une bonne nouvelle. Après le guide de ref OOo sorti récemment, voila de quoi combler le manque d'infos sur le sujet.
Ca fait plaisir. MErci aux 2 auteurs
Parfait...
Je presumes que pour connaitre comment fonctionne tes softs préférés, tu t'es bouffés tout le code de chacun...
T'as du mettre du temps avant de maitriser OOo toi... sans parler de Linux :)
OK... si on n'a juste le droit de dire "ouaiiii merci ô grand Daniel pour ton soft" et ne demander aucunes explication, j'en reviens à ce que je disait plus haut... autant aller lire les communiqués marketing et dans ton cas s'abonner a toutes les ML de dev de tous les softs que t'utilise.
Bref je trouve ce genre de propos peu convaincants
Non, il faut juste etre un public 'averti' s'informant sur Linuxfr...
Arrete de penser qu'on est tous parano. Personnelement, je me suis enregistré sur de nombreux softs (OOo par exemple) sans leur reprocher d'aucune maniere que leur approche est intrusive (puisque je ne la considere pas comme telle).
Maintenant, le fait que tu t'ennerves n'empeche pas certains (dont moi) de vouloir connaitre comment techniquement ce fameux 'ping' est, par sa conception, capable de remonter des infos sur l'utilisation de Nvu.
Je pense donc que tu te trompes en nous qualifiant de paranos "hayatola". Maintenant, si poser une question d'ordre technique sur linuxfr n'a pas de raison d'etre... je me contenterai de lire les communiqués à destination plus marqueting...
Suis d'accord sur le fond.
Sur la forme, comme je l'ai dis plus haut, est-ce réellement significatif?
Un ping signifie qur tu retire potentiellement les personnes sans reseaux, en RTC non connecté, derriere un FW, les NATés, etc...
Apres effectivement, tu peux avoir un ordre d'idée mais ca sera probablement "à minima" par rapport au nombre rééllement installé.
Je pense que de toute facon, une confrontation avec tes stats de download te permettra de valider.
Euh c'est quoi cette histoire de ping pour compter le nombre d'installations?
Entre le fait que certains FW le bloque et la possibilité de 'pinger' sans installer Nvu, quid de la pertinence des stats...?
Si leur 'moteur' gere en plus les doublons (genre intel m'a pinger 50 fois donc c'est une mauvaise stat), qu'en est-il du NAT...
Je ne saisis pas trop le sens de ton argument. Pour toi, le libre ne peut vivre qu'en fournissant des outils puissant mais inexploitable par le commun des mortels?
Je pense qu'il faut bien dissocier le travail d'administration système qui devrait etre simplifié au maximum et le reste, qui pourrait effectivement faire intervenir des boites de services (intégration, audits, expertise...) car plus complexe.
Je pense que si Microsoft et Novell marchent si bien ds le milieu professionnel, c'est que pour l'administration, leurs outils sont suffisament simples et homogenes (globalement, c pas non plus tjs la panacée) pour ne pas avoir a faire intervenir un ingénieur système pour créer un compte utilisateur. Pour une boite, c'est essentiel.
Ah ouais c'est cool, j'ai çà, c'est une distrib en français pas trop connu, Microsoft ca s'appelle, et le truc en question c'est Active Directory...
Toi aussi tu connais? elle est en download/closed source sur les newsgroup... je suis sur que d'ici quelque temps, ca va super bien marcher...
Pour en revenir à SuSe/Novell, tu as raison... mais Mandrake ne fait pas que du desktop et c'est dommage qu'il n'aient jamais pris en considération ce genre de fonctionnalités pour leur produits serveurs.
M'est avis qu'ils auraient pu se demarquer du lot si cela avait été fait...
Ce commentaire n'engage que moi mais j'ai tjs eu du mal avec les offres de Mandrake.
Quelle est la réelle plus value de développer ce genre d'outil alors qu'il y a des chantiers [a mon avis] bien plus important.
Par exemple, j'aurais aimé que Mandrake me sorte une distrib full OpenLDAP avec des outils d'admin developpés en interne pour faciliter l'exploit.
Bref, je me prend à rever de beaux frontends ou l'on pourrait modifier ses comptes utilisateurs, postfix, partages Samba, adresses DNS et DHCP le tout intégrés *de base* dans un bel annuaire LDAP avec interface unique.
C'est parfait ca... pour les affaires de Kodak.
Depuis la revolution du numerique, ils grattent a tous les fonds de tiroirs...
Sur 3 ans, ils vont virer entre 12000 et 15000 emplois et a coté de ca, ils vont se recupérer 1Milliards de $...
Bien bel exemple de la stupidité des brevets (si il en fallait un de plus...)
# Le gros defaut de Firefox
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Firefox de plus en plus accepté ?. Évalué à 4.
Ils sont sponsorisés par NES les devs ou quoi?
Plus serieusement, je crois que FireFox, avec ses coups de pubs tant décriés, est en train de convertir plus que tout autre soft des utilisateurs accros à Microsoft vers d'autres horizons.
Et rien que ca... ca prouve ses qualités car perso, déloger un utilisateur pro-Windows et tout ce qui vient avec, par experience, je sais que c'est VRAIMENT pas simple.
[^] # Re: idée comme cela
Posté par freeflight00 . En réponse au message Partager un répertoire utilisateur entre Linux et Windows. Évalué à 2.
# Killers features
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 3.
Le check speller : http://www.gthelp.com/showthread.php?t=42393(...)
Permet de verifier les champs de formulaires d'un simple clique droit -> excellent pour les webmails
Le Translation panel :
On selectionne un bout de texte que l'on capte pas, on fait un CTRL+SHIFT+Q et hop, une petite boite apparait instantanément sous le menu pour afficher la traduction
http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=186&vid=93(...)
Le BBCode : Tout les codes dispos en un clique droit de souris pour les eplucheur de forums webs
http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=128&vid=19(...)
Bref, cette modularité de Firefox en fait un tres tres bon navigateur.
[^] # Re: Une de plus...
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Les premiers pas d'Ubuntu Warty. Évalué à 2.
Ce n'etait pas le cas de Unices... Le GNU prend tout son sens :)
[^] # Re: A bas la pub
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Publicité Firefox dans le "New York Times". Évalué à 1.
Firefox tu l'achetes pas donc l'utilisateur va pas forcement aller chercher sur le net le tout dernier navigateur dernier cri, dont le moteur (oui, je sais, je m'enfonce ds l'amalgame) est hyper rapide, et qui polue pas (pas de popup ds notre cas).
Justement, pour un produit sans réelle valeur marchande, les gens n'ont pas l'imrpession de se faire arnaquer... donc ils ne vont pas chercher ailleurs.
C'est la que le coup de pub de mozilla est bien vu.
[^] # Re: Ca en fait du fric gaspillé
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Publicité Firefox dans le "New York Times". Évalué à 4.
Ceci dit, tu sembles faire des conclusion (juste) un peu hatives...
On est pas tous haineux envers microsoft. Ensuite, stigmatiser les problèmes de famine avec le coup de pub de la fondation... c limite....
AMHA, tu devrais mesurer tes propos et revoir ton argumentation.
[^] # Re: A bas la pub
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Publicité Firefox dans le "New York Times". Évalué à 3.
Deuxiement, en faisant l'amalgame avec les pubs sur les bagnoles. Je ne suis pas spécialement un fervent de belles mécaniques donc je dis merci à la pub de m'annoncer que tel model existe et qu'il a telles caracteristiques. Pour pousser l'amalguame un peu plus loin, je ne lis jamais des mags genre autoplus comme un certain nombre de personnes utilisant firefox ne viendront jamais sur linuxfr...
[^] # Re: A bas la pub
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Publicité Firefox dans le "New York Times". Évalué à 6.
Qd a ceux qui disent qu'il aurait mieux valu injecté l'argent dans le développement, je trouve la conclusion un peu simpliste. Si un projet gavé à coups de levée de fonds etait forcement mieux developpé, ca se saurait. Ca voudrait dire que windows est mieux que Linux...
ou que IE est mieux développé que Firefox...?
# Bravo
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Annonce du Livre" Programmation OpenOffice.org - Macros OOoBasic et API". Évalué à 5.
Ca fait plaisir. MErci aux 2 auteurs
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 0.
Je presumes que pour connaitre comment fonctionne tes softs préférés, tu t'es bouffés tout le code de chacun...
T'as du mettre du temps avant de maitriser OOo toi... sans parler de Linux :)
OK... si on n'a juste le droit de dire "ouaiiii merci ô grand Daniel pour ton soft" et ne demander aucunes explication, j'en reviens à ce que je disait plus haut... autant aller lire les communiqués marketing et dans ton cas s'abonner a toutes les ML de dev de tous les softs que t'utilise.
Bref je trouve ce genre de propos peu convaincants
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 0.
Arrete de penser qu'on est tous parano. Personnelement, je me suis enregistré sur de nombreux softs (OOo par exemple) sans leur reprocher d'aucune maniere que leur approche est intrusive (puisque je ne la considere pas comme telle).
Maintenant, le fait que tu t'ennerves n'empeche pas certains (dont moi) de vouloir connaitre comment techniquement ce fameux 'ping' est, par sa conception, capable de remonter des infos sur l'utilisation de Nvu.
Je pense donc que tu te trompes en nous qualifiant de paranos "hayatola". Maintenant, si poser une question d'ordre technique sur linuxfr n'a pas de raison d'etre... je me contenterai de lire les communiqués à destination plus marqueting...
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à -1.
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 3.
Sur la forme, comme je l'ai dis plus haut, est-ce réellement significatif?
Un ping signifie qur tu retire potentiellement les personnes sans reseaux, en RTC non connecté, derriere un FW, les NATés, etc...
Apres effectivement, tu peux avoir un ordre d'idée mais ca sera probablement "à minima" par rapport au nombre rééllement installé.
Je pense que de toute facon, une confrontation avec tes stats de download te permettra de valider.
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 4.
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 6.
Au temps pour moi... c"etait pourtant clair
# ICMP protocole de comptage :)
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à -1.
Entre le fait que certains FW le bloque et la possibilité de 'pinger' sans installer Nvu, quid de la pertinence des stats...?
Si leur 'moteur' gere en plus les doublons (genre intel m'a pinger 50 fois donc c'est une mauvaise stat), qu'en est-il du NAT...
[^] # Re: Projets Mandrake
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la Mandrake Move. Évalué à 2.
Je pense qu'il faut bien dissocier le travail d'administration système qui devrait etre simplifié au maximum et le reste, qui pourrait effectivement faire intervenir des boites de services (intégration, audits, expertise...) car plus complexe.
Je pense que si Microsoft et Novell marchent si bien ds le milieu professionnel, c'est que pour l'administration, leurs outils sont suffisament simples et homogenes (globalement, c pas non plus tjs la panacée) pour ne pas avoir a faire intervenir un ingénieur système pour créer un compte utilisateur. Pour une boite, c'est essentiel.
[^] # Re: Projets Mandrake
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la Mandrake Move. Évalué à 3.
Toi aussi tu connais? elle est en download/closed source sur les newsgroup... je suis sur que d'ici quelque temps, ca va super bien marcher...
Pour en revenir à SuSe/Novell, tu as raison... mais Mandrake ne fait pas que du desktop et c'est dommage qu'il n'aient jamais pris en considération ce genre de fonctionnalités pour leur produits serveurs.
M'est avis qu'ils auraient pu se demarquer du lot si cela avait été fait...
# Projets Mandrake
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la Mandrake Move. Évalué à 6.
Quelle est la réelle plus value de développer ce genre d'outil alors qu'il y a des chantiers [a mon avis] bien plus important.
Par exemple, j'aurais aimé que Mandrake me sorte une distrib full OpenLDAP avec des outils d'admin developpés en interne pour faciliter l'exploit.
Bref, je me prend à rever de beaux frontends ou l'on pourrait modifier ses comptes utilisateurs, postfix, partages Samba, adresses DNS et DHCP le tout intégrés *de base* dans un bel annuaire LDAP avec interface unique.
# Ca tombe a pic...
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : Kodak attaque Sun. Évalué à 7.
Depuis la revolution du numerique, ils grattent a tous les fonds de tiroirs...
Sur 3 ans, ils vont virer entre 12000 et 15000 emplois et a coté de ca, ils vont se recupérer 1Milliards de $...
Bien bel exemple de la stupidité des brevets (si il en fallait un de plus...)