Je me suis longtemps dit que s'il y avait un sursaut "responsable" du grand capital, il viendrait forcement des assureurs qui feraient pression sur les autres types de société dans l'espoir de sauvegarder leurs marges apparemment, c'est trop tard même les assureurs pensent que c'est cuit pour eux.
Mais je continue à me demander, ce qui se passerait si la Loyd's, Allianz et Cie annonçaient le retrait de tous leur placement dans les énergies fossile ?
Si c'est le cas, c'est une bonne nouvelle. le capitalisme étant en grande partie à l'origine de la crise climatique, cela peut constituer une boucle de feedback stabilisatrice dans le système :
+ de capitalisme
-> + de co2
-> + de réchauffement climatique
-> - de capitalisme
-> - de co2
-> - de réchauffement
-> etc …
après, en pratique, ce n'est pas que le capitalisme qui est concerné, c'est toute activité économique intense. Il se trouve que le capitalisme est celui qu'on utilise, et qu'il constitue un système trés performant pour intensifier l'activité économique car il suit une croissante géométrique, par nature, c'est a dire que plus il produit de richesse, plus il peut en produire. (c'est le principe même du capital)
Ce genre de croissance ne peut pas se stabiliser par elle-même. Un peu comme un objet qui tombe dans le vide. tant qu'il ne rencontre pas de résistance il accélère jusqu'à ce qu'il touche le sol. Enfin, s'écrase sur le sol. On notera que cela se produit toujours au moment ou la croissance est maximum.
On notera aussi qu'il existerai des moyens de freiner la croissance. Donald Trump, sans surement avoir la moindre idée de ce qu'il fait, est entrain d'expérimenter un bon moyen de le faire en bridant les échanges commerciaux au niveau international. On imaginait plutôt des taxes sur les transaction financière, ou encore des taxes sur la pollution (taxe sur le carbone). Mais bon, soit disant, c'était pas possible, trop impactant pour l'économie. Mais bon pour rendre l'Amérique grande encore, là, c'est possible de taxer dans tout les sens.
Si ça se trouve il va finalement recevoir un prix Nobel pour avoir foutu en l'air l'économie mondiale avant qu'elle ne foute en l'air la planète. Ce sera surement le premier prix Nobel attribué suite a une action involontaire de son réceptionnaire.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# trop tard
Posté par Le Pnume . Évalué à 10 (+12/-0).
Je me suis longtemps dit que s'il y avait un sursaut "responsable" du grand capital, il viendrait forcement des assureurs qui feraient pression sur les autres types de société dans l'espoir de sauvegarder leurs marges apparemment, c'est trop tard même les assureurs pensent que c'est cuit pour eux.
Mais je continue à me demander, ce qui se passerait si la Loyd's, Allianz et Cie annonçaient le retrait de tous leur placement dans les énergies fossile ?
# retroaction
Posté par Big Pete . Évalué à 10 (+19/-0).
Si c'est le cas, c'est une bonne nouvelle. le capitalisme étant en grande partie à l'origine de la crise climatique, cela peut constituer une boucle de feedback stabilisatrice dans le système :
+ de capitalisme
-> + de co2
-> + de réchauffement climatique
-> - de capitalisme
-> - de co2
-> - de réchauffement
-> etc …
après, en pratique, ce n'est pas que le capitalisme qui est concerné, c'est toute activité économique intense. Il se trouve que le capitalisme est celui qu'on utilise, et qu'il constitue un système trés performant pour intensifier l'activité économique car il suit une croissante géométrique, par nature, c'est a dire que plus il produit de richesse, plus il peut en produire. (c'est le principe même du capital)
Ce genre de croissance ne peut pas se stabiliser par elle-même. Un peu comme un objet qui tombe dans le vide. tant qu'il ne rencontre pas de résistance il accélère jusqu'à ce qu'il touche le sol. Enfin, s'écrase sur le sol. On notera que cela se produit toujours au moment ou la croissance est maximum.
On notera aussi qu'il existerai des moyens de freiner la croissance. Donald Trump, sans surement avoir la moindre idée de ce qu'il fait, est entrain d'expérimenter un bon moyen de le faire en bridant les échanges commerciaux au niveau international. On imaginait plutôt des taxes sur les transaction financière, ou encore des taxes sur la pollution (taxe sur le carbone). Mais bon, soit disant, c'était pas possible, trop impactant pour l'économie. Mais bon pour rendre l'Amérique grande encore, là, c'est possible de taxer dans tout les sens.
Si ça se trouve il va finalement recevoir un prix Nobel pour avoir foutu en l'air l'économie mondiale avant qu'elle ne foute en l'air la planète. Ce sera surement le premier prix Nobel attribué suite a une action involontaire de son réceptionnaire.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.