Journal [:uxam]

En un temps fort fort lointain, le choix de totoz se limitait aux smileys perso hfr. Bien que le catalogue de totoz s'en trouvait bridé, la créativité des moules< restait débridée, et c'est assez rapidement qu'un lexique totozesque se forma. Il ne nous reste cependant que peu d'archives de cette époque héroïque, aussi je ne m'étendrais pas sur les détails historiques.

Cependant, certains éléments ont traversé les époques, et c'est en particulier le cas du totoz [:uxam]. Pour les non-initiés, nous rappelons que ce totoz représente un chat dont la patte posée sur la gueule et les grands yeux clairs expriment un sentiment dont la nuance exacte est encore débattue. Mais comme une image vaut mieux qu'un long discours, ne tergiversons pas et observons ce chat pas comme les autres : . Je tiens d'ailleurs à remercier NoNo<, qui dans sa grande magnanimité et grâce à son expertise, nous a codé une friture magique et révolutionnaire : l'affichage des images dans les journaux.

Mais revenons à nos moutons, ou plutôt à notre chat. Celui-ci désigne habituellement une large palette de sentiments, ce qui fait la richesse du totoz, mais aussi sa faiblesse. Ainsi, des sentiments très divers tels que la surprise, l'étonnement ou encore l'incompréhension peuvent être désignés. Mais c'est tout de même l'incompréhension qui justifie le plus l'utilisation de ce totoz, les moules< ayant tendance à présupposer la vaste culture de leurs interlocuteurs, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas. Afin de ne pas vexer leur interlocuteur, les moules< souhaitant que les discussions soient posées et cordiales, il a semblé utile de distinguer la cause de l'incompréhension. Ainsi, certains utilisent le totoz uxam pour indiquer qu'ils n'ont pas compris un post par leur faute, et le totoz dks (qui a la même image qu'uxam) pour indiquer avec subtilité que le post de l'interlocuteur est par nature incompréhensible. Cependant la subtilité de ce subtil usage est tellement subtile que la majorité des moules ne reconnaissent pas de différence entre uxam et dks.

Avançons désormais de quelques années. Les totoz sont désormais gérés sur le site européen du même nom, et une plus grande licence créative est permise. Cette licence est d'ailleurs tellemnent vaste que des variantes d'uxam particulièrements subversives telles que [:chat qui dit mort au personnage duquel il ne faut pas souhaiter la mort] sont autorisées. D'ailleurs, détail cocasse, le départ en exil du créateur de totoz.eu est lié au totoz mentionné ci-dessus.

Mais ne nous étendons pas sur des anecdotes, certes sympathiques, mais qui nous éloignent de l'ontologie du totoz uxam. Or donc, comme nous le disions, le totoz uxam désigne un sentiment. Et qui dit sentiment dit degré dans le sentiment. Aussi, divers totoz permettent désormais de graduer ce sentiment. Les premiers sont [:hknz], [:wexn] et [:jkns]. Ils reprennent l'image de [:uxam], mais avec une rotation de 90 à 270°, ce qui est particulièrement uxamifiant. Cependant les moules< s'accordent à dire qu'ils représentent un plus grand degré d'uxamification, ce qui d'ailleurs est encore plus le cas avec [:uuxxaamm] : .

L'histoire et les détails concernant uxam sont donc fort riches, mais on constate désormais un phénomène nouveau : la concurrence d'autres totoz. Ainsi [:huh] marque de façon plus flagrante l'incompréhension et est plus adapté lorsque l'on souhaite qualifier très clairement notre avis à propos de son post, [:gni] apporte une dimension plus aviaire et [:ggnnii] une dimension politique.