il faut bien renvoyer un statut dans exit et *surtout pas* des datas.
Accessoirement, on ne peut pas renvoyer trop de status non plus.
En tout cas, chez moi :
$ cat main.c
#include <stdlib.h>
int main (int argc, char *argv[]) {
int exitValue = -1;
exit(exitValue);
}
$ gcc main.c; ./a.out; echo $?
255
autrement dit, mon shell récupère un unsigned byte.
pour la conf des runlevel, j'ai mis le temps à retrouver parce que je ne m'en sers pas tous les deux jours, mais sur debian, sysv-rc-conf (en curses), c'est bien pratique.
Concernant l'édition de fichiers de conf, y a-t-il vraiment moins de fichiers à modifier sur d'autres distribs ou est-ce juste que les clickodromes vont modifier les fichiers de confs à ta place ?
Perso, je fais tout en CLI (j'aime bien comprendre ce que je fais) mais je ne connais vraiment bien que les dérivées de Redhat et debian, pour lesquels la différence de complexité ne me parait pas évidente.
Du coup, tu as raison sur le fait que l'expression "fact checking" désigne quelque chose qui n'a pas de traduction française répandue.
Encore une fois, ne connaissant pas le terme "fact checking", ce n'était pas sur l'utilisation du terme anglais que je tiquais, mais sur la justification que tu donnais.
Qu'il soit maintenant admis que "fact checking" peut rester non traduit et désolé pour le bruit :)
Il se passe quelque chose entre 18.232095 et 196.734335, mais lp n'est pas forcément le coupable. Ca peut aussi être le chargement du module pour le touchpad qui prend du temps.
si tu désactives le touch pad, il se passe quoi ?
le chargement du module lp à la main après le démarrage de la bécane prend combien de temps ?
google ne propose pas de traduction donc c'est impossible à traduire en français ?
Genre "vérification des faits". D'autant que tu utilises déjà le mot "vérification" dans la phrase précédente de ton commentaire originel.
C'est pas tant le fait que tu utilises "fact checking" qui me gène que la très mauvaise justification que tu donnes (google ne sait pas donc on ne peut pas traduire) qui me fait réagir.
Et puis, plus y a de solutions proposées, mieux c'est (mon petit côté Perl ;)
Sinon, c'est aussi possible de remplacer le syslog fichier par un syslog qui stocke en DB. Ensuite, trouver l'info de départ, c'est un simple SELECT dans la dite DB
Sachant qu’une requête sur une image retourne toutes les informations associées, cela fait quatre jointures par requête.
et alors ?
Si tu penses que ça peut poser des problèmes de perf, tu as peut-être raison, mais c'est beaucoup trop tôt pour s'en soucier. Privilégie la propreté du design de la DB, et implémente les requêtes qui vont taper dedans.
Si un jour tu rencontres un problème de perf, il sera temps de réfléchir à la façon d'y faire face ... mais pas maintenant.
"We should forget about small efficiencies, say about 97% of the time: premature optimization is the root of all evil." -- Donald Knuth
sinon, une remarque en passant, il peut y avoir plusieurs villes portant le même nom dans un même pays.
tiens, il reste un artefact de mes tests dans la ligne de grep, les '\(' et '\)' n'y servent à rien. La ligne suffisante est grep -o "to=<[^>]*>" fichier
Effectivement, awk/sed sont les outils qu'on va assez vite dégainer pour traiter des flux de texte. Je suis tombé l'option -o de grep il y a peu de temps. Elle n'est pas portable mais si tu es sous Linux, ça serait dommage de se priver.
Ensuite, yapuka (c) enlever les petits morceaux qui traînent avec l'outil de ton choix. Par exemple en pipant dans un sed du genre (...) | sed -e 's/to=<\(.*\)>/\1/'
En sed pur, on peut aussi faire des trucs, mais c'est un peu moins lisible, et la solution que j'ai ne peut traiter qu'une seul adresse par ligne (ce qui à priori n'est pas trop grave pour ton cas mais bon :) sed -ne '/to=</,/>/ s/.*to=<\(.*\)>.*/\1/p' fichier
C'est pas t que 4chan "lance" quoi que ce soit. La plupart du temps, ça reste très underground. La majorité des fils de discussions sont des gigantesques troll fests, faites d'hybridages permanents de références multiples et croisées. Pour moi, c'est un peu comme une soupe primitive avec une cohorte de bactéries interagissant au hasard.
Faut bien comprendre que 4chan n'est qu'une infrastructure technique. Tout ce qui vient de 4chan vient en fait de la "communauté" des utilisateurs. Comme il n'y a pas de login, pas de noms d'utilisateurs, le résultat est une espèce d'hydre à 1000 têtes. Du coup, dans l'article d'infos du net, 4Chan indique à tous ses utilisateurs, ça ne veut rien dire. Deux formulations correctes seraient "4Chan indique à 4Chan" ou "des utilisateurs de 4Chan indiquent à d'autres utilisateurs"
Pour répondre à ta question initiale (oui, enfin ;), dans tout le fatras qui passe sur 4chan, de temps en temps, y a des trucs qui émergent et qui évoluent en quelque chose d'autre.
- parfois sérieux :
Il y a quelques temps, on avait un peu entendu parler d'Anonymous (mais pas trop en France) contre la scientologie: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology
- La plupart du temps, c'est du n'importe quoi : http://icanhascheezburger.com/ http://musicmachinery.com/2009/04/15/inside-the-precision-ha(...)
le rickrolling, effectivement
Sûrement d'autres trucs dont l'origine est 4chan mais dont on ne connaît que la vitrine publique.
dans toutes les actions qui prennent un peu d'envergure, l'objectif initial, c'est toujours plus au moins de se fendre la gueule, éventuellement aux dépends d'un sinistre.
Attention, je le répète, la majorité du trafic sur 4chan, c'est quand même du troll (avec toutes les interventions racistes, misogynes, révisionnistes qu'on peut attendre d'un nid à trolls) et du pr0n, 'videmment ;). N'allez pas traîner là bas en pensant assister à un feu d'artifices de contributions toutes plus stupéfiantes les unes que les autres, vous seriez déçus :D
Pour /b/, faut pas oublier de lire les petits caractères:
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
oui, le format est débile, si tu considère que l'objet du message est de diffuser un contenu. La, clairement, le contenu est très faible. C'est de la com'
L'article d'infos-du-net est vraiment mauvais. Vu la façon dont c'est présenté, on a l'impression qu'il y a eu un gros figth entre ATT et 4chan et que c'est une sorte de fait historique. En fait, cf le billet du 27 Juillet ici : http://status.4chan.org/ et http://www.att.com/gen/press-room?pid=4800&cdvn=news&(...)
bref, de la pure anecdote.
La conclusion, c'est du bonheur Aux vues de ces recommandations, on est tenté de croire à la création d’un mouvement de panique visant à déséquilibrer la Toile. Tiendra-t-elle le choc ?
Si c'est pas risible comme conclusion ça ! :D
Pour TechCrunch, ce "grabuge" de 4Chan vise à "créer un ennui généralisé" pour atteindre l'effet "hilarant de voir tout le monde paniquer", plutôt qu'annoncer une réelle menace.
ouais, bien possible ça.
Marrant de voir les média tomber encore une fois dans le panneau du "on vous en parle mais peut-être que leur objectif, c'est juste d'en faire parler".
En utilisant simplement des print dans stdout, ça risque d'être assez velu =)
Regarde du côté du module curses, qui devrait te permettre de faire ce que tu veux (affichage multilines en console)
cf http://www.amk.ca/python/howto/curses/
Le module binascii propose pleins de fonctions sympas pour convertir des trucs dans tous les sens. De tête, je ne peux pas dire laquelle te conviendrait, mais un petit help (binascii) sera un bon point de départ ;)
[^] # Re: Et dans un éditeur de texte
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche Un T9 sur votre clavier 105 touches. Évalué à 1.
[^] # Re: ok c'est good
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message récupérer le status en sortie d'un applicatif dans un shell. Évalué à 3.
# attention
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message récupérer le status en sortie d'un applicatif dans un shell. Évalué à 4.
Accessoirement, on ne peut pas renvoyer trop de status non plus.
En tout cas, chez moi :
$ cat main.c
#include <stdlib.h>
int main (int argc, char *argv[]) {
int exitValue = -1;
exit(exitValue);
}
$ gcc main.c; ./a.out; echo $?
255
autrement dit, mon shell récupère un unsigned byte.
[^] # Re: Debian a 16ans
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 2.
Concernant l'édition de fichiers de conf, y a-t-il vraiment moins de fichiers à modifier sur d'autres distribs ou est-ce juste que les clickodromes vont modifier les fichiers de confs à ta place ?
Perso, je fais tout en CLI (j'aime bien comprendre ce que je fais) mais je ne connais vraiment bien que les dérivées de Redhat et debian, pour lesquels la différence de complexité ne me parait pas évidente.
[^] # Re: Debian a 16ans
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 10.
s/mémo-technique/mnémotechnique
[^] # Re: Troll du vendredi...
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Le web social, pourquoi faire, et surtout comment faire ?. Évalué à 3.
bon, j'ai farfouillé un peu.
http://www.blogbilger.com/blogbilger/2006/11/le_journalisme_(...)
Mon expérience personnelle depuis 2003 n'a cessé de me le démontrer. Le fact checking ne fait pas partie de la culture du journalisme à la française
Du coup, tu as raison sur le fait que l'expression "fact checking" désigne quelque chose qui n'a pas de traduction française répandue.
Encore une fois, ne connaissant pas le terme "fact checking", ce n'était pas sur l'utilisation du terme anglais que je tiquais, mais sur la justification que tu donnais.
Qu'il soit maintenant admis que "fact checking" peut rester non traduit et désolé pour le bruit :)
# lp ou autre ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Boot trop lent loader lp (3mn). Évalué à 2.
si tu désactives le touch pad, il se passe quoi ?
le chargement du module lp à la main après le démarrage de la bécane prend combien de temps ?
[^] # Re: Troll du vendredi...
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Le web social, pourquoi faire, et surtout comment faire ?. Évalué à 6.
Genre "vérification des faits". D'autant que tu utilises déjà le mot "vérification" dans la phrase précédente de ton commentaire originel.
C'est pas tant le fait que tu utilises "fact checking" qui me gène que la très mauvaise justification que tu donnes (google ne sait pas donc on ne peut pas traduire) qui me fait réagir.
[^] # Re: Un exemple
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Afficher un champ précis depuis un log. Évalué à 2.
[^] # Re: Un exemple
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Afficher un champ précis depuis un log. Évalué à 2.
Et puis, plus y a de solutions proposées, mieux c'est (mon petit côté Perl ;)
Sinon, c'est aussi possible de remplacer le syslog fichier par un syslog qui stocke en DB. Ensuite, trouver l'info de départ, c'est un simple SELECT dans la dite DB
# le design d'abord !
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Structure de BDD pour une base photo. Évalué à 2.
et alors ?
Si tu penses que ça peut poser des problèmes de perf, tu as peut-être raison, mais c'est beaucoup trop tôt pour s'en soucier. Privilégie la propreté du design de la DB, et implémente les requêtes qui vont taper dedans.
Si un jour tu rencontres un problème de perf, il sera temps de réfléchir à la façon d'y faire face ... mais pas maintenant.
"We should forget about small efficiencies, say about 97% of the time: premature optimization is the root of all evil." -- Donald Knuth
sinon, une remarque en passant, il peut y avoir plusieurs villes portant le même nom dans un même pays.
[^] # Re: sed, grep, awk
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Afficher un champ précis depuis un log. Évalué à 3.
grep -o "to=<[^>]*>" fichier
# sed, grep, awk
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Afficher un champ précis depuis un log. Évalué à 3.
$ echo "blablabla to=<addr1@machin.truc> bliblibli to=<addr2@truc.bidule>" > fichier
$ grep -o "to=<\([^>]*\)>" fichier
to=<addr1@machin.truc>
to=<addr2@truc.bidule>
Ensuite, yapuka (c) enlever les petits morceaux qui traînent avec l'outil de ton choix. Par exemple en pipant dans un sed du genre
(...) | sed -e 's/to=<\(.*\)>/\1/'
En sed pur, on peut aussi faire des trucs, mais c'est un peu moins lisible, et la solution que j'ai ne peut traiter qu'une seul adresse par ligne (ce qui à priori n'est pas trop grave pour ton cas mais bon :)
sed -ne '/to=</,/>/ s/.*to=<\(.*\)>.*/\1/p' fichier
pour en savoir plus sur sed:
http://www.commentcamarche.net/faq/478-sed
http://www.grymoire.com/Unix/Sed.html
[^] # Re: un autre lien
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal 09 02 09. Évalué à 1.
[^] # Re: Publicité...
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal 09 02 09. Évalué à 10.
http://gawker.com/346385/what-the-hell-are-4chan-ed-somethin(...)
Faut bien comprendre que 4chan n'est qu'une infrastructure technique. Tout ce qui vient de 4chan vient en fait de la "communauté" des utilisateurs. Comme il n'y a pas de login, pas de noms d'utilisateurs, le résultat est une espèce d'hydre à 1000 têtes. Du coup, dans l'article d'infos du net, 4Chan indique à tous ses utilisateurs, ça ne veut rien dire. Deux formulations correctes seraient "4Chan indique à 4Chan" ou "des utilisateurs de 4Chan indiquent à d'autres utilisateurs"
Pour répondre à ta question initiale (oui, enfin ;), dans tout le fatras qui passe sur 4chan, de temps en temps, y a des trucs qui émergent et qui évoluent en quelque chose d'autre.
- parfois sérieux :
Il y a quelques temps, on avait un peu entendu parler d'Anonymous (mais pas trop en France) contre la scientologie: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology
- La plupart du temps, c'est du n'importe quoi :
http://icanhascheezburger.com/
http://musicmachinery.com/2009/04/15/inside-the-precision-ha(...)
le rickrolling, effectivement
Sûrement d'autres trucs dont l'origine est 4chan mais dont on ne connaît que la vitrine publique.
dans toutes les actions qui prennent un peu d'envergure, l'objectif initial, c'est toujours plus au moins de se fendre la gueule, éventuellement aux dépends d'un sinistre.
Attention, je le répète, la majorité du trafic sur 4chan, c'est quand même du troll (avec toutes les interventions racistes, misogynes, révisionnistes qu'on peut attendre d'un nid à trolls) et du pr0n, 'videmment ;). N'allez pas traîner là bas en pensant assister à un feu d'artifices de contributions toutes plus stupéfiantes les unes que les autres, vous seriez déçus :D
Pour /b/, faut pas oublier de lire les petits caractères:
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
[^] # Re: Gâchis de ressources...
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal 09 02 09. Évalué à 2.
# un autre lien
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal 09 02 09. Évalué à 6.
bref, de la pure anecdote.
La conclusion, c'est du bonheur Aux vues de ces recommandations, on est tenté de croire à la création d’un mouvement de panique visant à déséquilibrer la Toile. Tiendra-t-elle le choc ?
Si c'est pas risible comme conclusion ça ! :D
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/vu_sur_le_web/2009(...)
Pour TechCrunch, ce "grabuge" de 4Chan vise à "créer un ennui généralisé" pour atteindre l'effet "hilarant de voir tout le monde paniquer", plutôt qu'annoncer une réelle menace.
ouais, bien possible ça.
Marrant de voir les média tomber encore une fois dans le panneau du "on vous en parle mais peut-être que leur objectif, c'est juste d'en faire parler".
[^] # Re: Publicité...
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal 09 02 09. Évalué à 6.
[^] # Re: then
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message erreur if , fi ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Le succès à tout prix?
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche La Ligue ODEBI lance un projet "d'armée numérique". Évalué à 2.
wow ! Vraiment trop gros là :D
[^] # Re: en termes d'exclusion...
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Linus à propos des contributions de Microsoft. Évalué à 7.
# curses
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Threading : comment faire un sys.stdout sur plusieurs lignes (ou identifier chaque thread) ?. Évalué à 3.
Regarde du côté du module curses, qui devrait te permettre de faire ce que tu veux (affichage multilines en console)
cf http://www.amk.ca/python/howto/curses/
# binascii
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Conversion de genre.... Évalué à 3.
# window manager
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Trouver qui change la résolution de l'écran ??. Évalué à 2.
Regarde du côté des préférences de ton Window Manager, à priori, il doit être configuré pour passer ton affichage en 1280x960 à chaque login.
# awk ou ... ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Extraire des blocs de données dans un fichier. AWK?. Évalué à 3.