Journal brevets logiciels

Posté par gaaaaaAab le 18 mai 2004 à 18:36.

Étiquettes :

mai

2004

http://kwiki.ffii.org/?Cons040518En(...)

la proposition de la présidence irlandaise est passée ... :/

'tain j'ai les nerfs. Et après, les politiques vont encore se demander
pourquoi les taux d'abstention sont si élevés? moi je crois surtout
qu'ils savent très bien pourquoi, et qu'ils se foutent de notre tronche
dans les grandes largeurs. Je serais peut être plus mesuré quand je
serais calmé, mais là .... >|

# mon anglais est primaire, mais

Posté par Sol_Bianca le 18 mai 2004 à 18:39. Évalué à 2.

il me semble avoir lu que l'allemagne l'avait voté ??

je croyais qu'ils étaient contre ??
# Ca reste à confirmer

Posté par manatane le 18 mai 2004 à 18:43. Évalué à 2.

Euh en haut il y a marqué "first rumors" (rumeurs, on-dit, bruit...) il faut donc attendre confirmation
- [^] # Re: Ca reste à confirmer
  
  Posté par gaaaaaAab le 18 mai 2004 à 18:49. Évalué à 2.
  
  hmm bien vu ... En fait, j'avais vu les notes préliminaires, qui étaient assez cryptiques, mais qui donnaient un résultat moyennement encourageant. En voyant un texte plus rédigé, je me suis dit que c'était officiel. Enfin en tout cas, ça sent pas bon ...
# Ch'tit lien supplémentaire...

Posté par sirrus le 18 mai 2004 à 19:07. Évalué à 1.

http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39155028,00.htm(...)
- [^] # Re: Ch'tit lien supplémentaire...
  
  Posté par B r u n o (site web personnel) le 18 mai 2004 à 20:32. Évalué à 1.
  
  Et bien on peut remercier le Luxembourg :
  
  The Irish Presidency was hoping that a new draft of the EU's Software Patents Directive would be approved without discussion on Monday, but an objection from Luxembourg gave the issue an airing on Tuesday, though this seems to have little if any effect on the outcome.
  
  Apparement ils disent qu'il repassera à l'assemblée en septembre , mais il y a un passage que je n'ai pas bien compris :
  
  The Directive will now be sent back to the European Parliament for another vote there in the autumn as the different bodies of the EU engage in a game of legislative ping-pong. While observers expect vociferous lobbying from open-source and developer groups, reversing the Council's vote will be difficult, according to James Heald of the Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), a not-for-profit organisation that promotes the rights of technology entrepreneurs and developers.
  
  "The catch is that if the Parliament still doesn't like software patents, it has to have a majority of all MEPs to put its amendments, which means that in practice they need a two-to-one or three-to-one majority in the chamber," said Heald.
  
  C'est quoi un MEP ? Et une majorité "two-to-one" ca veut dire 2 contre 1, soit plus de 60% ?
  - [^] # Re: Ch'tit lien supplémentaire...
    
    Posté par Robert Palmer (site web personnel) le 18 mai 2004 à 21:00. Évalué à 2.
    
    MEP : Member of the European Parliament. Les députés donc.
    
    two-to-one : 2 pour 1 donc il faut 2 fois plus de pour que de contre soit les 2 tiers des voix :/
    Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
# brevets logiciels

Posté par oleg le 18 mai 2004 à 19:28. Évalué à 2.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Que se passe-t-il ensuite. Que devient cette proposition?
Cette proposition retourne au vote ?
- [^] # Re: brevets logiciels
  
  Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 18 mai 2004 à 19:34. Évalué à 1.
  
  Oui, deuxième tour au parlement
  - [^] # Re: brevets logiciels
    
    Posté par oleg le 18 mai 2004 à 19:37. Évalué à 2.
    
    Donc encore le temps de mettre un peu de pression sur les politiques si çà passe avant les Européennes.
    - [^] # Re: brevets logiciels
      
      Posté par ange_thom le 18 mai 2004 à 20:19. Évalué à 2.
      
      mouais
      
      http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39155028,00.htm(...) :
      ""The catch is that if the Parliament still doesn't like software patents, it has to have a majority of all MEPs to put its amendments, which means that in practice they need a two-to-one or three-to-one majority in the chamber," said Heald."
      
      donc c'est pas "un peu" de pression qu'il faudrait mettre ..
      - [^] # Re: brevets logiciels
        
        Posté par oleg le 18 mai 2004 à 21:37. Évalué à 4.
        
        Comme j' ai cru comprendre que beaucoup de parlementaires n' appréciaient pas le pied de nez que la présidence leur avait fait espéront qu' ils seront encore plus motivés.
    - [^] # Re: brevets logiciels
      
      Posté par Space_e_man (site web personnel) le 18 mai 2004 à 22:28. Évalué à 1.
      
      Ce qui est rude, c'est que le texte, à la base, il vient des "méchants" et que le parlement est plus là pour chercher à limiter les dégâts. Le parlement doit dire "non" et cela passe souvent pour un comportement de chieur. Bref, le parlement n'a en générale pas le beau rôle et ils risque de les avoir à l'usure. C'est pas cool pour eux, de voir tout leur travail fichu en l'air et de devoir tout recommencer tout en sachant déjà que ça ne passera probablement pas mieux... Ce système est vraiment malsain !
# les nerfs -> plus voter ?

Posté par Space_e_man (site web personnel) le 18 mai 2004 à 22:23. Évalué à 3.

J'ai les nerfs. Et après, les politiques vont encore se demander pourquoi les taux d'abstention sont si élevés?

Oui heu... Selon moi, les français se sont fait manipulés pour avoir un majorité "de droite" qui ne représente finalement pas l'aspiration générale des citoyens. Pas de chance... Enfin, si "tu" décides de ne plus aller voter à cause de ça et que tout ceux qui veulent du changement (un rééquilibre) font pareil, ben ça va pas aller mieux, ça c'est sûr...
- [^] # Re: les nerfs -> plus voter ?
  
  Posté par gaaaaaAab le 19 mai 2004 à 01:03. Évalué à 2.
  
  Enfin, si "tu" décides de ne plus aller voter à cause de ça
  
  Il n'est pas question que je n'aille plus voter, même si c'est vrai que c'est l'impression que laissait le journal. Si la situation politique est ce qu'elle est aujourd'hui, c'est bien parce qu'on laisse les hommes politiques faire ce qu'ils veulent. Jusqu'à présent, j'étais plutot un électeur passif, mais je suis la situation sur les brevets logiciels d'assez près depuis un moment, et maintenant, je vais commencer à demander aux élus de me rendre des comptes.
# Ma pensée du jour :(

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 18 mai 2004 à 22:59. Évalué à 0.

FUCK THEM ALL !!!!!!!!!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.