Un mois après la sortie de la version 4.1.0, l'équipe est en effet fière (et je crois qu'elle le peut) de vous annoncer la sortie de la version 4.1.1, comme elle l'avait promis.
C'est une version de maintenance, qui corrige bon nombre de bugs parmi lesquels on retiendra ceux-ci :
- Beaucoup d'améliorations concernant l'interaction, les performances et la justesse du rendu de KHTML et de konqueror, le navigateur web de Kde
- Le "shell" de KDE4, plasma, bénéficie d'améliorations concernant le rendu, la stabilité et l'interaction avec l'utilisateur
- Okular, le visualisateur de documents dispose maintenant des corrections apportées au "backend" PDF
- Gwenview, le visualisateur d'images sous forme de vignettes est maintenant plus robuste pour récupérer et afficher des images dont les metadata sont "cassées".
- KMail est maintenant plus stable et bénéficie de beaucoup de corrections concernant l'interaction utilisateur
Cette version de maintenance est la première d'une série qui aura lieu tous les mois à compter de maintenant, et ce, jusqu'à janvier prochain date prévue de la sortie de KDE4.2.0.
Je profite de ce journal pour apporter quelques commentaires personnels vis à vis de cet environnement de travail que j'affectionne particulièrement. L'équipe fait comme toujours du bon boulot, et j'en profite, une fois n'est pas coutume pour les remercier encore et encore pour cet environnement que j'utilise quotidiennement avec plaisir.
J'ai le sentiment (mais peut-être fais-je fausse route) qu'avec cette branche 4.0 l'équipe a passé la vitesse supérieure. Il a fallu peu de temps finalement, je trouve, pour tout ré-écrire et abandonner la branche 3.5, et déjà cette interface est utilisable, et presque tous les outils sont disponibles et fonctionne plus ou moins.
Évidement, KDE4 est jeune, et il y a encore du chemin à faire pour arriver à un environnement disposant des mêmes fonctionnalités que la branche précédente, mais c'est déjà un réel plaisir à utiliser.
Aller, quelques lâchers de trolls : comme j'ai quelques micros sous windows, les applis qui plantent, comme KMail, ça ne me perturbe pas de trop, finalement. Je n'ai toujours pas compris l'intérêt des plasmoïdes, mais ça doit bien servir à quelque chose ?
Enfin, les traditionnels liens :
- l'annonce officielle : http://kde.org/announcements/announce-4.1.1.php
- la liste des changements : http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_1to4_(...)
- le planning des sorties : http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.1_Release_Schedule
A noter également, mais c'est un peu hors sujet, que pour mes amis gentooistes, l'overlay est déjà dispo au moment où je rédige ses lignes pour passer à la nouvelle mouture.
A vos installs donc, quelles qu'elles soient (source, rpm, deb, etc).
# C'est bête mais ça m'irrite.
Posté par Lutin . Évalué à 1.
Il a un "de" en trop.
# Intérêts des plasmoïdes
Posté par Drake . Évalué à 3.
[^] # Re: Intérêts des plasmoïdes
Posté par lbayle (site web personnel) . Évalué à -3.
Vous vous rappellez quand ils ont decidé que tout devait etre kpart et que toutes les applis devaient s'imbriquer les unes dans les autres ? konqueror est alors devenu completement stupide. c'est un file-manager, ca ne m'interesse pas d'ouvrir un pdf ou une image dans konqueror, je veux que ca s'ouvre a cote, dans une appli faite pour.
Evidemment que tout ca se configure, mais pourquoi developper des trucs qui ne sont pas utiles juste pour la beaute du geste...
bref, j'utilise kde 3.5 chez moi et au boulot, et je ne vois pas l'interet de tous les nouveaux gadjets de 4.x
# Bravo les gars !
Posté par Octabrain . Évalué à -9.
Une minute après la sortie de la révision 856831, l'équipe est en effet fière (et je crois qu'elle le peut) de vous annoncer la sortie de la révision 856832.
C'est une révision qui apporte :
- Plus de support pour la langue biélorusse
Cette révision est parmi une série qui aura lieu plusieurs fois par jour à partir de il y a un moment déjà.
[Bon, je vais pas vous emmerder avec mon avis inintéressant sur KDE]
Enfin, les traditionnels liens :
- l'annonce officielle : http://websvn.kde.org/?view=rev&revision=856832
- la liste des changements : http://websvn.kde.org/?view=rev&revision=856832
- le planning des sorties : http://kadreg.org/ipot/
Sinon, je fais un gros bisou aux gens de ma famille qui me regardent.
[^] # Re: Bravo les gars !
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Tu penses que c'est pas une avancée majeure, l'amélioration de la traduction biélorusse?
Tu es contre la propagation de KDE en Biélorussie?
T'es un ennemi de la liberté?
AU PILORI!
# kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
ah chouette, ils vont enfin permettre d'inclure cette fonctionnalité inutile pour les geeks, mais oh combien utile en entreprise qu'est l'inclusion d'images dans le corps du message (en html) ?
Sinon pour kde4.1 que j'ai actuellement, c'est plutôt pas mal (la version d'archlinux est plutôt bien packagée), mais je trouve toujours que c'est pas très réactif, encore plus si on active les effets composites, même sur une carte graphique qui fonctionne pourtant bien avec compiz...
Et sans carte avec pilotes 3D, c'est pas très attrayant et les performances sont encore moins bonnes... :(
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: kmail
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 2.
Gni ?
Utilisé par le grand public, oui, probablement.
Mais en entreprise, j'ai du mal à voir l'intérêt d'insérer une image dans un mail.
Tu aurais un exemple ?
[^] # Re: kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
Pour les entreprises, même pas besoin d'exemple précis, tout ce qui a besoin d'avoir une légende ou des explications sous le texte peut avoir un intérêt. Les pages internet que l'on utilise avec un navigateur ne sont pas livrées en vrac avec les photos en pièces jointes. Bien sûr on peut toujours utiliser un pdf, voire un fax...
De plus, même si j'ai horreur de ça quand c'est trop volumineux, une entreprise peut utiliser un petit logo en signature.
ajoutons également la possibilité de transfert d'un document déjà formaté en html, avec des photos incluses dedans.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: kmail
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai dit "utilisé", pas "nécessaire".
Cela étant, je n'ai pas encore testé KDE4, donc je ne me prononcerais pas quant à son utilisabilité pour le grand public.
Pour les entreprises, même pas besoin d'exemple précis, tout ce qui a besoin d'avoir une légende ou des explications sous le texte peut avoir un intérêt. Les pages internet que l'on utilise avec un navigateur ne sont pas livrées en vrac avec les photos en pièces jointes.
Je ne suis pas sûr de bien avoir compris. Et je reste non convaincu.
Pour moi, à partir du moment où l'on a besoin d'image, c'est qu'on rentre dans du "blabla" lourd. Et donc, ça n'a pas sa place dans le coeur d'un mail, mais dans un document dédié.
Document que l'on peut envoyer par mail, bien entendu.
Je suis un grand fan des mails, je m'en sers énormément, et pour beaucoup de choses. Mais généralement, dès qu'une information devient assez conséquente pour nécessité une image, je trouve qu'un document dédié est mieux.
Reste un petit logo en signature, effectivement...
[^] # Re: kmail
Posté par suJeSelS . Évalué à 4.
[^] # Re: kmail
Posté par kursus_hc . Évalué à 1.
En entreprise, si la structure dépasse les 10 personnes et le secteur n'est pas celui de l'informatique, tu peux sans trop de risque parier ta main gauche sur Outlook.
[^] # Re: kmail
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 2.
On retrouve aussi relativement fréquemment, mais moins que notes et outlook, GroupeWise
[^] # Re: kmail
Posté par alexissoft . Évalué à 2.
C'est chiant cette habitude qu'à certaines personnes de la communauté du libre de vouloir exactement forcer les utilisateurs à changer *tout* leurs comportements sur des réflexions théoriques techniques. Ensuite les utilisateurs se plaignent que certains trucs sous Linux sont pas évident, faut pas s'étonner.
(vendredi c'est demain, je sais)
[^] # Re: kmail
Posté par ZeroHeure . Évalué à 5.
Mais quand tu fais du code sur ton temps libre, faut être motivé, donc tu code en priorité ce qui te plait. S'il ya des entreprises que ça dérangent, qu'elles mettent la main au portefeuille.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
et du coup kmail, et pourquoi pas kde deviendront un peu moins populaires.
La première fois que j'ai installé kmail j'ai eu besoin d'envoyer un email avec de jolies images pour décorer, bien sûr on n'est pas obligé d'utiliser des images pour communiquer, mais en pdf cela aurait été moins sympa, du coup j'ai installé autre chose.
Bien sûr, on ne les force pas à coder cela, mais entre nous, cela ne doit pas être trop difficile à implémenter par rapport aux effets bling bling de plasma et compagnie, et cela satisferait toutes les personnes qui ont voté pour cette fonctionnalité manquante :
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=89293
on ne demande pas le portage d'incredimail sous kde non plus, mais quand on se targue de réaliser un bureau moderne, avec du "comprehensive office productivity", laisser un client email sans possibilité d'inclure des images au milieu du texte, cela fait un peu tâche !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: kmail
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: kmail
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Moi j'envoie un png collé dans un .odt et passé au tar bzip2!
Hein? Ah... euh... OK! -----> [ ]
[^] # Re: kmail
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 6.
Si tu lis ceci et tu te reconnais, mais qu'est ce que tu fous sur DLFP en ce moment ? :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: kmail
Posté par seginus . Évalué à 4.
En même temps, ils arrêteraient d'y foutres des images de partout, ça ne me dérangerait pas plus que ça, bien au contraire, mais c'est très utile pour eux (je dirais même indispensable). De plus tout simplement, beaucoup d'entreprises ont un logo, et peuvent avoir envie l'afficher en entête de leur mails ou en signature.
[^] # Re: kmail
Posté par feth . Évalué à 3.
Alors ok c'est une photo en noir et blanc de 48 pixels de côté, mais moi j'aime bien. Pour la haute résolution je me déplace chez les gens.
Des exemples :
http://www.xs4all.nl/~ace/X-Faces/
[^] # Re: kmail
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
* Ma signature mail (en ce qui concerne mon adresse mail professionnel) comporte une image (un trait jaune horizontal) : c'est le choix fait sans doute par un marketeux, donc faut l'appliquer...
* Chez Renault trucks (là où je bosse en presta), les gens qui ont une remarque, question, remontée de bugs concernant telle ou telle page Web de l'intranet joignent la plupart du temps un screenshot pour montrer de quoi il parle. Du coup, l'image est affichée directement dans le mail, ce qui est (je trouve) bien pratique car elle apparait au premier coup d'oeil.
[^] # Re: kmail
Posté par med . Évalué à 1.
Ça c'est pas normal. D'après le développeur de kwin, les performances devraient être en gros équivalentes à celles de compiz (« This should mean that right now KWin's performance should generally match that of Compiz. Maybe a little difference here or there (I haven't really yet optimized the common paths that much), but I'm currently not aware of anything that should make a big difference » http://www.kdedevelopers.org/node/3639 ). Ça vaut peut-être le coup de regarder ça de plus près et d'essayer la version trunk pour voir si les mêmes problèmes sont encore présents. Après si t'as une carte nvidia avec les pilotes proprio c'est peut-être la raison vu qu'ils sont notoirement mauvais avec KDE (KDE utilise des fonctions très peu utilisées jusqu'à présent et du coup les développeurs nvidia ne les avaient implémentées que de façon logicielle, du coup grosse cata).
# plein de bugs
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 5.
et au niveau nouvelle fonctionnalité, j'en utlise quasi aucune. parce qu'elles fonctionnent mal ou l'intérêt en est vraiment limité.
genre okular qui s'ouvre avec toujours la taille de la moité de l'écran avec toujours la taille ajusté à la page au lieu de la largeur.
kmail qui oublie tes mots de passe si te tapes pas en tant voulu ton mot de passe kwallet. et t'as plus qu'a retaper tes 5 mots de passe.
etc ...
</mode raleur>
[^] # Re: plein de bugs
Posté par Yannick . Évalué à 2.
Par contre si quelqu'un a l'astuce pour ne pas que la barre des aperçus s'ouvre automatiquement, je suis preneur…
Yannick
[^] # Re: plein de bugs
Posté par seginus . Évalué à 2.
Tiens, c'est marrant, j'entend souvent ça (pas tant,, la plupart ne s'y sont pas fait) de la part des utilisateurs d'un autre OS…
KDE suit vraiment très bien le rhythme de Windows en copiant ses évolutions, et maintenant, ses utilisateurs vont même jusqu'à copier les expressions des utilisateurs de Windows !
PS : On est vendredi donc c'est permit ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.