Journal Comment assurer une promotion correcte d'un logiciel ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
26
avr.
2006
bonjour,

après un peu plus de deux mois après la sortie de la version 2.0 de mon logiciel pysycache
(pour apprendre aux plus petits à manipuler la souris), je fais le constat suivant :
Si les téléchargements sont nombreux (plus de 1500), la provenance des utilisateurs ne me donne pas satisfaction :
- les linuxiens ne sont que 6% des visiteurs
- les téléchargements du setup de windows représentent 50% des téléchargements, les sources 35% et une version spécial linux 15%
La provenance des utilisateurs est environ 65% française... alors que le logiciel est disponible en italien, portugais, anglais, espagnol, allemand.

J'aimerai donc mieux faire connaitre mon logiciel
- aux linuxiens... puisque je pensais au départ qu'ils seraient majoritaires
- à l'étranger

Pour la promotion, mon logiciel est inscrit - depuis la version 1.0 - sur freshmeat, jesuislibre... mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de relai pour la promotion des logiciels sous Linux.
(j'ai eu par exemple - sans faire aucune demande - un article sur Clubic)

Votre avis, vos conseils, vos expériences de promotions de vos logiciels m'intéressent...

Vincent

PS : je suis à la recherche de packageur pour les distrib à base de rpm (Mandriva/Suse/RH/Fedora...) et pour la Slack
PS 2 : si un artiste voulait bien me faire une petite musique pour agrémenter le jeux, ce serait sympa !

Le site de l'application : http://www.pysycache.org

  • # Pour faire de la pub......

    Posté par  . Évalué à 3.

    ...Il suffit de faire un post sur DLFP, pleins de linuxiens vont découvrir ton logiciel génialissime

  • # mettre à jour ton lien "page perso"

    Posté par  . Évalué à 9.

    Dans ton profil linuxfr (et donc tous tes commentaires et journaux), le lien page perso n'est pas à jour.
    Vu le google rank de linuxfr, faire pointer ce lien vers l'adresse du site principal améliorerait les résultats d'une recherche google.

    C'est peut-être pas grand chose, mais ça ne coûte rien ..

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Packages ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Si ton logiciel est packagé dans des distributions Linux, alors ta mesure "d'audience" des utilisateurs Linux est complètement faussée. Personnellement, j'utilise énormément de Logiciels Libres, et pourtant je ne vais quasiment jamais les télécharger sur le site Web officiel : j'utilise les paquets de ma distribution.

    Et là, tes stats ne tiennent pas compte de ces téléchargements, qui sont à mon avis très très très importants.

    • [^] # Re: Packages ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      pour l'instant, je n'ai pas de packageur pour les distrib à base de rpm... avis aux amateurs !

  • # Framasoft?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    framasoft est un bon portail je pense, en tout cas pas mal de gens le considèrent comme une réference quand il s'agit de rechercher un logiciel libre assez specifique, ou même pour découvrir des nouveautés.

    • [^] # Re: Framasoft?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Yep carrement, une petite fiche framasoft te permettra de rendre ton logiciel beaucoup plus visible, clubic c'est gentil mais c'est pas la desus que je decouvre de nouveaux logiciels.

      Apres je me demande pourquoi tu as choisi ce nom ? Le soucis c'est qu'il ne presente pas vraiment ce que fait le programme et de fait c'est dommage, imaginons que je sois potentiellement interesse :
      <<News sur clubic : sortie de Pysycache 2.0>>
      Ah tiens surement un truc en python pour faire un proxy.

      Ensuite sur le site la page de telechargement est trop complexe, un lien vers le deb (en indiquant les dependances, et marque "teste avec Ubuntu", ca peut aider) plus le (futur) lien rpm, en avant. Puis l'installeur Win et enfin les sources.

      Apres toujours sur Ubuntu (oui j'aime bien cette distrib) edubuntu est tout a fait le genre de projet qui serait susceptible de mettre ton programme sur leur galette, il y a gcompris, je me rappelle m'etre beaucoup amuse sur un salon en voyant jouer des enfants a exactement ce module de Gcompris (celui de gestion de la souris ou il faut faire disparaitre les cases)

      http://www.ubuntu-fr.org/photos/view.php?image=2006-02-11_12(...)

  • # Mon expérience avec GCompris

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Puisqu'on joue dans la même catégorie, mon expérience peut t'aider.

    Je fais aussi la même analyse pour les téléchargements, une sur-représentation de la France alors que je fais tout pour être international. Je ne sais toujours pas pourquoi.

    Pour essayer de corriger ça, j'ai demandé aux contributeurs d'inscrire GCompris sur les site de téléchargement de leur pays. Il est impossible pour moi de le faire car parfois les pages d'inscriptions ne sont pas traduite. D'un autre coté, certains sites insistent pour que ce soit l'auteur qui le fasse. Je passe sur les catégories restrictives genre t'es shareware ou freeware :/

    Pour les ratio de téléchargement, je viens de regarder sur la dernière version, je trouve 25% pour Linux, ce qui est excellent. Certe beaucoup passent par leur distribution mais pour windows, beaucoup passent par des sites de téléchargement que je ne compte pas. Donc le chiffre de 25% de part de marché pour Linux sur le desktop, ça me plait bien ;)

    Comme tu as le souci de faire la promotion de GNU/Linux, je t'encourrage, si ce n'est déjà fait de mettre un écran d'acceuil dans la version windows pour expliquer l'origine du projet, tes motivations et pourquoi le logiciel libre est important. On a pas de budget pour du marqueting, je trouve malin d'utiliser nos logiciels pour distribuer notre message.

    • [^] # Re: Mon expérience avec GCompris

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Justement, j'allais parler de GCompris.

      Il me semble qu'il y a un point important : l'échange de liens avec des sites/logiciels prochent. C'est de cette façon que je trouve pas mal de chose sur le WEB : je fais une recherche sur un moteur, je tombe sur un site assez proche, mais qui ne me convient pas complètement (genre, le soft ne fonctionne que sur Windows, ou seulement pour KDE...), je cherche la page des liens (souvent nommée "Projets similaires") et c'est reparti.

      Ainsi, je pense qu'un échange de lien entre GCompris et pysycache pourrait être bénéfique.

      D'ailleur, je tiens à rappeler que c'est comme ça qu'est prévu le Web : une toile, avec beaucoup de liens, et pas que des liens internes au site. A une époque (c'est un peu passé de mode j'ai l'impression) il y avait les web-rings.

  • # La grande désillusion

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Tu vis effectivement la grande désillusion du logiciel libre : ton logiciel est sans doute génial, mais comme les grands artistes, tu ne sera peut-être pas reconnu de ton vivant. ;-)

    En fait, je ne sais plus lequel de nos grands penseurs du libre l'avait écrit (Eric Raymond ?,...), mais effectivement la reconnaissance et le nombre de hit ne sont pas forcément un dû avec les logiciels libres. Il faut être patient et savoir (se) satisfaire (des) les quelques utilisateurs que l'on peut avoir.


    En résumé : patience et humilité, amis auteurs.

    • [^] # Re: La grande désillusion

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je ne crois pas...
      Mon constat n'est pas un manque de reconnaissance : pysycache était fait au départ pour ma fille pour qu'elle puisse apprendre à utilser la souris et par la suite d'autres logiciels (dont gcompris ou tuxpaint ;-), pas pour me donner une gloire illusoire.
      Ensuite, comme le dit l'expression "les cimetières sont plein de gens irremplaçables"... donc je relativise largement ma "notoriété" ou celle des logiciels que je fait.
      Le point de départ de ma réflexion est qu'il me semble que la promotion des logiciels libres sous Linux est difficile ou non adaptée aux médias actuels.
      Je dis sous Linux, car si le logiciel est sous Windows, de nombreux sites en font une promotion sans aucune intervention de leur auteur (en tout cas c'est l'impression que j'en ai). Sous Linux, il y a bien LinuxFR ;-), Freshmeat, JesuisLibre, Framasoft mais leur manière de faire la promotion est différente... c'est leur auteur qui soumet la nouvelle et ils fonctionnent plus comme annuaire d'applications.
      Je donne un exemple : j'ai annoncé pysycache sur les sites du libre (ceux annoncés plus haut) puis un jour je constate un article sur pysycache dans Info du net, puis Clubic puis Micro Hebdo. Sans aucune intervention de ma part (peut être celle d'un utilisateur heureux ;-)

      Allez, ce week end je vais trouver du temps pour mettre à jour le site avec des liens d'autres applications !

      Vincent

      • [^] # Re: La grande désillusion

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je dis sous Linux, car si le logiciel est sous Windows, de nombreux sites en font une promotion sans aucune intervention de leur auteur (en tout cas c'est l'impression que j'en ai). Sous Linux, il y a bien LinuxFR ;-), Freshmeat, JesuisLibre, Framasoft mais leur manière de faire la promotion est différente... c'est leur auteur qui soumet la nouvelle et ils fonctionnent plus comme annuaire d'applications.

        As tu pense a regarder le marche que tu vises ?

        Combien de gens qui sont sous Linux aujourd'hui seraient interesses par un soft pour apprendre aux enfants xyz ?

        Peut-etre qu'en fait, ton soft est largement utilise par les gens interesses par ce genre de soft, et que simplement, cette population est petite, car apres tout, la population qui a Linux sur son desktop a la maison est quand meme largement faite de jeunes adultes sans enfants. Il y a aussi qqe autres personnes, mais la majorite du marche Linux a mon avis n'est tout simplement pas visee par ton soft, raison pour laquelle l'enorme majorite des utilisateurs de ton soft est sous Windows.

        En bref, je pense qu'avant de te dire "personne n'utilise mon soft sous Linux", tu devrais voir quelle part des gens sous Linux est visee par ton soft, qui comme tu l'as dit est un soft de "niche". Si ca se trouve tu te rendras peut-etre compte que la plupart des gens ayant ce besoin utilisent deja ton soft.

        Maintenant, pour le cote "international", je pense effectivement que c'est du au manque de "pub" sur les sites non-francais, faudrait essayer de donner un peu de visibilite au soft sur des sites non-francais.

        • [^] # Re: La grande désillusion

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Tu oublies de dire que les linuxiens sont des gros barbus repoussants qui ne copulent qu'avec leur main, et que par conséquent, niveau enfants.... (je te taquine hein, en fait je trouve ton commentaire très pertinent :).

      • [^] # Re: La grande désillusion

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Au temps pour moi, j'ai fait un joli hors sujet.

        La différence que tu note est intéressante. Elle trahie surement les différences fondamentales des deux mondes (celui de Windows et celui de Linux).

        Je me risque à présenter mon analyse.

        Sous Linux, c'est une histoire de communauté, ou personne n'a vraiment un intérêt majeur dans son développement. Du coup, les mécanismes qui se sont développés tentent de permettre à tout un chacun de "participer" à moindre coût.

        Sous Windows, y'a certainement tout un tas d'acteurs qui ont intérêt à ce que cette plateforme reste active. Il faut donc trouver régulièrement du contenu à rajouter. Et puis, la communauté du libre, même si elle supporte cette plateforme, s'oriente surtout autour de Linux, du coup, il faut un tier pour faire la promo des softs qui fonctionnent sous Windows.

        Enfin, voila, c'est mon ébauche d'explication. C'est ultra caricatural, mais y'a peut-être deux trois trucs de vrais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.