« While macOS is working on specific hardware and Windows is giving lots of blue screens with memory leaks and inefficient implementations, Linux works on all devices by requiring a little professional touch and is optimized in a great way that the call trace of the kernel is far better than Windows. »
Euh, les conseils ne viennent pas de Linux Torvalds mais de Ugur Yagmur.
Before I start, I want to tell you something: I cannot guarantee that you will like these ideas, but I can only tell the truth, the harsh, painful truth.
Ah ah ah, quand quelqu'un affirme dire la vérité, ça commence très mal.
Ne perdez pas votre temps à lire cet article. C'est la vérité ;)
Outre L. T., tout le principe d’écriture consiste à se cacher derrière une autorité (sans vouloir donner l’air de faire de l’argument d’autorité.) C’est bien dommage car la forme jette le discrédit sur le fond où il pourrait y avoir des choses intéressantes à discuter.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Et puis les éléments supposés faire autorités sont bien maigres, une supposée étude sur la gentillesse dans les équipes, pas citée, une image sur le biais du survivant avec le célèbre exemple des avions de chasse http://www.ams.org/publicoutreach/feature-column/fc-2016-06 assez largement mythiques.
Le tout assez ironiquement en citant … un exemple de personne qui a réussie, Linus Torvalds, sans réellement interroger si on est pas dans un exemple de biais du survivant en le donnant en exemple. Des gens comme Linus qui ont échoué, quoi que ça veuille dire, on doit en trouver quelques-uns.
Très intéressante ce lien, par contre l'article se termine par un post-scriptum (probablement ajouté ultérieurement mais non daté) qui conclut que finalement le mythe n'est pas sans fondement.
# Trop tôt ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Un article pour dans deux jours ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Trop tôt ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je m’attendais plutôt que ce soit relevé par pbpg ou xcom
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Je vois pas le rapport entre le titre et les conseils
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 9.
Euh, les conseils ne viennent pas de Linux Torvalds mais de Ugur Yagmur.
Ah ah ah, quand quelqu'un affirme dire la vérité, ça commence très mal.
Ne perdez pas votre temps à lire cet article. C'est la vérité ;)
[^] # Re: Je vois pas le rapport entre le titre et les conseils
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Outre L. T., tout le principe d’écriture consiste à se cacher derrière une autorité (sans vouloir donner l’air de faire de l’argument d’autorité.) C’est bien dommage car la forme jette le discrédit sur le fond où il pourrait y avoir des choses intéressantes à discuter.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Je vois pas le rapport entre le titre et les conseils
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
Et puis les éléments supposés faire autorités sont bien maigres, une supposée étude sur la gentillesse dans les équipes, pas citée, une image sur le biais du survivant avec le célèbre exemple des avions de chasse http://www.ams.org/publicoutreach/feature-column/fc-2016-06 assez largement mythiques.
Le tout assez ironiquement en citant … un exemple de personne qui a réussie, Linus Torvalds, sans réellement interroger si on est pas dans un exemple de biais du survivant en le donnant en exemple. Des gens comme Linus qui ont échoué, quoi que ça veuille dire, on doit en trouver quelques-uns.
[^] # Re: Je vois pas le rapport entre le titre et les conseils
Posté par caouis . Évalué à 2.
Très intéressante ce lien, par contre l'article se termine par un post-scriptum (probablement ajouté ultérieurement mais non daté) qui conclut que finalement le mythe n'est pas sans fondement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.