C'est cela l'info de l'article me semble-t-il. Ces chercheurs ont avancé dans la compréhension du phénomène. Pas encore la fin de la route mais le début. L'intérêt de bien comprendre et pas seulement de connaître est de pouvoir soit affiner les recommandations dans l'emploi du vaccin soit même de modifier le vaccin pour éviter ce side effect.
La prochaine fois que tu as mal quelque part, évite de prendre du paracetamol car c'est un toxique pour le foie qui tue plusieurs centaines de personnes par an en Grande-Bretagne.
J'ai peut-être raté un échange houleux mais je ne lis pas dans le titre que l'auteur du lien met en cause le vaccin. Il ne fait que rapporter la nouvelle: une avancee dans la compréhensions des cas de thromboses, qui sont effectivement déjà rarrissimes, mais qui ont fait peur à bien du monde.
Tu t'emportes peut-être un peu vite ?
Je mets ça sur le compte de la peur… On ne veut tellement pas entendre d'autres sons de cloche qu'il vaut mieux tirer à vue avant de savoir de quoi il retourne. (y a pas que les gens qu'on taxe de complotistes qui ont les idées bien arrêtées.)
Je m'excuse d'avoir partagé l'information et me réjouis seul de cette avancée.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Weel known side effect
Posté par tisaac (Mastodon) . Évalué à 8.
Well known effect mais pas well understood.
C'est cela l'info de l'article me semble-t-il. Ces chercheurs ont avancé dans la compréhension du phénomène. Pas encore la fin de la route mais le début. L'intérêt de bien comprendre et pas seulement de connaître est de pouvoir soit affiner les recommandations dans l'emploi du vaccin soit même de modifier le vaccin pour éviter ce side effect.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Weel known side effect
Posté par Maclag . Évalué à 9.
J'ai peut-être raté un échange houleux mais je ne lis pas dans le titre que l'auteur du lien met en cause le vaccin. Il ne fait que rapporter la nouvelle: une avancee dans la compréhensions des cas de thromboses, qui sont effectivement déjà rarrissimes, mais qui ont fait peur à bien du monde.
Tu t'emportes peut-être un peu vite ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 12 décembre 2021 à 17:35.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Weel known side effect
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Quelle faute dans le titre ? Je n'en vois pas.
[^] # Re: Weel known side effect
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 13 décembre 2021 à 09:45.
Weel au lieu de Well.
De toute façon ça sonne mieux en français : "effets secondaires connus" ou bien répertoriés ou bien connus, etc.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Weel known side effect
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah, je croyais que Bruno parlait du titre de l'article.
[^] # Re: Weel known side effect
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je mets ça sur le compte de la peur… On ne veut tellement pas entendre d'autres sons de cloche qu'il vaut mieux tirer à vue avant de savoir de quoi il retourne. (y a pas que les gens qu'on taxe de complotistes qui ont les idées bien arrêtées.)
Je m'excuse d'avoir partagé l'information et me réjouis seul de cette avancée.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.