Journal Réencodage video

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
déc.
2005
Bonjour mon petit journal,
C'est la première fois que je te parle alors je suis ému :)
Voilà j'ai trouvé un film au format .avi dont la qualité n'est pas tip-top et je me demandais s'il existait un moyen sous GNU/Linux de le réencoder avec xvid par exemple (bien que je crois que plus personne ne s'occupe de ce projet depuis le départ de GomGom :'( ).
Je n'ai jamais fait de la vidéo sous linux ni sous un autre système d'ailleurs. Je n'ai jamais fait de vidéo tout simplement. Alors si tu avais un lien sympa d'initiation pour les noobs comme moi ça serait parfait
Merci mon ptit journal :)

  • # Réencodage ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    Hmm... si la qualité n'est pas bonne, je ne pense pas qu'il soit possible de l'améliorer en réencodant la vidéo. En fait, réencoder un fichier avec un format destructif réduit toujours la qualité (tu perds des informations au premier encodage, et encore d'autres informations la deuxième fois).

    Mais sinon, pour réencoder de la vidéo je pense que le plus simple c'est mencoder. Je ne sais pas vraiment comment l'utiliser, mais un petit coup de man mencoder et ça devrait aller (et il y a tout un tas de codecs disponibles).

    • [^] # Re: Réencodage ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Pourtant pas mal de gens pratiquent ce sport sur des mangas de piètre qualité pompés sur les réseaux P2P avec virtualdub+windows. Le plus proche équivalent sous linux est avidemux signalé plus bas.

      En fonction du défaut à gommer il est possible d'améliorer une vidéo avec des filtre de détramage, de contraste ou des algos magiques ( d'ailleurs ce serait génial si GREYCstoration http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demo.h(...) pouvait travailler sur des vidéos... ).

  • # pas de lien, mais quelques reponses

    Posté par  . Évalué à 5.

    avi n'est pas un format mais un conteneur, comme ogg en fait, qui permet de stocker une video encodee dans un format donne (divx, xvid, h264 ou ce que vous voulez d'autre).

    Ensuite, si la qualite est mauvaise, un reencodage ne pourra que la diminuer une fois de plus, donc pas une bonne idee, a moins que le but soit de passer d'un format completement ferme a un autre plus ouvert.

    Sinon, mplayer/mencoder sont tes amis, ils permettent de faire pas mal de chose en encodage, cf www.mplayerhq.hu pour plus d'infos (ya de quoi faire entre la page man et la doc html, meme si c'est pas le mieux pour s'introduire au milieu).

    Sinon, retient que la video en general est un gros bordel ou se defient en permanence beaucoup de technos differentes, certaines brevetees, d'autres non etc. et que meme des personnes qui s'y connaissent en arrivent a perdre leur latin dans certains cas.
    C'est une jungle touffu la video numerique :)

  • # Avidemux

    Posté par  . Évalué à 8.

    Avidemux est un front-end graphique à transcode si je me souviens bien plutôt simple d'utilisation. Il te suffit d'ouvrir ton .avi en te fichant du format d'origine, tu sélectionne xvid dans video codec et vorbis dans audio codec. Tu cliques sur A. Process et V. Process et tu mets AVI ou OGG dans Output FMT au choix puis Save Video dans File.

    • [^] # Re: Avidemux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne peux que plussoyer.
      De plus, tu pourras ajouter des filtres, qui eux, permettront peut-être d'améliorer la qualité générale de la vidéo.

    • [^] # Re: Avidemux

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je confirme, c' est un outil assez pratique.

      J' ai trandcodé une video de 30 (ntsc) à 25 fps (pal) avec avidemux. La qualité était acceptable (vu le camescope...) et elle l' est restée, tout est dans le paramétrage du codec il semble , mais ce n' est pas bien difficile a faire.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.