Lors de KDE 4.1, Ubuntu a quand même généré plus de bugs de KDE
spécifique à Ubuntu
Ce n'etait pas des bugs du à KDE mais des bugs du à Xorg qui faisait planté KDE... C'est relou quand meme ces vieilles légendes urbaines...
A l'époque, la seul distrib ou j'avais pas de problème avec KDE, c'etait OpenSUSE, vu que eux avait patché leur xorg pour faire tourner KDE proprement.
C'est quoi le rapport avec la barre Unity... Tu sais comment fonctionne les menus sous Gnome et KDE ? Tu crois que Canonical a choisi de faire différement ?
du coup, ça fait des années que quand je lance KDE, il fait sa
tambouille pendant des plombes à l’ouverture de session, ça me
gonfle et paf : Ctrl-Alt-Backspace
Je sais pas si je suis un dev gnome, mais là y'a du level par contre...
Et j'avais pas vraiment de problème de son avec KDE 3.5 mais:
- Konqueror qui segfaultait en gestionnaire de fichier régulièrement
- Gwenview instable, kuickshow lent
- Kmail extrement plantogène des que tu commencais à cliquer un peu partout dans la liste des mails
- Je parle meme pas de KHTML
- ktorrent pas terrible non plus
- Kopete, un des pires, fallait vraiment pas avoir peur de l'utiliser (meme si j'abuse, en 3.5, il y avait eu beaucoup de progrès)
Et là, depuis KDE 4.2, j'ai un truc très stable, alors certe, je n'utilisais pas nepomuk mais c'est un peu facile de tout foutre sur le dos de KDE, ce sont aux intégrateurs de faire le travail de ce qu'ils vont mettre dans leur distrib par défaut.
Etre obligé de se taper un gros gestionnaire de bd comme mysql pour
juste ça
C'est quoi juste ça ? Tu connais bien le fonctionnement interne de akonadi il semble donc explique :) C'était toi le mec aigri contre akonadi avant la conf d'Aurelien? ;)
Mais moi ca me dérange pas du tout que kmail + akonadi + nepomuk soit obligatoire, maintenant que cela fonctionne bien, c'est n'est plus un problème... Mais c'est sur que le passage en version 4.7 a été un peu violent...
C'est pour cela que j'ai passé les machines importantes sous Kubuntu parce que dans ce genre de cas, Arch c'est la merde... :)
Une fois de plus, quelqu'un qui n'a rien compris... C'est pas grave...
Juste pour info, il y'a déjà des applications qui se passent de la barre de menu (en partie) afin d'offir un présentation propre et adaptée aux écrans actuels, du genre de calligra... Perso, je pense qu'un menu simple (dbusmenu2), une barre d'outils et un panneau contextuel sont l'avenir, mais bon...
Il est nul ton commentaire. Leurs applis (et y'en a plus de quatre)
n'ont pas vocation à "tout faire", ces sont des logiciels-types
installés par défaut dans leur distro.
C'est bien pour cela que je trouve que cela ne sert à rien, les problèmes d'IHM sous nos env libres doivent se régler ensemble, pas chacun dans son pan...
T'as une exemple ? Parce que là je vois pas, j'ai un peu fait de bug reporting sur oxygen-gtk3 et j'ai rien vu de non fonctionnel, qu'est ce qui ne fonctionne pas ?
Arf, ils ont viré la barre de menu dans les 4 applications qu'ils ont codé... Oui c'est sur comme cela ca fonctionne aussi, tant que t'arrives à tout faire avec 4 applications...
[^] # Re: Dallas
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 7.
Mwai, enfin de le cas de razor, va falloir m'expliquer le rapport ;)
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 2.
Et pourquoi ?
J'utilise Kubuntu et Arch et globalement, y'a pas vraiment de différence (hormis le fait que Kubuntu propose deux trois modifications interessantes).
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 2.
Ce n'etait pas des bugs du à KDE mais des bugs du à Xorg qui faisait planté KDE... C'est relou quand meme ces vieilles légendes urbaines...
A l'époque, la seul distrib ou j'avais pas de problème avec KDE, c'etait OpenSUSE, vu que eux avait patché leur xorg pour faire tourner KDE proprement.
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 1.
Pour moi, ne pas pouvoir le déplacer est tout sauf un problème...
Unity est la première interface que mes parents n'arrivent pas à péter en moins d'une semaine... Quoi que, de ce coté là Gnome-shell est pas mal...
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 2.
C'est quoi le rapport avec la barre Unity... Tu sais comment fonctionne les menus sous Gnome et KDE ? Tu crois que Canonical a choisi de faire différement ?
[^] # Re: Mwai
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Quelqu'un sait-il comment changer ces horribles couleurs sous Ubuntu/unity. Évalué à 2.
Clic droit sur le bureau -> apparence.
[^] # Re: DIY
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Utiliser plusieurs DNS. Évalué à 0.
Euh, pour le coup, je pense pas vraiment que ce soit bind le problème, on est coté client là...
[^] # Re: Améliorer l'existant ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 2.
Euh, frugalware utilise le plugin sqlite de Qt pour Akonadi, y'a rien qui force à utiliser MySQL, c'est au choix de ta distribution.
[^] # Re: Rangement des menus
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 3.
Je sais pas si je suis un dev gnome, mais là y'a du level par contre...
[^] # Re: J'ai beau aimer GNOME...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 4.
Tu devrais regarder les formats supportés par okular avant de parler ;)
[^] # Re: C'est très sain
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 1.
Et j'avais pas vraiment de problème de son avec KDE 3.5 mais:
- Konqueror qui segfaultait en gestionnaire de fichier régulièrement
- Gwenview instable, kuickshow lent
- Kmail extrement plantogène des que tu commencais à cliquer un peu partout dans la liste des mails
- Je parle meme pas de KHTML
- ktorrent pas terrible non plus
- Kopete, un des pires, fallait vraiment pas avoir peur de l'utiliser (meme si j'abuse, en 3.5, il y avait eu beaucoup de progrès)
Et là, depuis KDE 4.2, j'ai un truc très stable, alors certe, je n'utilisais pas nepomuk mais c'est un peu facile de tout foutre sur le dos de KDE, ce sont aux intégrateurs de faire le travail de ce qu'ils vont mettre dans leur distrib par défaut.
[^] # Re: C'est très sain
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 1.
Oui, enfin tu passes gentiment sous le tapis l'historique de KDE3 ;)
Et je rappelle que le rythme de sorti était beaucoup plus lent à l'époque...
[^] # Re: Comparaison
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 1.
Wai, enfin tu remarqueras que les gens ne sont pas tendre avec KDE non plus ;)
[^] # Re: C'est très sain
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 1.
Pour moi, KDE 4.7 est plus stable que KDE 3.5 donc bon...
[^] # Re: Améliorer l'existant ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 2.
C'est quoi juste ça ? Tu connais bien le fonctionnement interne de akonadi il semble donc explique :) C'était toi le mec aigri contre akonadi avant la conf d'Aurelien? ;)
[^] # Re: Améliorer l'existant ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 2.
C'est pas grave ;)
Mais moi ca me dérange pas du tout que kmail + akonadi + nepomuk soit obligatoire, maintenant que cela fonctionne bien, c'est n'est plus un problème... Mais c'est sur que le passage en version 4.7 a été un peu violent...
C'est pour cela que j'ai passé les machines importantes sous Kubuntu parce que dans ce genre de cas, Arch c'est la merde... :)
[^] # Re: Comparaison
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
J'arrive quand même à trouver un point commun entre les gnome fan boy et les apple fan boy :p
[^] # Re: Neuneuïsation vs barre de menus
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
Une fois de plus, quelqu'un qui n'a rien compris... C'est pas grave...
Juste pour info, il y'a déjà des applications qui se passent de la barre de menu (en partie) afin d'offir un présentation propre et adaptée aux écrans actuels, du genre de calligra... Perso, je pense qu'un menu simple (dbusmenu2), une barre d'outils et un panneau contextuel sont l'avenir, mais bon...
[^] # Re: Falling Back
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 1.
Bizarre, je n'ai pas le problème ici... (Arch: 3 machines et Kubuntu: 2 machines)
Bref, ce n'est pas un problème de gtk3 en tout cas... Et pour l'aspect, il faut utiliser oxygen-gtk3...
[^] # Re: Y'a pas que Gnome et KDE
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 2.
C'est bien pour cela que je trouve que cela ne sert à rien, les problèmes d'IHM sous nos env libres doivent se régler ensemble, pas chacun dans son pan...
[^] # Re: Falling Back
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
T'as une exemple ? Parce que là je vois pas, j'ai un peu fait de bug reporting sur oxygen-gtk3 et j'ai rien vu de non fonctionnel, qu'est ce qui ne fonctionne pas ?
[^] # Re: Y'a pas que Gnome et KDE
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la barre de menu?. Évalué à 0.
Arf, ils ont viré la barre de menu dans les 4 applications qu'ils ont codé... Oui c'est sur comme cela ca fonctionne aussi, tant que t'arrives à tout faire avec 4 applications...
[^] # Re: Améliorer l'existant ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 1.
A priori tu ne sais pas lire un arbre de dépendances...
[^] # Re: Améliorer l'existant ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel environnement de bureau ?. Évalué à 1.
Au hasard, pour pouvoir récupérer ces mails facilement ? Tu penses vraiment que ce serait plus intelligent d'utiliser MySQL plutot que Maildir ?
# Mwai
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Benchmark HTML5. Évalué à -1.
Ici ca tourne plutot bien, testé avec Firefox et Rekonq...