gnumdk a écrit 7492 commentaires

Je n'ai pas utilisé de bureau multiple depuis au moins 10 ans… Je trouve cela sans intérêt!

Moi et mon équipe avons l'habilitation "Non électricien" B0 pour le domaine "Basse tension".

qui aurait réussi à accéder au serveur

L'admin du serveur, il a juste besoin de son mot de passe root… Ou alors tu ne t'adresse qu'à de l'auto hébergement et du coup, dans ce cas là, seafile fait l'affaire. Donc oui je comprend de moins en moins l'intéret du projet…

Et je réitère que y'a 1 an, le mainteneur de GTK+ (c'est comme ça qu'il se présentait) avait poster sur son blog pour dire qu'il manquait cruellement de bras…

Tu crois vraiment qu'ils vont coder une application par besoin? C'est beau le rêve…

A mon avis la solution de l'extension devrait être obligatoire pour ton projet, genre, tu veux envoyer des fichiers via l'interface web, tu installes l'extension, c'est pas la mort et c'est une très bonne garantie.

Hmm, aux dernières nouvelles(pas fraiches), il n'y avait qu'un seul dev sur GTK+

Qui te dis que l'admin du serveur a ton login/pass? Il a des fichiers chiffrés, point.

Mais le code javascript qui fait le chiffrement, il vient bien du site web de l'admin, donc si avec le login+mot de passe je peux déchiffrer les fichiers, qu'est ce qui empêche de modifier le js pour renvoyer les identifiants des utilisateurs à l'admin?

GNOME a régressé depuis l'époque de GNOME 2.x.

C'est une certitude, du temps de GNOME2, c'était le bureau que je voyais installé partout chez le pekin moyen, maintenant, c'est fini, le plus souvent c'est Unity ou alors Cinammon. Gnome-Shell, j'ai juste vu deux admins sys l'utiliser.

le designer en chef d'elementary

Et c'est exactement pour çà que je n'aime pas le prochaine Elementary, pour peu que tu utilises pas mal de logiciel, tu te retrouve avec un coup les boutons de fenêtre en début de barre d'outils (GNOME+Elementary) ou dans la barre de fenêtre.

Résultat, ça donne une impression de pas intégré du tout. Et non je ne peux pas vivre avec seulement les softs de ces envs.

on en vient à croire que toute tentative de design dans le logiciel libre serait vaine et dommageable

Non, toute tentative de design un peu radical devrait au moins avoir une discussion à un niveau inter desktop.

Mais ce monsieur n'utilise que des applis GNOME, tant mieux pour lui mais je pense pas que ce soit le cas des utilisateurs…

J'avoue que je comprend pas trop le projet :p

ils sont chiffrés avant d'être envoyés sur Internet

Ca s'appelle https

de sorte qu'ils ne peuvent être utilisés/lus sans le mot de passe de l'utilisateur

Et si le but est d'empêcher l'hébergeur d'avoir accès aux données, vu que ça doit prendre 10 secondes de modifier le code pour récupérer les identifiants des utilisateurs, non je vois vraiment pas.

Que je sache, quand j'envoie un fichier sur mon serveur seafile, les données partent chiffrées(https) et le restent si ma bibliothèque l'est.

Mais dans tout les cas (seafile ou ce projet), si je ne suis pas l'admin du serveur qui héberge les fichiers, forcément qu'il y'a moyen de récupérer les mots de passe des utilisateurs. C'est où que j'ai faux vu que j'imagine que j'ai loupé un truc.

En même temps, maintenant que Qt est un projet avec une gouvernance ouverte, ce n'est plus vraiment un problème pour moi…

Je suis triste de t'apprendre qu'il existe un tag pour séparer les CD…

Pourquoi traiter GNOME en Ennemi du Libre, alors que c'est juste un bureau qui ne vous convient plus ?

Parce qu'il sont en train de casser GTK+, en le rendant GNOME ONLY…

C'est encore pire que ce que faisait KDE avec leurs libs, on connait le résultat, ils ont enfin décidé d'ouvrir ces dernières aux développeurs ne voulant pas forcément faire une application KDE.

Là, GNOME est en train de se marginaliser… Tant pis pour eux, mais je pense que c'est une erreur.

n'ont pas le devoir sacré de maintenir un écosystème qui permet…

Oui, mais on parle de l'inverse là, ils empêche de faire autrement…

Ce n'est pas encore au niveau de Dropbox mais malgré ses défauts

Comme je ne connais pas Dropbox, je suis curieux, quels sont les défauts en question? :)

Pas du tout, tout les softs gèrent maintenant le tag artiste et artiste de l'album…

Ca permet soit de mettre les morceaux d'une compil dans Genre/Nom Artiste/Compilation soit dans Genre/Artistes divers/Compilation.

En gros, on peut regrouper les artistes d'une compil ensemble.

ils sont en .MOD, .UMX

En fait, je pense que votre point de désaccord vient du fait qu'il parle musique et toi tu parles bruit, au mieux son…

Classer en dossiers permet de chiner plus facilement.

Moi, mes dossiers sont classés par Genre/Artiste/Albums

Et la bibliothèque Amarok pareil…

En même temps, c'est un article de la CNT-AIT… A ne pas mettre dans le même panier que la CNT-Vignoles…

Tu peux toujours te NIH tout seul.

On est vendredi mais tout n'est pas permis, en particulier assumer de dire une telle ânerie!

systemctl suspend?

L'utilisateur doit retenir plusieurs options.

http://it-ebooks.info/read/1533/

C'est sur, y'a moins à retenir…

tout axer sur l'interface tactile

Ça tombe bien, les devs de GNOME passent leur temps à dire que GNOME3 n'est pas pensé pour le tactile!

Et perso, je veux bien que ce soit un succès GNOME Shell mais pour l'instant, je ne l'ai pas vu souvent tourner chez les gens… (par rapport à l'époque de GNOME2… Mais il faut dure que Unity y est pour beaucoup… Je vois pas plus KDE…)