gnumdk a écrit 7492 commentaires

Non, avec systemd, la commande c'est pas service mais systemctl

C'est vrai, j'aimerai connaître le rapport entre une mise à jour qui a foiré et systemd…

Ici, que ce soit Ubuntu ou Kubuntu, l'hibernation fonctionne très bien… Et ça marche aussi avec des OS 100% systemd comme arch.

par exemple, une carte SD.

C'est vrai que c'est un facteur limitant… 64Go, c'est si peu…

Ca montre surtout que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit…

Je dis que des boutons de fenêtre en début de barre d'outils, c'est stupide, je m'en fou qu'on puisse les mettre à droite, c'est pas la conf par défaut, point barre… D'ailleurs, je n'ai jamais vu quelqu'un toucher au thème d'OSX et moi même je vois pas du tout ou l'on peut faire ça…

C'est surtout que moins y'a de recherche sur Google en rapport avec Linux plus ça veut dire que ça "juste marche"!

Le Figaro est un journal d'extrême droite, et les journalistes sont tous des fachos !!!

Premier commentaire de la page:

«Je regrette le temps ou la trahison militaire était passible du peloton d exécution.»

Je précise au Figaro et à leurs journalistes qu'ils sont bien un journal de fachos…

https://www.apple.com/osx/preview/design/images/apps-gallery/osx_design_view_safari.jpg

Et c'est juste horrible comme design!

Sous GNOME, le bouton est à droite… Sous Elementary ISIS, je trouvai déjà ça vraiment pas pratique d'avoir le bouton "fermer" en début de barre d'outil.

Mais alors là, les 3 boutons d'action de fenêtre au début de la barre d'outils, ils ont fumé chez Apple ou quoi?

"de 2.38% en Avril à 4.21% en Mai" != "de 2.38% en Avril et 4.21% en Mai" ;)

J'ai un peu de mal avec ça, un abstentionniste, il n'est pas susceptible de voter pour untel vu qu'à fortiori il rejette le système représentatif…

C'est plus votes blancs et les jemenfoutiste qui étaient concerné, non?

Toujours pareil, propose un patch…

Mais bon, tu peux aussi essayer de refaire la même chose qu'eux… Vu le nombre de projets qui rament loin derrière Seafile sur la partie synchro de fichiers, bon courage…

Et moi je trouve aussi malhonnête de ne pas leur demander si ce ne serait tout simplement pas une erreur…

Linux n'est pas prix en charge côté client.

Dans le système que je propose tout est chiffré est c'est important car c'est une protection additionnelle pour les données sensibles :
elles n'attirent pas plus l'attention que des données sans importance.

C'est pas un peu bidon comme argument, t'as tenté d'envoyer un patch pour avoir une option coté serveur qui force les bibliothèques chiffrées?

Seacloud est un service payant et j'imagine que le "browser side encryption" n'est actif que pour les comptes payants ;)

Enfin, quoiqu'on en pense, apprendre à un débutant à utiliser des outils en ligne de commande simplement

Wai, enfin faut vraiment en vouloir à ses parents pour leur faire utiliser un outils comme mutt à travers ssh!! Genre il font des scp pour récupérer les pièces jointes?

Oui, il y'a d'un côté les gens qui oublient l'importance des mots et de l'autre ceux qui font de la branlette intellectuelle :p

J'allais le dire, Seafile le fait déjà et j'en profite pour dire tout le bien que je pense de cet outils!

Je l'ai découvert dernièrement grâce à DLFP et franchement, j'ai 300 Gio de données dessus, ça marche juste au poil, je partage pas mal de chose avec ma soeur et ma copine, c'est juste génial cet outil!

L'accès ssh root, c'est lui qui l'a ouvert ou le serveur acceptait les connexions root par défaut?

Dans tous les cas, l'installation d'un fail2ban (ou équivalent) afin d'éviter les attaques de type "brute force" me semble être nécessaire ;)

Par exemple, ici j'ai:
- 20 ip bloquées pour SASL
- 96 ip bloquées pour ssh

Cool!!!!!!! Je n'ai que ça à dire, j'attendais une nouvelle version avec impatience, je vais migrer tout ça…

Moi :) Mais c'est surtout au moins un système d'import des contacts basé sur un csv qui serait pratique ;)

Et si on veut migrer depuis SugarCRM, y'a une solution? :)

Si je compile l'interface Firefox moi même, je suis sur que le plugin DRM Adobe ne va pas fonctionner, pour des raisons de signature.

Faut il encore que cette information soit vraie… Parce que je n'ai pas lu que la sandbox allait être distribué sous forme binaire.

But if users modify the sandbox in any way – if they add new features or improvements to it – the Adobe plug-in can detect the alteration and it will
refuse to pass any more decoded video. The Mozilla sandbox comes with total openness, but without any of the freedoms that the free software
movement cherishes.

Alors tout le monde crie au loup pour un truc qui n'est pas dans l'article original de Mozilla…

• Mozilla dit que Adobe auditera la sandbox pour vérifier qu'elle respecte le fonctionnement des DRMs
• Le mec dit que si on modifie, ça fonctionne plus, comment il va faire leur plugin pour voir que c'est une version modifié, vu que c'est du code libre compilé pour chaque distribution, je suis un peu perplexe mais je m'y connais peu

Du coup, info ou intox?

Le fait qu'un étage de la chaine soit libre ne rend pas l'ensemble du logiciel libre.

Et quelle est la différence avec NPAPI? Si je change le fonctionnement, c'est tout cassé…

Donc en gros, les navigateurs supportant le flash n'ont jamais été libre, c'est ça ton idée?

la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de le modifier pour qu'il effectue vos tâches informatiques comme vous le souhaitez (liberté
1) ;

Et c'est ou que tu comprends pas que ce qui ne fonctionnerai plus si tu modifies le code, c'est le blob proprio?