Voila, on entre dans le dernière ligne droite avant kde 3.4.
Mercredi, les developpeurs ont pour consigne de ne plus rajouter de fonctionnalité à Kde et de commencer à stabiliser le tout.
J'ai fait un rapide tour des nouveautés de ce kde 3.4(cvs), j'ai du en louper pas mal mais je n'ai compilé que ce que j'utilise.
Je n'ai par contre pas reussi à tester le nouveau kdm(qui utilise les themes de gdm), si quelqu'un sait comment faire ;)
Meilleur gestion des sessions multiples et intégration de kdelook.org:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/desktop1.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/desktop2.png(...)
Un nouveau logiciel, akregator:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/akregator.png(...)
Gestion des extensions et des outils de konqueror:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror1.png(...)
De nouvelles URI (kio powa):
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror2.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror3.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror4.png(...)
Kontact qui gagne de nouveaux modules:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kontact.png(...)
Gestion du carnet d'adresse améliorée dans kopete:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kopete.png(...)
Korganizer, bon, je sais pas trop les nouveautés, les modules ont changés de place :)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/korganizer1.png(...)
Krdc gere maintenant le nombre de couleurs!
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/krdc1.png(...)
Possibilité d'assigner une raccourcis à chaque fenetre!
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kwin1.png(...)
Gestion de la transparence, possiblité de configurer l'opacité de chaque fenetre, désolé, j'ai pas X.Org :)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kwin2.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kwin3.png(...)
Nouveau OSD pour amaroK:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/amarok1.png(...)
Voila, c'est tres stable donc y'a de grande chance que kde 3.4 soit un grand cru :)
# addressbook
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
Simple question : comment t'as fait pour avoir ce look dans kaddressbook ?? On croirait naviguer dans des fichiers, c'est autrement plus agréable que le truc "classique" !
Pourtant j'ai un KDE CVS récent (autour du 20 janvier)
[^] # Re: addressbook
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
Ca existe depuis un petit moment :) Va voir dans Affichage ;)
[^] # Re: addressbook
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
# Plusieurs questions...
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
D'autre part, tu nous montres un très joli (sisi!) screenshot de media:/. Tu sais s'il y a des plans pour intégrer hal/dbus/ivman dans la 3.4, ou bien si ça viendra plus tard, ou pas du tout?
Sinon, l'intégration de kde-look me semble une super idée.
[^] # Re: Plusieurs questions...
Posté par Pinaraf . Évalué à 4.
[^] # Re: Plusieurs questions...
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Effectivement, ça risquerait bien d'être une excellent cuvée, cette affaire-là. J'ai bien fait de me convertir à KDE dernièrement! :p
[^] # Re: Plusieurs questions...
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca doit faire quoi?
Sinon, pour la premiere question, non, amaroK ne fait pas parti de Kde 3.4, je voulais juste montrer les dernieres evolutions du cvs ;)
Sinon, je viens de tester les themes Kdm, ca marche mais c'est pas encore ca vu que kdm ne gere que les themes qui affiche à la fois le champs login & passwd, c'est à dire aucun ou presque :)
# kopete...
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: kopete...
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Configurer Kopete->Apparence->Liste de contact-> avec la photo des contacts.
A partir de kde 3.4, kopete affiche la photo de ton contact tel que tu l'a précisée dans kaddressbook.
[^] # Re: kopete...
Posté par benodilo . Évalué à 0.
C quoi ces photos ???
T'as pas eu d'autorisations ou payé de droits pour afficher la gueule des gens du CRI !!! ;)
[^] # Re: kopete...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
pourtant Yim et aim utilisent aussi des avatars...
# Des binaires de test ?
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
J'ai tenté d'en faire, mais ca foire pas mal.... dommage éliane :)
Vous avez une idée / Url ? (autre que d'utiliser Konstruct, bien thûr)
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Le probleme de ce truc, c'est qu'il ne dit rien si les deps sont insuffisantes et tu te retrouve avec un Kde à moitié complet ;) Je prefere tout faire à la main, et regarder attentivement ce que me dit chaque ./configure :)
Sinon, des packages de beta, c'est pas le truc super motivant a faire...
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
C'est bien ce que j'ai cru comprendre aussi en feuilletant le woueb :)
> Sinon, des packages de beta, c'est pas le truc super motivant a faire...
C'est sur, je le comprend très bien... mais qu'est ce que ca peut être frustrant de voir tes superbes screens sans pouvoir jouer avec en direct...
Je suis bien à l'aise avec ma Debian depuis le temps mais je tente toujours de rester dans le système de paquets, pour éviter de mettre le foin dans mon install... du coup, "j'ose pas" faire des ./configure pour quelque chose d'aussi gros que Kde... (entendre par là la question : peut-on sans "trop" de risque le faire ?)
En fait, tu nous (je ne pense pas etre le seul dans ce cas là) mets l'eau à la bouche, c'est pas bien ca :))
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 2.
Après il suffit d'un "/chemin_vers_bin_kde3.4ß/kdestart" :)
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
un ptit
export LD_LIBRARY_PATH=/opt/kde-cvs/lib
export PATH=/opt/kde-cvs/bin
et tu recommences pour le reste :)
A la fin, tu modifies ton /opt/kde-cvs/bin/startkde pour ajouter le PATH , LD_LIBRARY_PATH ainsi que KDEDIR=/opt/kde-cvs et KDEDIRS=/opt/kde-cvs.
Je sais plus bien la difference entre KDEDIR et KDEDIRS.
Bon, t'es pas obligé de virer arts ;)
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 0.
Tant que tu es dans le coin, je profites de ton expérience...:)
Il y a un ordre de compilation, genre kdelibs, puis kdebase,puis etc... ou on peut faire ca "dans le désordre" ?
Ce serait bien d'écrire deux mots trois lignes reprenant ton message précédent, ca pourrait en aider plus d'un :)
Merci en tout cas !
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
# export CVSROOT=:pserver:anonymous@anoncvs.kde.org:/home/kde
# cvs login
# cvs co kdelibs
# cd kdelibs
# make -f Makefile.cvs
# ./configure --prefix=/opt/kde-cvs --without-arts
# make
# make install
# cd ..
# cvs co kdebase
# cd kdebase
# export LD_LIBRARY_PATH=/opt/kde-cvs/lib
# export PATH=/opt/kde-cvs/lib:$PATH
# make -f Makefile.cvs
# ./configure --prefix=/opt/kde-cvs --without-arts
# make
# make install
# apt-get remove kdelibs-data
Voila pour un kde cvs de base.
Apres, il suffit de faire pareil pour le reste.
Reste un truc a changer, modifier le /opt/kde-cvs/bin/startkde pour ajouter les variables PATH, LD_LIBRARY_PATH, KDEDIR et KDEDIRS
Ainsi que le /etc/init.d/kdm pour qu'il utilise /opt/kde-cvs/bin/kdm.
http://webcvs.kde.org/(...) pour la liste des modules.
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par imr . Évalué à 0.
plutôt l'ami de mickey
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par modr123 . Évalué à 2.
pour mandrake et suse il y a detektive dans konstruct/misc qui vérifie les dépendances
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Ton truc il gere que la mandrake et la suse et de plus, la liste des dépendence n'est que ce dont tu a besoin pour construire un kde minimal. Mais il manque orgie de trucs dans ce que detektive donne...
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
Sur les machines que j'administre, j'ai presque partout installé des LFS+BLFS. C'est un choix personnel, pas la peine de me la rabattre avec les autres distros : je n'en veux pas ! Hé ben, pour installer Xorg+Kde, aucun soucis.
Si on suit le BLFS pour l'installation de Xorg, les recommandations données par l'équipe de dev de KDE trouvée ici : http://kde.org/info/requirements/(...)
konstruct ne pose absolument aucun problème.
En tout cas, je n'ai jamais rien rencontré d'insurmontable.
Ceci dit, si tu as des éléments dont je n'aurais pas connaissance à nous exposer, je suis toute ouïe (enfin, tous yeux !) !
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Je sais pas, en tout cas tu ne lis pas du tout mes commentaires, alors bon...
J'ai dit que si tu utilises konstruct, tu va te retrouvé avec un kde imcomplet: du genre pas de hal/dbus, pas de zeroconf, pas de support de tel format d'image, pas de support de tel format de fichier, ...
Fait la compilation à la main d'un kde construit avec konstruct et tu vera que chaque ./configure va te dire qu'il te manque plein de libs ;) Je le sais, mon kde 3.4 beta1 a été construit avec konstruct, pas mon cvs, j'ai vu la difference...
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Il est censé gérer zeroconf, le petit père KDE? Mais c'est géant ça. On peut jeter lisa à la poubelle ;)
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
Je sais pas, en tout cas tu ne lis pas du tout mes commentaires, alors bon...
Qu'en sais-tu ? Bien sûr que j'ai lu tous tes posts... Sinon, j'aurais pas pris la peine de poster mon commentaire. Après, je me suis trompé de version, ça peut arriver.
Bon, aucun rapport avec la choucroute, alors juste pour faire avancer le schmilblick :
Merci pour tes posts sur la façon de procéder pour installer un kde-cvs à part de la version utilisée, car j'ignorais comment procéder pour obtenir un système double sur ma babasse.
Il ne me reste qu'à trouver un peu de place pour suivre ces indications et tester....
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais cela ne change rien au fait que tu ne lis pas mes commentaires :)
C'est pareil pour kde 3.3 :) Konstruct ne fait que vérifier qu'il va pouvoir "builder" un Kde, pas de voir si tu as toutes les libs ;)
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
Bon, ça va, tu est tout excusé ! ;-)
Pour konstruct, ben.. mea coulpa, j'ignorais cet état de fait. En tout cas, ce que j'aimerais bien comprendre, c'est si il faut ou non utiliser konstruct, du coup....
Comme dirait l'autre : le doute m'habite !
Ai-je bien fait d'installer mes kde 3.3.2 avec cet outil ?
Mais bon, ce n'est pas trop le sujet de ce journal, alors arrêtons là la discussion (à moins que ca intéresse d'autre personnes...), je me renseignerais par un autre canal....
[^] # Re: Des binaires de test ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon, meme via konstruct, tu peux toujours construire chaque partie une par une(kdebase, ...) sans passé par le metapackage kde et bien regarder si t'as pas des erreurs sur le ./configure de chaque, et faire un Ctrl C pour voir si il te demande d'installer des libs :)
# KDE 4
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: KDE 4
Posté par Narishma Jahar . Évalué à 1.
[^] # Re: KDE 4
Posté par Alex . Évalué à 3.
[^] # Re: KDE 4
Posté par \o/ . Évalué à 1.
[^] # Re: KDE 4
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.