Bonjour,
dans un précédent journal: https://linuxfr.org/users/gnumdk/journaux/mon-reseau-social-centralise
Je te parlais de ma tentative de création d'un réseau social centralisé pour moi et mes amis…
http://ubuntuone.com/3zSX6rATbO3FlROXSsFOT8
Il est basé sur le logiciel libre http://elgg.org/
Ce journal est là histoire de faire un bilan sur l'efficacité de la chose.
Aujourd’hui, le site compte 24 utilisateurs dont seulement 3 (en plus de moi) ont supprimé leur compte Facebook et/ou Google+
Depuis le début, 854 messages ont été postés ayant générés 689 commentaires. L'avantage aussi par rapport aux solution bordélique comme Facebook, c'est qu'on sait qu'on est qu'entre amis et donc on se permet de dire des choses qu'on ne dirait pas sur un site ou l'on ne connait pas 90% des gens lisant les commentaires.
Les trucs sympas, c'est que vu qu'on a la main sur le code et que elgg est très extensible, on peut faire des trucs marrant comme intégrer des services centralisés :p
http://ubuntuone.com/3rcd4Y3Tc3U2AVRmVpt7hC
Ou encore intégrer des fonctionnalités rendues célèbres par DLFP:
http://ubuntuone.com/2YpQMbgFTGasskWWQoOVgW
Au final, je suis plutôt satisfait du résultat, je n'avais qu'un compte Google+ avant et il ne me manque pas du tout…
# Merci
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci pour le retour!
Peux tu nous en dire davantage sur la population visée: Est-ce essentiellement des informaticiens ou de passionnés, quelle tranche d'age?
Est-ce assez User friendly pour tata Janinne?
De plus je m'interroge sur le suivi de la chose: Multiplier les réseaux sociaux prends du temps…
[^] # Re: Merci
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
De tout, du plaquiste en passant par le moniteur accrobranche… entre 25 et 35 ans.
Oui, après, j'avoue avoir fait deux trois modifs pour rendre la chose simpliste.
[^] # Re: Merci
Posté par Keltroth Niroil (site web personnel) . Évalué à 1.
En effet, certaines modifications ont été jugées nécessaires (je fais parti des utilisateurs) pour qu'on puisse tous l'utiliser simplement. Cependant, dès le départ c'est convainquant. Ayant tenté la même aventure avec Diaspora* il y a quelques, je dois avouer que Elgg a mieux su convaincre :)
Ou alors c'est gnumdk qui fait plus dans le prosélitimse que moi et qui en a mis une tartine à tout le monde pour qu'ils débarquent :)
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# 24
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 3.
24 utilisateurs ! Bientôt l'entrée en bourse ?
> L'avantage aussi par rapport aux solution bordélique comme Facebook, c'est qu'on sait qu'on est qu'entre amis et donc on se permet de dire des choses qu'on ne dirait pas sur un site ou l'on ne connait pas 90% des gens lisant les commentaires.
Bah l'avantage de Facebook c'est justement de pouvoir raconter des aspects inintéressants de sa vie à des inconnus !
[^] # Re: 24
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 19 février 2014 à 16:42.
:)
Il faut noter qu'on m'a demandé: "je peux en parler à mes potes?" et la réponse a été: "NON!"
sont acceptés sur le site uniquement les gens ayant au moins une fois fait la teuf avec nous. Oui, on est sectaire!
[^] # Re: 24
Posté par Larry Cow . Évalué à 6.
Sympa pour ceux qui font la teuf' avec plusieurs groupes de potes différents : ça va en faire des comptes à mémoriser.
[^] # Re: 24
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 1.
Je suis d'accord avec ton point de vue. Si je fais parti de plusieurs groupes d'amis, il faudra que je poste plusieurs fois ce que j'ai à dire sur différent site pour toucher tout le monde.
[^] # Re: 24
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Cela n'a aucun rapport:
- Il s'agit d'un réseau social pour une bande de pote bien précise qui regroupe beaucoup de personnes (une centaine) réparties entre Paris, Toulouse, Angers, Nantes, Le lot, …
- On a pas envie d'avoir des gens qu'on ne connait pas sur le site vu que c'est entre nous…
[^] # Re: 24
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 6.
Un peu comme un forum en fait :p
Blague à part, ca a l'air sympa mais la grande différence entre G+/FB et nos vieux forums/blogs/linuxfr c'est la possibilité de lier des personnes d'horizons différents d'un clic (comme avec le mail :p)
[^] # Re: 24
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est justement ce que je déteste sur facebook & co, tu commentes un truc et un illustre inconnu dont tu te branles de l'avis viens commenter ton commentaire…
[^] # Re: 24
Posté par riba . Évalué à 7.
ouais c'est pas faux!
[^] # Re: 24
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3. Dernière modification le 19 février 2014 à 23:56.
Sur Facebook, à moins d'avoir tous les réglages de diffusion à « porte ouverte » et que tous tes contacts (amis…) fassent la même chose[1], il y a de forte chance que le mec qui commente ne te sois pas si inconnu que ça… C'est un peu l'un des aspect qui peut faire peur, quand au respect de la vie privée et à la surveillance généralisé du citoyen, selon moi.
[1] et quand bien même, il y a plus de chance que ce soit le pote du pote de ta cousine, qui habite à 3km de chez toi, qui commente une des publication diverse que tu reçois toi qu'un « illustre inconnu ».
[^] # Re: 24
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben si je commente le poste d'une personne, vu qu'en moyenne les gens ont 500 contacts, je t'assure que y'a plein de gens que je ne connais pas qui voit mon commentaire ;)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: 24
Posté par Keltroth Niroil (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y a encore une nuance dans l'utilisation qui revient, comme ça a été dis plus haut, un peu à un "forum" mais en plus souple quand même c'est le réseau social pour une communauté restreinte qui verra sa population limitée, et sur invitation uniquement.
L'idée n'est pas seulement d'éviter les commentaires dont on se fout de gens qu'on ne connaît pas mais aussi de pas polluer les gens avec des conversations dont ils se foutent ! Donc oui on rentre dans le cadre d'une conversation "privée" mais à plusieurs.
[^] # Re: 24
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 20 février 2014 à 17:10.
Merci Djah ;)
Oui, d'ailleurs, les quelques un qui on essayé se sont fait lyncher :)
[^] # Re: 24
Posté par barmic . Évalué à 2.
Sur G+ c'est toi qui décide avec quel « cercle » d'amis tu partage ton contenu. Tu peut le rendre publique, le publier à tous tes cercles à tes cercles étendus (c'est à dire que les cercles de tes cercles peuvent potentiellement le voir).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 24
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Comme sur Facebook…
Sauf que c'est le mec qui poste qui choisi et c'est un peu difficile de savoir dans la pratique qui doit vraiment aller dans quel cercle…
[^] # Re: 24
Posté par barmic . Évalué à 2.
J'ai pas dis le contraire.
Là par contre je ne comprends pas. Tu crée tes cercles par centre d'intérêts. Par exemple tu crée un groupe « fête » avec tout ceux qui ont déjà fait la fête avec toi. Tu as la même granularité que dans un réseau social privée.
Si ce qui te gêne c'est la synchronisation de ce cercle entre vous, il est possible de partager le cercle en question ou de créer une communauté.
Je décris les fonctionnalités de G+ là, mais je trouve super d'avoir son propre réseau social car ça permet de garder le contrôle de ces données.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: 24
Posté par berumuron . Évalué à 8.
Alors c'est quand que tu nous invites à faire la teuf avec vous histoire qu'on soit accepté sur ton site ?
[^] # Re: 24
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
Ah non, pour ça il faut être sur le site.
[^] # Re: 24
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 5. Dernière modification le 19 février 2014 à 22:41.
Ça peut paraître un peu snob mais si on se plaçait dans le cadre d'un réseau social sûr d'un point de vue confidentialité, donc avec échange de signatures cryptographiques, ce serait déjà beaucoup plus nécessaire.
Et puis c'est un moyen de stimuler la demande par la rareté donc je ne doute pas de l'explosion ultérieur du nombre d'utilisateur ! Donc dès que les actions sont à vendre fais un journal sur linuxfr ;)
# commentaires restreints
Posté par Kytrix . Évalué à 2.
Cela n'est pas possible de restreindre les commentaires, afin qu'ils soient uniquement visible par ses amis ? (union les destinataire d'origine de la publication) ?
C'est vrai que c'est relou de voir les commentaires de gens qui nous intéressent pas..
Par contre c'est sur que ça complique ensuite pour la compréhension, il faudrait tagger (norloge ?) le message auquel on réponds pour qu'il soit masqué le cas échéant.
Moi déjà sur FB je n'ai jamais réussi à faire des groupes comme sur G+ (une fois j'y ai passé 30 min et je me suis planté)
Sur G+ j'aurai aimé avoir des groupes hiérarchisés ex:
Famille qui contient Famille dupont et famille durand, permettant de partager aisément avec l'un, l'autre ou les 2.
[^] # Re: commentaires restreints
Posté par barmic . Évalué à 2.
Les hiérarchies c'est old-school. Tu peut le faire avec des tags et les cercles sont une façon de représenter des tags. Tu crée 3 cercles « famille », « dupont » et « durant » et tu peut publier comme tu le souhaite. Ce qui est dommage c'est de ne pas pouvoir faire d'opérations ensemblistes, j'ai 7 familles et je veux publier à 6 d'entre elles, il faut que je les listes (je ne peux pas dire « cercle famille sauf les machins »).
À l'usage les tags sont un peu plus rébarbatifs (tu dois ajouter inclure plusieurs tag pour chaque contact et pareil pour les supprimer).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: commentaires restreints
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Ces 2 commentaires sont exactement le type de commentaires qui m'intéressent quand je demande Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?…
Les hiérarchies sont très faciles à implémenter, elles existent en XMPP, et les opérations de type union aussi (d'ailleurs SàT le gère déjà en ligne de commande, exemple avec la récente télécommande XMPP).
Ces commentaires m'intéressent parce qu'ils montrent des trucs qui manquent à l'usage, et un des avantages du libre, c'est que les projets sont en général plus accessibles et plus ouverts à faire ce genre d'ajouts (surtout que dans ces 2 cas c'est franchement pas lourd). Bref n'hésitez à dire plus souvent ce qu'il vous manque :)
[^] # Re: commentaires restreints
Posté par Kytrix . Évalué à 1.
Justement, recopier les contacts dans plusieurs cercles c'est ce que je veux éviter :/
Alors que le principe des hiérarchies ou méta-cercles pour faire plus hype c'est visuel et pratique.
Ensuite si l'on veut faire des choses plus compliquées
(exclure un Dupont de la famille…) mais là on doit atteindre le 0.1% …
[^] # Re: commentaires restreints
Posté par barmic . Évalué à 2.
Au contraire, je trouve ça vital. Pour moi un cercle ne sont pas des répertoires, mais des thèmes. Quand je veux publier/partager, je ne veux pas forcément partager à un groupe donné, mais à tout ceux qui ont un centre d'intérêt commun. Donc forcément, le gars qui est dans tel famille mais qui est cinéphile arrivera dans 2 cercles. J'ai pas de stat, mais je pense que la majorité de mes contacts sont dans 3 cercles au moins¹ : le groupe dans le quel je les connais (fac, boulot, famille,…), le lieu géographique (telle ou telle ville) et au moins un thème qui intéresse la personne (cinéma, informatique, cuisine,…). Quand je partage, je ne me demande pas a qui je veux envoyer, mais de quoi est-ce que je parle.
[1] : sauf ceux du cercle « suivi » qui me sert à suivre des personnes ou des groupes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# C'est une excellente idée
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Non sans blague, pour ce que j'en comprends, je trouve ça super.
Comme le fait remarquer tuxicoman, c'est un peu comme un forum. Et j'ai essayé par le passé de faire discuter mes potes sur un forum (style FluxBB ou Vanilla) que j'administrerais, plutôt que sur les réseaux sociaux, à l'époque où ils n'étaient pas encore très fréquentés. Mes tentatives n'étaient pas couronnées de succès, et j'imagine que ça avait fort à voir avec ce que disait Thomas Debesse en commentaire de ton premier journal sur ce sujet.
Bref, du coup je pourrais avoir envie de faire pareil que toi, et j'aimerais savoir comment tu as fait. Est-ce qu'Elgg tout seul t'a suffi, ou alors t'a t-il fallu coder des extensions (genre pour implémenter le lecteur Soundcloud) ? Combien de place ça prend sur un serveur, avec les photos de tes potes et tout ? Peut-on créer des évènements ? Peux-tu personnaliser la maquette à ta guise, genre pour la faire ressembler à une page Google+ par exemple ?
(ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour en discuter ici, mais je n'ai pas trouvé tes coordonnées privées - ou alors, peut-être que d'autres lecteurs de Linuxfr seront intéressés ?)
[^] # Re: C'est une excellente idée
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est une excellente idée
Posté par barmic . Évalué à 4.
Ça peut intéresser tout le monde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est une excellente idée
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Du coup, je vais répondre à tes question ici…
J'aurai tendance à dire oui, même si je l'ai beaucoup personnalisé via des plugins externes au début(hypeAlive entre autre). Depuis, n'ayant pas la place d'héberger les photos des amis et surtout cela après un sondage ne semblait pas être une besoin pour ces derniers… Et pour les photos de nos soirées, il suffit de me les envoyer pour les mettres sur le site (photofloat, c'est trop bien!!!).
http://community.elgg.org/plugins/736695/2.5.1/event-manager
http://community.elgg.org/plugins/723329/1.4/facebook-theme
Reste la dernière partie, oui, j'ai fait beaucoup de personnalisations sur le site et comme ce sont des modifications mineures, je maintiens des patchs plutôt que de coder un plugin qui ferait tout (ce qui reste possible mais demande quand même plus de travail).
Le plus gros est effectivement le code de prévisualisation:
http://pastebin.com/igiswbiS
Et un peu de js pour prévenir de l'arriver de nouveaux messages vu que pour l'instant, elgg n'est pas full ajax (prévu pour elgg 1.9) ainsi qu'un autre pour faire remonter les posts commentés comme sur un forum…
Les patchs (pour donner une idée):
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.