Journal Galette en v0.57

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
25
jan.
2004
Ah ben voilà, à peine le temps de poster un journal et la version 0.57 est déjà dans les bacs :o)

* le Wiki de Galette
http://www.zopeuse.org/projets/galette/Wiki_galette/FrontPage(...)

* les screenshots
http://www.zopeuse.org/projets/galette/Wiki_galette/GaletteScreensh(...)

* la démo en ligne
http://www.logeek.com/galette-demo/(...)

* l'autre démo en ligne
http://galette.aldil.org/(...)

* Galette herself
http://www.logeek.com/galette/galette-0.57.tgz(...)

* l'Aldil
http://www.aldil.org/(...)

  • # Re: Galette en v0.57

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Grmbl, désolé pour le double-journal, pas compris le problème.

    Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !

    • [^] # Re: Galette en v0.57

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je précise aussi que le wiki est en libre accès pour vous suggestions et bug reports. Je dis ça surtout pour la personne qui a mis "jabber ?" dans les champs ICQ et MSN d'une fiche adhérent. J'ai ajouté ça à la todolist.

  • # Re: Galette en v0.57

    Posté par  . Évalué à 1.

    Rhôôôô ...

    Octave : http://linuxaddicted.free.fr/galette1.jpg(...) ...
    Monsieur ? : http://linuxaddicted.free.fr/galette4.jpg(...)

    Arf, arf, arf ... Est-ce bien sérieux tout ça ? :)

    • [^] # Re: Galette en v0.57

      Posté par  . Évalué à 1.

      http://linuxaddicted.free.fr/galette4.jpg(...)

      je trouve cette image un peu trop... sexiste...

      les du site devrai se méfier de qui fait quoi avec leur démo...

      Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

      • [^] # Re: Galette en v0.57

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est la couverture d'un magazine, parles-en plutôt à l'éditeur.

        Ce qui m'inquiète plus c'est l'affichage des données persos du gars. Je n'ai pas vérifié si c'était vrai mais ça ne ressemble pas à des données que l'on met au hasard dans des formulaires. Et le mot de passe est en clair. Et ça n'a pasl'air d'être le site de démo mais je n'ai pas trop cherché non plus.

        • [^] # Re: Galette en v0.57

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ce qui m'inquiète plus c'est l'affichage des données persos du gars

          Adresse : 7 rue du tux :-)

          • [^] # Re: Galette en v0.57

            Posté par  . Évalué à 2.

            effectivement, je n'ai pas trop fait attention non plus :)

            Faut dire que j'ai pour habitude de mettre des gjhgjugfj dans les formulaires alors dès que ça ressemble à quelque chose de construit, je suis perdu

      • [^] # Re: Galette en v0.57

        Posté par  . Évalué à 1.

        Trop sexiste pourquoi ?
        Parce que l'on y voit le corps d'une femme dénudée ?

        Ca m'a toujours fait rire ces mouvement pro-féministes qui essayent de cacher la beauté du corps humain. Si ça continue, bientôt ils finiront par nous imposer la bourka.

        Voir des femmes ou des hommes (pub Levi's, gel douche, etc) nus ne m'a jamais dérangé, je n'y vois rien de dégradant et de 'sexiste', juste une apologie de la beauté du corps humain.

        Mais peut-être que les quelques frustrés qui n'arrêtent pas de se plaindre ferait mieux d'aller découvrir la vie.

        • [^] # Re: Galette en v0.57

          Posté par  . Évalué à 1.

          En fait il faut juste y voir la grande lassitude d'un développeur lorsqu'il s'agit de rentrer des données de test dans une base de données. Pour egayer un peu cette tache ingrate, il se laisse parfois aller a quelques jeux de mots foireux sur les noms d'adhérents et se permet un peu de fantaisie dans le choix des photos :)

        • [^] # Re: Galette en v0.57

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Voir des femmes ou des hommes

          C'est un peu le probleme, c'est qu'actuellement, il y a beaucoup plus de femmes nues que d'hommes nus pour faire vendre... Et que les personnes qui décident de ces choix sont généralement des hommes (les grands couturiers par exemple)

          Bourka ou à poil, c'est le même probleme, un homme choisi comme doit s'habiller (ou non) une femme....

          C'est en ça que c'est sexiste.

          Axel - 584

          • [^] # Re: Galette en v0.57

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'ai rien à vendre mais bon, si vous voulez des hommes nus, je rajoute une fiche avec sa photo, je suis pas contrariant.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.