C'est pas une question de bien ou de mal. Juste qu'il faut avoir conscience que quand on veut faire un choix raisonnable, il ne l'est pas forcément tant que ça.
Je dis peut-être une bêtise, mais j'ai l'impression que ça n'a rien à voir.
Le message date de début janvier, or PulseAudio c'est plutôt dans la 2008.1 qui n'était pas encore sortie à l'époque. Quelqu'un peut confirmer (ou infirmer ?).
Je te rassure, il n'est pas vraiment dit que Vista c'est pas génial... bien au contraire. C'est juste mal dit (Cf. capture d'écran), ce qui fait sourire.
Posté par Dr BG .
En réponse au journal Iron Man.
Évalué à 3.
MMmm, je ne sais pas, je n'ai pas vu les 4 fantastiques... en revanche, pour Catwoman, je ne peux que te donner raison ! J'avais pourtant essayé de l'oublier...
La majorité des distributions "grand public" ont fait beaucoup de progrès dans leur processus d'installation depuis l'arrivée d'Ubuntu sur le marché
Les outils que tu cites existant bien avant ubuntu, quels sont les grands progrès qui ont été fait ? Ces distributions sont très facile à installer depuis longtemps...
Debian aussi est facile à installer d'ailleurs et ce n'est pas grace à ubuntu, puisque l'installeur d'ubuntu de l'époque était celui de sarge.
Bon, on dirait que mon clavier s'est blo (sur l'assembleur) ;-)
En tous cas, dans le cas de Lisaac, il existera toujours au moins un programme C aussi performant que celui en Lisaac : celui généré par Lisaac, ou un autre. C'est tout.
Ah mais mon cher ami, j'ai trouvé d'où venaient les problèmes de la télévision. Il s'agissait en fait d'un conflit d'IRQ avec la carte graphique. Tout roule maintenant !
Pour ceux qui répondent à l'ami Pipo, vous devez savoir que c'est une remarque perso ;-)
ça me rassure de voir qu'on en revient à un bon vieux APT vs RPM
Ce troll montre surtout l'ignorance de ceux qui crachent sur RPM : il ne s'agit pas franchement de la même chose, RPM est plutôt au niveau des .deb (format) et de dpkg ! Beaucoup de choses qui sont reprochés à RPM par ceux qui n'y connaissent rien vient souvent de problèmes : 1) d'empaquetage, les dépendances sont mal listées, 2) de gestion des dépendances par urpmi/yum/yast/ etc.
Amis de linuxfr, si vous voulez faire du troll de qualité, cessez de tout confondre et de dire n'importe quoi sur RPM (d'ailleurs les gens qui en parlent n'ont souvent pas approché un RPM depuis le Mandrake 9.0)
Oui, je m'étais fait la même réflexion en regardant le film. Ce n'est sûrement pas une coïncidence. surtout que si je me souviens bien, ils rencontrent ce jeune homme au croisement.
# Une question
Posté par Dr BG . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet (encore) ça. Évalué à 7.
[^] # Re: Ceux qui m'énervent...
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche scleaner disponible en version bêta. Évalué à 2.
[^] # Re: Restons un poil objectifs
Posté par Dr BG . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 2.
C'est vrai ce mensonge ?
[^] # Re: Il n'y a pas que chez Larousse...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 2.
[^] # Re: Il n'y a pas que chez Larousse...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 4.
[^] # Re: Il n'y a pas que chez Larousse...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 7.
[^] # Re: euh...
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HS] Dan Ariely, professeur de déraison. Évalué à 2.
[^] # Re: À quand les premières versions opérationnelles ?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Qt 4.4 prend son envol. Évalué à 2.
Le message date de début janvier, or PulseAudio c'est plutôt dans la 2008.1 qui n'était pas encore sortie à l'époque. Quelqu'un peut confirmer (ou infirmer ?).
[^] # Re: Re:
Posté par Dr BG . En réponse au journal Get the facts enfin honnête.. Évalué à 7.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Dr BG . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 2.
[^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee
Posté par Dr BG . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 3.
[^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee
Posté par Dr BG . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 2.
[^] # Re: Vista le faire valoir...
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche L'ultraportable Surcouf... sous Windows uniquement. Évalué à 2.
Ce qui m'étonne, ce sont justement les boîtes de Windows que l'on voit sur la page du produit...
[^] # Re: Apple , HP ou Sun
Posté par Dr BG . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 3.
[^] # Re: Michu compatible?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 LTS : GNU/Linux pour le grand public. Évalué à 4.
Les outils que tu cites existant bien avant ubuntu, quels sont les grands progrès qui ont été fait ? Ces distributions sont très facile à installer depuis longtemps...
Debian aussi est facile à installer d'ailleurs et ce n'est pas grace à ubuntu, puisque l'installeur d'ubuntu de l'époque était celui de sarge.
[^] # Re: OneOffice ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal ouvert vs fermé, OOXML vs ODF pour les nuls. Évalué à 2.
Peut-être Neooffice sous mac ? Mais dans ce cas, c'est plus basé sur openoffice que sur staroffice.
[^] # Re: Mes yeux !!!!
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 5.
[^] # Re: Hum
Posté par Dr BG . En réponse au journal Lisaac plus rapide que le C !. Évalué à 2.
En tous cas, dans le cas de Lisaac, il existera toujours au moins un programme C aussi performant que celui en Lisaac : celui généré par Lisaac, ou un autre. C'est tout.
[^] # Re: Hum
Posté par Dr BG . En réponse au journal Lisaac plus rapide que le C !. Évalué à 8.
Ce n'est pas du tout ce qui est dit : personne n'a dit que Lisaac c'était du C.
Quelqu'un a-t-il aussi proclamé que le C était plus rapide que l'assemble ? Je ne pense pas.
[^] # Re: Re:
Posté par Dr BG . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 3.
Pour ceux qui répondent à l'ami Pipo, vous devez savoir que c'est une remarque perso ;-)
[^] # Re: Re:
Posté par Dr BG . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 6.
Ce troll montre surtout l'ignorance de ceux qui crachent sur RPM : il ne s'agit pas franchement de la même chose, RPM est plutôt au niveau des .deb (format) et de dpkg ! Beaucoup de choses qui sont reprochés à RPM par ceux qui n'y connaissent rien vient souvent de problèmes : 1) d'empaquetage, les dépendances sont mal listées, 2) de gestion des dépendances par urpmi/yum/yast/ etc.
Amis de linuxfr, si vous voulez faire du troll de qualité, cessez de tout confondre et de dire n'importe quoi sur RPM (d'ailleurs les gens qui en parlent n'ont souvent pas approché un RPM depuis le Mandrake 9.0)
[^] # Re: Un peu trop technique
Posté par Dr BG . En réponse au journal Jouer sous Linux, d'un point de vue de canard. Évalué à 3.
[^] # Re: O brother
Posté par Dr BG . En réponse au journal Crossroads - La Route du Blues, un pacte avec le Diable (un film souslicence libre de diffusion). Évalué à 4.
[^] # Re: [X] le Web
Posté par Dr BG . En réponse au sondage Je regarde principalement la télévision sur. Évalué à 5.
Je le trouve quasiment inutilisable sous linux. Sous MacOS ça passe très bien....
[^] # Re: [X] le Web
Posté par Dr BG . En réponse au sondage Je regarde principalement la télévision sur. Évalué à 4.