Dr BG a écrit 3482 commentaires

  • [^] # Re: GNU/Linux, ça peut frimer aussi

    Posté par  . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 4.

    C'est marrant, mais vous avez le même genre de réflexion que les utilisateurs de Windows qui utilisent Linux 5 minutes et qui disent que c'est naze. Vous pensez l'ergonomie de MacOS X avec vos habitudes de Linux... Très franchement, pour un quelqu'un qui n'a jamais utilisé un ordinateur de sa vie, le MacOSX est effectivement le plus simple. Ensuite on peut se sentir un peu à l'étroit quand on vient de Linux, mais faut arrêter un peu d'exagérer, il faut un temps d'adaptation quand on a ses habitudes ailleurs et c'est normal ! Quand on s'y est fait, MacOS X est pas mal du tout.
  • [^] # Re: Tu me rassures!

    Posté par  . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 4.

    Même pour ce qui est de la maximisation des fenêtres... depuis que j'ai un mac, je ne maximise plus les fenêtres. D'ailleurs c'est ridicule de les maximiser sur les grands écrans actuels.

    Pour ce qui est du menu en haut, il ne sert pas souvent sur les applications pour mac. Plutôt pour la configuration, et on a pas souvent besoin de configurer. Forcément, vous avez l'habitude de logiciels où l'ergonomie n'est pas pensée, donc avec ces logiciels c'est inconcevable.

    Alors vous pouvez penser que je suis un fan si ça vous plaît, mais c'est pourtant loin d'être le cas. Je préfère linux, mais quand on s'habitue à MacOSX, on trouve ça naturel.

    Sinon, le genre de barre des tâches de Windows 7 est exactement ce que j'attendais : un mélange de la barre des tâches et du dock !
  • [^] # Re: Sciences et vie junior

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Testez votre capacité à conduire et répondre à un SMS.... Évalué à 2.

    Il y a peut-être des femmes plus musclées que certains hommes mais faut pas déconner, les hommes sont généralement plus musclés que les femmes. C'est juste une question d'hormones androgènes.
  • [^] # Re: syndrome apple

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.

    J'ajouterai même que cela confirme ce qui est dit dans le commentaire auquel tu réponds : montre donc cet Alien à un jeune : il va profondément s'emmerder ! Pas tellement que les effets spéciaux sont moches, mais plutôt qu'ils ne surprennent plus personne.
  • [^] # Re: syndrome apple

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.

    Ton exemple n'est pas terrible. Il n'y a rien d'exceptionnel dans cette scène. D'ailleurs vers la fin, quand ils donnent un coup dans le tête et qu'elle se décolle un peu de la table, on voit bien que ce n'est pas celle de Ian Holm...
  • # Non, c'est pis !

    Posté par  . En réponse au journal copier n'est pas voler. Évalué à 6.

    Extrait de The IT Crowd : http://www.youtube.com/watch?v=YXb39dSUpo8
  • [^] # Re: SUPERQUALIFRAGILISTIQUE

    Posté par  . En réponse au journal Avatar. Évalué à 5.

    Oh non, c'est complètement dépassé les lunettes de couleur. Ce sont des filtres polarisants.
  • [^] # Re: Critique d'un professionnel

    Posté par  . En réponse au journal Avatar. Évalué à 2.

    Le contraire ici : 2 euros pour la projection 3D et 1 euro pour les lunettes.
  • [^] # Re: Je ne sais pas si ils vont réussir à déployer un réseau

    Posté par  . En réponse au journal And then they were four .... Évalué à 8.

    Elle venait d'être installée, elle n'était pas encore activée...
  • [^] # Re: Excellent logiciel ...

    Posté par  . En réponse au journal SongBird. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Séralini et Criigen

    Posté par  . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 2.

    Bah en effet, que des plantes destinées à l'alimentation soient nocives est un problème. Mais la nocivité n'est pas une intrinsèque à l'OGM. Le problème c'est Monsanto où les contrôles sanitaires, pas l'OGM en soit. Qu'une plante soit OGM ou non n'en fait pas une plante plus ou moins toxique.
  • [^] # Re: les apprentis sorciers, les charlatans et la thérorie du complet

    Posté par  . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 3.

    Ah bon ? par exemple ?

    Pas besoin d'exemple, j'ai dit tous :)
  • [^] # Re: les apprentis sorciers, les charlatans et la thérorie du complet

    Posté par  . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 3.

    pffff ... vous êtes bien des petits scientifiques de pacotille, fier d'un bac+3/4 obtenus avec des maths et de la physiques et vous vous la péter aujourd'hui.

    Super l'attaque personnelle. Mais pas de bol, tu peux compter au moins le double. Sinon quelles sont tes compétences ? Parce que sur ce site, je ne te vois raconter que des tissus d'âneries.
  • [^] # Re: Et ça vous étonne ???

    Posté par  . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 7.

    Il parait même que certaines plantes non OGM sont nocives.... brrrr, ça fait froid dans le dos.
  • [^] # Re: Pinaille

    Posté par  . En réponse au journal En route pour les 7 GeV.... Évalué à 3.

    ou de 10 puissance 3.
  • [^] # Re: la paille et la poutre…

    Posté par  . En réponse au journal GES : nous voulons des résultats !. Évalué à 2.

    Bah non, mais parler de mal bouffe pas bonne pour la santé alors qu'on fume, ça me fait bien rigoler.
  • [^] # Re: la paille et la poutre…

    Posté par  . En réponse au journal GES : nous voulons des résultats !. Évalué à 1.

    Surtout quand ils te disent que c'est meilleur pour la santé de manger bio.
  • [^] # Re: Interfaces

    Posté par  . En réponse au journal Les produits Microsoft. Évalué à 3.

    Et ? de ne pas être une entreprise ni un projet de bureau empêche d'être cohérent ?

    Linux (l'écosystème, pas le noyau) n'est pas un projet de système d'exploitation en soit, chacun code ce qu'il veut, il n'y a aucune raison que ça soit cohérent, contrairement à Windows. Ce sont les distributions qui sont les systèmes d'exploitation et qu'il faut alors comparer à Windows. Là, le boulot est de bien intégrer le tout. Mandriva est d'ailleurs critiquée pour ses outils de configuration GTK dans KDE. Mais on ne demande pas à une distribution ou à Microsoft que toutes les applications censées tourner sur le système aient une interface cohérente car les gens installent ce qu'ils veulent, mais au moins que les applications qu'ils fournissent eux-même le soient est la moindre des choses !
  • [^] # Re: Interfaces

    Posté par  . En réponse au journal Les produits Microsoft. Évalué à 10.

    Linux n'est pas une entreprise ou un projet de bureau. Là on ne parle que des produits de Microsoft, pas de n'importe quel logiciel qui tournent sous Windows. Les applications issues de KDE ou de Gnomes sont cohérentes. Pourquoi celles issues de Microsoft ne le sont pas ?
  • [^] # Re: langage à prototype compilé

    Posté par  . En réponse au journal Lisaac: sorti de la 0.39beta. Évalué à 2.

    En fait ma question était plutôt à l'auteur du journal qui dit que Lisaac est le seul langage compilé à prototypes :-)
  • [^] # Re: langage à prototype compilé

    Posté par  . En réponse au journal Lisaac: sorti de la 0.39beta. Évalué à 2.

    Self n'est pas compilé ? Je ne connais pas, c'est une vraie question.
  • [^] # Re: Pinaillage

    Posté par  . En réponse au journal Encodage vidéo pour Freebox HD avec arista. Évalué à 6.

    Tu peux le changer toi même si tu veux.

    Sinon si c'est juste pour prendre Wikipedia et Wiktionnaire comme des références (qui feraient authorité en la matière), je préfère me référer au dictionnaire de l'académie française et au TLFI pour ce qui concerne la langue française.
  • [^] # Re: Pinaillage

    Posté par  . En réponse au journal Encodage vidéo pour Freebox HD avec arista. Évalué à 7.

    Je te propose d'écrire au TLFI pour qu'il fassent ta correction car on y trouve :

    ENCODER, verbe trans.
    Constituer (un message, un énoncé) selon les règles d'un système d'expression langue naturelle ou artificielle, sous une forme accessible à un destinataire.


    Avec :

    Rem. ,,Coder s'emploie au sens premier de code (code secret), alors que encoder est le symétrique de décoder et se réfère aux emplois récents de code`` (ROB. Suppl. 1970).
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal votation (référendum) en Suisse. Évalué à 3.

    T'es juste de mauvaise fois. Ta phrase était : « président de gauche, président de droite, président de gauche » alors que dans la cinquième république il n'y a eu qu'un seul président (deux fois élus) de gauche... donc non, ça ne s'inverse pas tant que ça...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal votation (référendum) en Suisse. Évalué à 2.

    Ah et en plus tu cites en exemple la cinquième république... encore plus éloquent !