Le ministère italien de la défense va lancer une migration vers Libre Office et ODF à partir du mois prochain. Il est prévu qu'elle soit terminée fin 2016 et elle concerne 150 000 postes. Le logiciel précédent était bien entendu Microsoft Office.
Cette migration sera cogérée par l'association LibreItalia.
Ce ministère va de plus développer des cours de formation qui seront reversés à la communauté sous licence Creative Commons.
Sources :
http://news.softpedia.com/news/italy-s-ministry-of-defense-to-drop-microsoft-office-in-favor-of-libreoffice-491850.shtml
http://www.libreitalia.it/accordo-di-collaborazione-tra-associazione-libreitalia-onlus-e-difesa-per-ladozione-del-prodotto-libreoffice-quale-pacchetto-di-produttivita-open-source-per-loffice-automation/
http://www.zdnet.fr/actualites/libreoffice-entre-au-ministere-de-la-defense-mais-en-italie-39825032.htm
# Creative Commons
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -3.
Dommage que même des libristes ("LibreItalia", j’imagine qu'ils prônent le libre) ne sachent pas dire si ils comptent faire du libre ou pas… Même la version en italien, venant d'eux directement, ne le dit pas, du coup on ne sait pas si les supports qu'ils vont créer seront utile à la communauté libre ou si ça sera non libre (-NC et/ou -ND).
Si même les libristes gardent le flou sur les licences…
[^] # Re: Creative Commons
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 9.
Oui mais l'essentiel est la migration elle-même. Nous loupons pas cette bonne chose, même si ça reste des égratinures minimes dans le parc de captifs MS OFFICE.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Creative Commons
Posté par needs . Évalué à 1.
Reste à voir si dans 1 an ils ne font pas marche arrière…
[^] # Re: Creative Commons
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
Globalement avec les migrations qui s'accumulent il doit commencer à avoir une base d'utilisateurs relativement solide qui va pas disparaître du jour au lendemain quand même.
# En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par cbri . Évalué à 7.
Je suis surpris du temps de déploiement. J'ai peur que cette précipitation n'entraîne un échec. Une migration est un gros travail et autant de postes en an me semble un peu utopiste. Il va y avoir de la casse.
Tout les gros projets de migration qui ont réussi se sont fait sur plusieurs années.
L'APRIL rappelle une information intéressante à avoir à l'esprit:
https://www.april.org/le-ministere-de-la-defense-italien-passe-libreoffice
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 8.
« impose de donner la préférence »
Ça n’impose rien du tout donc :)
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben, ça ressemble à une obligation de moyens tout de même, donc ça obligerait ;)
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2. Dernière modification le 19 septembre 2015 à 18:18.
Bof… quels moyens ? Il va falloir considérer au moins une solution libre lors d’une étude comparative, solution qui sera écartée pour une raison X ou Y… Youpi.
Si encore c’était « obligation de favoriser les logiciels libres »…
Bon OK c’est quand même un petit pas pour le libre, je suis un vieil aigri :)
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
Quelle différence fais-tu entre "donner la préférence aux logiciels libres" et "favoriser les logiciels libres" ?
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par Foutaises . Évalué à 3.
Pour moi, donner la préférence, c'est choisir le logiciel libre en cas d'égalité, tandis que favoriser, c'est choisir le logiciel libre même lorsqu'il est inférieur.
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
C’est exactement cela que j’avais en tête. Merci :)
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Peut être qu'aujourd'hui les migrations sont facilitées ? ie :
Ce dernier point me semble très important. En tout cas c'est ce que je ferai soit en premier soit en parallèle. Et avec l'éclairage sur la migration de Nantes, cela permettrait de passer les modules de formations avancés autant avant que après la migration (concernant le développement dans un office, aussi les plus simples macros, et enfin la mise à niveau des documents courants vers le format ODF). Permettant ainsi de distinguer, tant aux yeux des usagers qu'en terme de coût, ce qui relève de la migration vers le format ODF, de ce qui relève de l'usage d'un nouvel outil.
Non ?
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par cbri . Évalué à 2.
Je suis d'accord que le format est capital. Et qu'il est capital que cela soit un format ouvert!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.