Je le crois pas, c'est %^&%*&^*^$*. Je m'explique.
Ce matin sur France Info j'ai entendu une pub pour l'INPI (Institut Nationnal pour la Propriété Industrielle). Dans cette pub, ils expliquent comment une petite société de rien du tout a évité de se faire bouffer son invention grâce á un brevet. Ils rajoutent même que, grâce à cette protection lorsqu'elle était petite et fragile, elle peut maintenant envisager d'attaquer le reste du monde.
Bien qu'il s'agisse là de brevet industriel (et pas logiciel) je trouve que c'est un coup bas. En effet, peu de gens prennent le temps d'analyser les nuances dans l'applicabilité des brevets aux logiciels. Avec une pub comme ça, impossible pour un auditeur de croire qu'un brevet c'est mal (c).
En plus, faut pas réver, la micro-boite qui attaque le marché mondial après avoir commercialisé avec succès son produit sur le sol français, à mon avis elle va avoir beaucoup de mal à déposer des brevets ailleurs (copies légales partout et donc antériorité).
Journal Pub pour les brevets
23
sept.
2003
# Re: Pub pour les brevets
Posté par deftones_chris . Évalué à 3.
Et ceux que cela interessent sont les boss de pme, les chercheurs, les économistes, les informaticiens (au sens large) et eux sont majoritairement contre.
Donc l'INPI fait de la pub et on ne peut pas lui en vouloir. C'est une société qui propose des services, elle fait la pub pour ses services.
Au fait, cela doit faire le 3ième ou 4ième journal qui nous compte cette pub donc on commence à connaître :-)
[^] # Re: Pub pour les brevets
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 1.
Désolé, j'écoute pas souvent la radio et j'ai séché quelques journées sur LinuxFr.
[^] # Re: Pub pour les brevets
Posté par David Douard . Évalué à 2.
Ah non, c'est pas juste une société qui propose ses services et qui fait sa pub. INPI ça veut dire Institut National pour la Propriété Industrielle. C'est pas une boite privée de plus.
Je ne comprend pas pourquoi l'INPI fait de la pub, en dehors bien sûr de faire de la manipulation minable et de faire passer des "idées-force".
D'ailleurs ça n'arrête pas. Je ne sais pas si c'est moi qui me fais des idées, mais j'ai l'impression que ce genre de choses se développent. On ne prend plus le temps d'expliquer ou d'analyser les choses, on fait passer des "idées-force" par des campagnes de communication. Nos politiques en exercice ne font plus que ça.
Ces derniers temps, on nous fait le coup du déficit abyssal de la sécu, pour préparer comme il faut la réforme du système de santé publique...
Exactement de la même façon qu'on a traité le problème des retraites. Une bonne campagne pour faire passer "l'idée-force" qui dit que les retraites sont en danger structurel, et que la seule façon de corriger cela, c'est les réduires au maximum, pour offrir un boulevard à l'assurance privée...
A cette époque, on avait même vu des campagnesde pub du gouvernement pour "justifier" cela (sans rien justifier, en pratique, mais en affirmant), qui avait même contraint je ne sais plus quel organisme public en charge des retraites à lancer une campagne de pub pour rassurer les gens, que les retraites, c'était leur métier depuis plus de 50 ans, qu'ils savent le faire, etc.
On se demande pourquoi ils ont été obligé de dépenser tant de fric dans une campagne de pub...
Disons que plus ça va, moins j'ai l'impression que tout cela arrive par hasard. J'avais lu dans (l'excellent) Charlie Hebdo, peu de temps après l'arrivée de l'actuel gouvernement, que ce dernier semblait prendre la direction d'un endettement massif de l'Etat et de ses annexes. Il était alors noté que cela était probablement à dessein. L'objectif étant de mettre l'Etat en quasi faillite, afin de pouvoir, ou plustôt d'être obligé, de faire passer des réformes "courageuses" qui réduisent l'Etat à ses strictes obligations régaliennes, dans le sillon d'un libéralisme dont on sait qu'il est dramatique à l'échelle de la société (cf. Stiglitz, "La grande désillusion", par exemple).
Bon, je diverge un peu, là, et je ne dois pas être au bon endroit pour cela...
David
[^] # Re: Pub pour les brevets
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Je ne comprend pas pourquoi l'INPI fait de la pub, en dehors bien sûr de faire de la manipulation minable et de faire passer des "idées-force".
La Poste est également public est elle fait de la pub. Je trouve pas cela anormale. Dans ma boite on bosse avec l'INSEE qui est également public et ils nous envoient de la pub pour présenter leurs produits: je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.
Après, cela est une question de vision, si pour toi tout ce qui est public ne doit pas faire de pub alors il est normal que cela te choque, tu es libre.
Et sinon, y a un problème de financements des retraites et y a un trou de la sécu. Il ne faut pas le nier... après pour résoudre ces problèmes là, il faut proposer des solutions. Chaque parti a sa vision propre et si la vision actuelle ne plait pas, il faudra tout faire pour la changer lors des prochaines élections. Et idem si cette vision plait, les élections permettront de la conserver.
[^] # Re: Pub pour les brevets
Posté par David Douard . Évalué à 1.
Oui, en fin ce n'est pas vraiment la même chose. La question c'est : une pub, pourquoi faire ? Quand La Poste fait de la pub à la TV/radio, c'est en général pour diffuser sur un nouveau produit postal ou financier. Pour l'INPI, ils ne "vendent" rien au grand public, qui est la cible de ce type de pub. D'où la question fondamentale de la manipulation.
Et sinon, y a un problème de financements des retraites et y a un trou de la sécu. Il ne faut pas le nier...
Ben voilà, c'est exactement ça une idée-force. Et encore plus, que face à ces problèmes, il n'y a qu'une seule solution.
Comment faire pour régler ces problèmes ? On n'a pas le choix. C'est en tout cas ce qui est dit et répété...
Un exemple emblématique, qui quoique pas directement lié, est à mon sens connexe :M. Francis Mer a annoncé hier, à propos de la baisse des impôts sur le revenu :
« Elle n'est pas injuste, elle est normale, mécanique. »
Explication : « Ceux qui payent beaucoup d'impôts, c'est qu'ils gagnent beaucoup d'argent » et, « entre nous, s'ils gagnent beaucoup d'argent, c'est qu'ils le méritent. [...] Cela veut dire qu'ils apportent à la société une valeur supérieure à ceux qui gagnent moins d'argent. »
L'idéologie s'affiche clairement.
A écouter, les 6 premières minutes sont un régal (insupportable à certains) :
http://lbsjs.free.fr/LaBasMermet/170903.ram(...)
David
[^] # Re: Pub pour les brevets
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Qui te dis que la pub est pour le grand public ? Toutes les pubs ne concernent pas le grand public: y'a quelques années les pubs Cisco à la TV était là pour rappeller aux décideurs et autres dirigeants qu'il existe. Car n'en déplaise à beaucoup de personnes, ces personnes écoutent la radio et regardent la tv également :-) Et je ne pense pas que le "grand" public en a quelque chose à battre des routeurs cisco.
Et sinon, y a un problème de financements des retraites et y a un trou de la sécu. Il ne faut pas le nier...
Ben voilà, c'est exactement ça une idée-force.
Chacun sa définition... pour moi c'est un fait qui a été établi par des journalistes, des économistes, des syndicalistes (qui s'occupent des comptes de la sécu par ex), des politiques (droite ou gauche). Mais peut être qu'ils font tous parti d'un complot contre les francais.
Et pour Francis Mer, je regarde les Guignols de l'info donc j'ai déjà eu l'occasion de voir et d'entendre cette explication :-)
[^] # Re: Pub pour les brevets
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 1.
Ouais, mais il y a diverses manières de régler ces problèmes, et en général le gouvernement ne choisit pas forcément le plus équitable pour la société en général...
Par exemple, d'après un article du canard enchaîné, les médecins grugent pour beaucoup d'opérations de chirurgie esthétique qui coutent 1 milliard d'euros à la sécu par an. Sous Jospin, y avait eu un début de réaction pour limiter cette gruge, le gouvernement actuel a tout arrêté... Et après ça on va t'expliquer que les smicards et les chomeurs doivent dépenser plus pour se faire guérir dans l'intérêt national... C'est vrai quoi, si les vieilles pleines de fric ne peuvent plus se faire faire des liftings à l'oeil, que va-t-on devenir...
[^] # Re: Pub pour les brevets
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Concernant les trucs qui vont pas à la sécu, y a également le Capital de septembre à lire et un dossier de Canard Enchainé sur la santé des Francais qui est paru y a quelques mois.
# Re: Pub pour les brevets
Posté par Xavier Lepaul (site web personnel) . Évalué à 1.
Par expérience, les premiers encouragent l'innovation, les seconds la bloque, en fermant nombre de voies de développement.
Le problème est que les décideurs (et les partisans de la brevetabilité) se fondent trop sur leur connaissance des intérets du brevet industriel.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.