Probable que les utilisateurs sous Linux n'activent pas le Bluetooth parce qu'ils savent que sinon ça créé un risque de sécurité.
Du coup, pourquoi continuer à développer quelque chose que personne sous Linux utilise.
Et ceux qui s'en servent, … ça fait pas grand monde.
Commentaire à peine digne d'un vendredi.
Je n'ai pas de Bluetooth activé, parce que tout ce que je pourrai faire en bluetooth je peux le faire en Wifi avec d'autres outils (KDEconnect, Syncthings, Nextcloud …)
Sur mes smartphones, le Bluetooth n'est même pas activable.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Souris, clavier, casque, écouteurs (*pods), enceintes, etc.
GG compare avec le wifi en restant focalisé sur le transfert de données brutes.
J'ai hésité à répondre, le ton fait penser à un refus du changement.
Commentaire à peine digne d'un vendredi.
Le filaire c'est un peu fini pour le grand public de moins de 30 ans.
Je ne dis pas qu'il faille adopter tout et n'importe quoi (réseaux sociaux, IA, etc) mais le bluetooth est établi depuis longtemps, a eu le temps de mûrir, le protocole évolue.
Si on veut attirer du public sur Linux se fermer au bluetooth est se tirer une balle dans le pied, d'autant que les applets bluetooth n'ont jamais été aussi simples à utiliser.
Après la cible de RedHat n'est pas le grand public. Du bluetooth dans un serveur/appliance, je ne connais pas de cas.
Ça a l’air plus grave que ça avec quelques projets qui sont pour l’instant orphelins.
This means that, in the medium-term at least, all those GNOME projects will go without a maintainer, reviewer, or triager:
- gnome-bluetooth (including Settings panel and gnome-shell integration)
- totem, totem-pl-parser, gom
- libgnome-volume-control
- libgudev
- geocode-glib
- gvfs AFC backend
# Sécurité
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à -10.
Probable que les utilisateurs sous Linux n'activent pas le Bluetooth parce qu'ils savent que sinon ça créé un risque de sécurité.
Du coup, pourquoi continuer à développer quelque chose que personne sous Linux utilise.
Et ceux qui s'en servent, … ça fait pas grand monde.
Commentaire à peine digne d'un vendredi.
Je n'ai pas de Bluetooth activé, parce que tout ce que je pourrai faire en bluetooth je peux le faire en Wifi avec d'autres outils (KDEconnect, Syncthings, Nextcloud …)
Sur mes smartphones, le Bluetooth n'est même pas activable.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Sécurité
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
J'utilise depuis que j'ai une enceinte bluetooth. C'est un cas d'usage secondaire, mais je dois faire partie de ces quelques micro-pourcents…
Ceci dit je n'utilise pas gnome ;-)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Sécurité
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Il doit y avoir pas mal de monde qui a une souris Bluetooth non ?
[^] # Re: Sécurité
Posté par Xanatos . Évalué à 10.
Souris, clavier, casque, écouteurs (*pods), enceintes, etc.
GG compare avec le wifi en restant focalisé sur le transfert de données brutes.
J'ai hésité à répondre, le ton fait penser à un refus du changement.
Le filaire c'est un peu fini pour le grand public de moins de 30 ans.
Je ne dis pas qu'il faille adopter tout et n'importe quoi (réseaux sociaux, IA, etc) mais le bluetooth est établi depuis longtemps, a eu le temps de mûrir, le protocole évolue.
Si on veut attirer du public sur Linux se fermer au bluetooth est se tirer une balle dans le pied, d'autant que les applets bluetooth n'ont jamais été aussi simples à utiliser.
Après la cible de RedHat n'est pas le grand public. Du bluetooth dans un serveur/appliance, je ne connais pas de cas.
[^] # Re: Sécurité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7.
Le problème d'une souris ou d'un clavier TouffeBleue, c'est qu'il faut un clavier/souris filaire pour le couplage et le dépannage…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Sécurité
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3.
Pas sur un laptop.
[^] # Re: Sécurité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Avec une touffebleue fiable, on pourrait avoir un clavier/touchpad détachable.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Xanatos . Évalué à 1.
Une tablette avec un vrai OS en somme.
Ex: pinetab, aquarius
[^] # Re: Sécurité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Je voudrais un PC portable avec Debian, un clavier et une souris sans fil, quatre manettes, un ecran de 60cm, 16 ports USB et une cafetière à grains.
Il doit rentrer un petit sac à dos, peser moins de 2kg et avoir 48h d'autonomie.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Donk . Évalué à 3.
Bof,
il n'y a pas de port Ethernet au format RJ45
# titre erroné?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
Je ne suis pas bien sûr que le titre est correct.
D'après ce que j'ai compris, mais corrigez-moi si je me trompe, on parle de developpement de paquets, pas de code, dans RHEL et Fedora.
Et je crois qu'environ 50% avaient été repris dans les jours qui ont suivi son annonce:
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/thread/WRHVGQBKKFU74CBO3CHIJC3Q5VEKH2AV/
(aucune idée si le reste est toujours orphelin)
[^] # Re: titre erroné?
Posté par Dring . Évalué à 10.
Ça a l’air plus grave que ça avec quelques projets qui sont pour l’instant orphelins.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.