----- Petite tranche de vie ---
Suite à une visite chez mon petit cousin (16ans) et la discussion à propos d'un ancien ordinateur abandonné avec windows qui ne fonctionne pas et qui pourrait servir à aller sur internet. je lui parle vaguement de linux et voici le mail que je reçois ce matin :
salut
je voudré savoir ou telecharger un windows pour le pc dans le salon
a+
-------------------
Alors je saute sur l'occasion pour faire un petit résumé, vraiment court car à 16 ans on est vite lassé de lire....
Salut
Windows c'est mal (1) !!!!! Le télécharger c'est pire puisque c'est illégal (2)!!!
Sinon je te conseille une version de Linux :
Petit résumé de ce qu'est Linux :
Sous l'appellation Linux ou plutôt GNU/Linux se cache en fait un système d'exploitation complet au même titre que Windows ou Mac OS X contenant le coeur du système, les pilotes (drivers) des périphériques et des outils d'administration.
Pour rendre plus attrayant GNU/Linux, il est fourni sous forme de Distribution, il en existe une grosse quantité dont voici les principales :
Mandriva
Ubuntu
Open Suse
Slackware
Debian
....
Ces distributions fournissent non seulement GNU/Linux mais aussi un environnement graphique autrement appelé gestionnaire de fenêtre (style la barre windows et l''explorateur windows) et des milliers de logiciels (internet, messagerie, mails,graphisme, video, multimedia, jeux...)
Les principaux gestionnaires de fenêtres qui ne dérouteront pas l'utilisateur venant de windows sont KDE et GNOME mais il en existe d'autres : xfce, fluxbox, Enlightment... [PS : Tu peux installer plusieurs gestionnaires de fenêtre et chaque utilisateur choisira celui qu'il préfère]
Je te conseille les 3 premières distributions
Ubuntu avec KDE ou GNOME
http://www.ubuntu.fr/telechargement.html puis cliquer sur le lien "lien n°1"
Mandriva avec KDE ou GNOME (choix à l'installation)
http://www.mandriva.com/fr/telecharger
OpenSuse avec KDE ou GNOME
http://fr.opensuse.org/Version_stable
PS : les liveCD permettent de graver Linux sur un CD est de le tester sans l'installer, ce peut-être un début pour choisir ta distribution ou ton environnement graphique.
Bien sûr, tous ces logiciels sont libres c'est à dire légalement : redistribuables, téléchargeables, modifiables...
Bonne installation
Je vous tiendrai au courant voir si mon influence a bien fonctionné - j'ai bon espoir car il s'amuse avec Blender - Au pire il aura au moins entendu parler de Linux une fois....
(1) Bon ça c'est de la propagande pure et brute :-D
(2) Ca c'est vrai
Journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿
5
nov.
2008
# Réponse de Kevin, 16 ans
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Réponse de Kevin, 16 ans
Posté par Alkaan . Évalué à 4.
sur le coup je me suis dis Lui c'en est un vrai
[^] # Re: Réponse de Kevin, 16 ans
Posté par vincent_k (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Réponse de Kevin, 16 ans
Posté par kowalsky . Évalué à 9.
=====> [ ]
[^] # Re: Réponse de Kevin, 16 ans
Posté par yellowiscool . Évalué à -1.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Réponse de Kevin, 16 ans
Posté par kowalsky . Évalué à 5.
[^] # Re: Réponse de Kevin, 16 ans
Posté par Benjamin Lannoy . Évalué à 4.
# MSN kikoo lol
Posté par ChickenKiller . Évalué à 10.
Non je ne généralise pas, mais à cet age, ton mail me semble pour le moins ... courageux.
D'un autre côté, les américains ont bien un futur président noir.... alors pourquoi pas ?!
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par pampryl . Évalué à 5.
Tiens je pensais qu'il était métis...
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par spart . Évalué à 7.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Narmer . Évalué à -10.
Donc "africain-américain" comme tu peux le constater est un terme non racialiste i.e. qui ne fait pas intervenir de couleur de peau ni de notion de race. Il indique que Barack est de culture/de descendance africaine. Metis est un terme racialiste qui voudrait indiquer selon toi que Barack Obama a parent noir et un parent blanc.
Ce qui fait la singularité de Barack Obama c'est pas qu'il soit noir, bleu, moitié noir/moitié blanc (on s'en fout), Ce qui fait sa singularité c'est que c'est un descendant d'africain et que culturellement il est attaché "aussi" à l'afrique. Inutile de te rappeler le passé douloureux que les USA ont eu avec l'Afrique.
Arrete de focaliser sur le fait qu'il soit métis, quarteron, octavon, chabin ou noir c'est non seulement hors de propos mais ça n'apporte rien au débat parce que cela ne veut rien dire et surtout cela prouve que tu n'a rien compris à l'enjeu de cette élection. Je te laisse découvrir le livre de Toi Derricote "Noire la couleur de ma peau blance" pour que tu comprennes qu'être afro c'est plus qu'une simple question de couleur ... :-/
Epo
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Narmer . Évalué à -10.
Le message que je veux faire passer ici est un peu trop compliqué pour ce type de forum. j'aurai du faire gaffe au titre du thread.
"Ça désigne une couleur de peau, oui, et alors ?"
Ben peut-être oui à l'origine il ya des siècles car les séparations entre peuple etaient hyper cloisonnées (quand t'étais blanc tu venais d'europe, noir d'afrique) et non aujourd'hui ça designe un individu représentant une certaine culture (il y a des noirs qui ne connaissent rien à l'afrique et n'en n'ont rien à faire) d'ou l'intérêt de se référer à une cullture plutot que d'une couleur de peau.
De toute fàçon, ces réactions ne m'etonnent pas dans un pays où les blancs se masturbent sur le fait qu'un noir puisse devenir président ailleurs et en son sein pratique le racisme institutionnel, le controle ADN, le controle de facies, les castes social et racial ou même le président est raciste. Alors je rigole doucement ... La France avait l'occasion d'avoir un président noir, Gaston Monnerville, mais le Général de Gaulle a fait une pirouette pour que ça n'arrive pas, pas question d'avoir un nègre comme président.
Les états unis sont en avance sur la France sur plusieurs points dont celui-ci. Ils ont juste commencé à faire la paix avec leur histoire mais pas en France, au contraire les inégalités perdurent ...
Allez je sais que j'ai dévié, mais mon commentaire est déja à -1 donc je peux y aller....
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par pampryl . Évalué à 4.
Tu as bien raison, on est exactement à la même époque que l'exemple que tu donnes...
On m'a toujours dit (à tord donc) que les américains avaient de l'avance en matière d'idées sur l'humanité, en fait, d'après toi ils ont presque 50ans de retard :D
De toute fàçon, ces réactions ne m'etonnent pas dans un pays où les blancs se masturbent sur le fait qu'un noir puisse devenir président ailleurs et en son sein pratique le racisme institutionnel
Allez, mets tous les français dans le même sac et puis préjuge de la couleur de ma peau... Tu veux un point goldwin?
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 5.
Le message que je veux faire passer ici est un peu trop compliqué pour ce type de forum.
Sinon ça va les chevilles? :)
Ben peut-être oui à l'origine il ya des siècles car les séparations entre peuple etaient hyper cloisonnées
Martin_Luther_King c'est fait assassiner y a tout juste 40 ans. Tu devrais aller réviser tes cours d'Histoire ou ta notion de "siècles".
De toute fàçon, ces réactions ne m'etonnent pas dans un pays où les blancs se masturbent sur le fait qu'un noir puisse devenir président ailleurs
Au Kenya, la victoire d'Obama à été accueilli par l'instauration d'un jour férié[1]…
[1] http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-11/05/content_75(...)
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par abramov_MS . Évalué à 3.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 3.
Gaston Monnerville, autre président du Sénat, n'aurait pu avoir le parcours qu'il a eu dans certains états des USA. D'autres encore ministres, écrivains reconnus...
Donc, dire que les USA ont de l'avance sur nous sur ce point, faut pas pousser. On peut facilement trouver des exemples qui accréditent chaques théses (USA en avance sur la France, en retard ou équivalent).
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par abramov_MS . Évalué à 3.
Puis c'est aussi en France que la proportion d'obese chez les enfants est en majorite noirs n'est ce pas? Et cela a cause du fait qu'ils ont en majorite des emplois a la limite du salaire minimal et sans couverture sociale?
Pretendre que la segragation n'existe plus aux Etats-Unis c'est n'avoir jamais vecu la bas... La segragation est toujours presente pas de facon legale ni aussi visible mais la majorite des noirs ont des emplois peu eleve et les villes sont toujours divise en quartiers noirs, hispaniques, blancs etc. Il y a toujours des exceptions naturellement mais c'est l'exception justement. Et plus on va en milieu rurale pire c'est!
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par pampryl . Évalué à 4.
#1 - le douloureux passé, tu peux le chanter sur le vieux continent aussi pour rappel!
#2 - j'ai dis qu'il n'étais pas lié à l'Afrique au fait?
#3 - si tu savais à quel point je m'en balance qu'il soit black, blanc ou ce que tu veux...
#4 - tu préjuges vite de ce que je pense pour un seul petit mot qui n'a aucunement ce sens.
Je te laisse te calmer...
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 5.
Non moi ce qui me choque c’est dans les films américains, quand un flic, quand il décrit quelqu’un, pour la couleur de peau ils disent : « homme de race blanche / femme de race noire ». Ils font intervenir le mot « race » pour distinguer des humains ayant une couleur de peau différente, j’en ai le poil qui se hérisse à chaque fois que j’entend ça…
Et pour Barack Obama, on ne m’aura pas dit qu’il avait un père africain, je l’aurais pris pour un latino ou un Mickael Jackson dans sa période grise ^^
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Obsidian . Évalué à 6.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
Oui... Sauf que ce n'est pas vrai qu'aux États-Unis !
* La déclaration universelle des droits de l'Homme[1] parle de "race" ;
* La Convention européenne des droits de l'homme[2] : même topo.
1 http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm#a2
2 http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_europ%C3%A9enne_des_(...)
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Bastes . Évalué à 10.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par Bastes . Évalué à 3.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par FX Pasquier . Évalué à 3.
Et avec le skin Vista_dela_balle_c'est_trop_moche, ton petit cousin n'y verra que du feu.
Sérieusement, amsn c'est bien, le boulot qu'il font c'est top, après je sais plus ou ils en sont pour la conversation audio/video, mais avec le projet farsight ca devrait pas trop mal fonctionner ... même si c'est pas encore tout a fait au point, ca fait une solution de remplacement pour les kikoo/lol en attendant que ca le gave et qu'il arrete de perdre son temps sur msn ...
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 2.
Enfin ce n'est pas le seul gadget qui lui manque...
Autre problème, c'est une version béta, et elle n'est pas disponible sur tous les mirroirs officiels de distros...des questions de licence, ce qui n'est pas étonnant, il me semble.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par thedude . Évalué à 3.
Sans etre un kikoo lol, j'etais bien content d'avoir la video et le son quand ma copine habitait a 10 000km de chez moi.
Mon frangin est bien content d'avoir la video et le son quand il veut voir sa fille qui est chez sa mere.
Itou pour le grand pere ou les tontons (surtout celui qui habite a 10 000km).
Et on ne compte plus les mecs qui draguent sur msn et qui sont bien contents de ne plus avoir de mauvaises surprises au moment du rendez vous tant convoite.
[^] # Re: MSN kikoo lol
Posté par ChickenKiller . Évalué à 2.
Et j'ai encore moins dénigré.
Cependant, les personnes qui migrent (tout de moins essayent) depuis windows ne se gènent pas pour le faire remarquer et hésite encore moins à dénigrer "Linux" .Ba oui c'est la faute "au gars de linux" qui ne sont pas foutu de "faire" un logiciel msn correcte (sans les spécifs).
# Erreur
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 0.
J'ai installé une Kubuntu Intrepid Heron, si tu veux le dégouter de KDE à vie, c'est un bon début
[^] # Re: Erreur
Posté par Smarter . Évalué à 7.
[^] # Re: Erreur
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Erreur
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Erreur
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Erreur
Posté par tuXico . Évalué à 1.
T'avais un Kindice...
[^] # Re: Erreur
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
Quitte à le faire, autant que ça soit bien intégré au mot (comme Katapult, Konqueror, Amarok, Kontact, Okular...)
Donc fallait peut-être plutôt dire : "You had a Klue"
[^] # Re: Erreur
Posté par Aefron . Évalué à 6.
Diantre ! Des albioneries ?!? Sur LinuxFr ...
... lors qu'il eut été possible de suggérer, par exemple, "la Korrélation était aisée"...
Pfff... tout fout le camp...
[^] # Re: Erreur
Posté par windu.2b . Évalué à 5.
Tant qu'à faire...
[^] # Re: Erreur
Posté par Aefron . Évalué à 2.
[^] # Re: Erreur
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
:-p
[^] # Re: Erreur
Posté par Aefron . Évalué à 3.
Et comme par hasard, là, Godwin...
[^] # Re: Erreur
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 4.
KDE kaput ?
[^] # Re: Erreur
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 10.
Je trouvais (goût personnel) que KDE était le meilleur environnement de bureau du monde. Depuis que je suis passé à Intrepid Ibex, donc à KDE4.1, je suis plus que dégoûté:
- passer d'un onglet à un autre dans Konqueror rame. Et généralement tout est bien moins réactif. J'ai un Athlon 3500+!
- toujours dans Konqueror quand je change d'onglet ou de répertoire, je n'ai plus le focus sur les fichiers mais sur l'onglet. Ca rend la navigation au clavier super naze
- redimensionner Firefox rame (pourtant ça n'affiche qu'un rectangle, ce n'est pas un redimentionnement en temps réeal)
- perte d'un certain nombre de fonctionnalités (comme ctrl-+ pour sélectionner des fichiers selon un masque dans Konqueror)
- je n'arrive plus à lancer des programmes avec mes touches de clavier supplémentaires (touche "e-mail", touche "www"). Mon raccourci vers le menu "K" ne marche plus
- akregator plante
- gwenview affiche une barre d'outil en mode plein écran, pas d'affichage de l'arborescence
- lorsque j'ouvre certaines fenêtres, un contenu "brouillé" s'affiche pendant une fraction de seconde
- quand j'arrête ma machine, Kopete plante et bloque l'arrêt jusqu'à ce que j'ai cliqué sur la fenêtre m'en informant
- Konsole ne sauve plus les sessions
- la barre plasma n'est pas encore configurable très configurable. La visibilité est très moyenne
Toutes les petites choses qui faisaient que KDE m'était super pratique ne fonctionnent plus. Je pensais que si KDE 4 n'était pas fait pour l'utilisateur, alors avec la 4.1 ça devait être sympa. Grosse déception.
Conclusion, soit je reste avec cet environnement bancal en espérant des correctifs pour les choses les plus pénibles, soit je teste un nouvel environnement (en fait j'ai juste besoin d'un window manager pratique, d'une barre de tâche et d'un gestionnaire de fichiers qui se pilote au clavier et a des onglets).
[^] # Re: Erreur
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
Aux problemes de konqueror en tant que navigateurs de fichiers tu peux aussi rajouter le fait qu'il ne donne plus d'information sur le fichier selectionne en bas de la fenetre.
Gwenview tu peux oublier sur Intrepid c'est bugge et qui plus es si tu veux utiliser digikam tu peux pas l'installer en meme temps...
Apres le reste je ne peux qu'etre d'accord mais le probleme c'est que je ne suis pas absolument sur que comme les deux trucs au dessus cela ne soit pas lie au packaging fait par ubuntu. Ils s'amusent a changer trop de code upstream et naturellement les effets de bords se font bien sentir. Vu que de plus ils se moquent des rapports de bugs ca aide pas a ameliorer le bousin...
[^] # Re: Erreur
Posté par fearan . Évalué à 2.
DigiKam fonctionnait merveilleusement bien avant... Maintenant pour voir une photo plein écran on doit passer par le slideshow, les tags des photo se sont perdu lors du changement de base, les retournement sont moins facile à faire.
Dolphin est d'une ergonomie douteuse (j'aimais konqueror, et ne voulait pas changer) mais le konqueror de kde4 manque des kpart essentiels.
Et les touches raccourcis globaux ne semble plus exister (changement de chansons dans amarok, contrôle du volume...)
Amarok2... j'en parle pas... Rendez moi ma liste de lecture monstrueuse avec la barre de recherche en haut, j'en ai rien à faire des boutons énorme (enfin maintenant que j'ai plus les raccourcis globaux si quand même un peu... ) Et puis le look...
Ou sont passé touts les menus permettant de configurer l'appli comme on voulait? On se croirait dans gnome!
Enfin bref tout ça pour dire que je suis resté à kde3 car le 4.1 n'est pas assez mature à mon goût, il est joli certes, mais pas aussi efficace que le 3, et que je trouve dommage de le proposer par défaut. L'avoir comme option c'est bien, mais par défaut ça donne l'impression que c'est fini, alors que c'est loin d'être le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur
Posté par jardiland . Évalué à 5.
Alors bienvenue chez gnome !
[^] # Re: Erreur
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
J'utilise ArchLinux avec les effets activés sur une machine moins puissante que la tienne et ça marche SANS RALENTISSEMENT !
Kubuntu donne une image déplorable de KDE4 alors que c'est Kubuntu qui est responsable de ce carnage.
[^] # Re: Erreur
Posté par dguihal . Évalué à 3.
[^] # Re: Erreur
Posté par Spyhawk . Évalué à 6.
[^] # Re: Erreur
Posté par Dr BG . Évalué à 4.
[^] # Re: Erreur
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6.
ce n'est tout de même pas la faute de KDE4 si les pilotes de certaines cartes ne sont pas à niveau.
Mieux vaut plutôt remercier le projet KDE de pousser certains pilotes de cartes graphiques dans leurs retranchements pour ainsi obtenir de meilleurs pilotes (à défaut d'avoir les specs qui permettraient de les avoir sur d'autres OS).
[^] # Re: Erreur
Posté par Dr BG . Évalué à 5.
J'en ai profité pour corriger ma vilaine faute.
[^] # Re: Erreur
Posté par Phoenyx . Évalué à 2.
http://www.electron-libre.org/gnome-c-bo.png
ou open-box qui est pas mal non plus (en tant que wm)
[^] # Re: Erreur
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
De plus on ne peut pas faire de "glisser déposer" depuis ark vers le gestionnaire de fichiers (file-roller ou xarchiver ne font pas mieux).
Du coup c'est plus facile et rapide pour moi de gérer les archives en ligne de commande sous linux, plutôt que d'utiliser ces interfaces graphiques inutilisables.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Erreur
Posté par Smarter . Évalué à 2.
Corrigé avec KDE 4.1.3(disponible dans les backports chez Kubuntu, p'tête dans les updates prochainement).
[^] # Re: Erreur
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Erreur
Posté par Smarter . Évalué à 1.
[^] # Re: Erreur
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Erreur
Posté par maximegb . Évalué à 5.
Et pourtant, depuis des années, quand je parle de Linux à des débutants, je parle aussitôt de la souplesse et de la rapidité de KDE et de Konqueror.
C'était au temps de KDE 3.5. C'est dommage car les développeurs de KDE ont fait des bons choix technologiques. Mais pourquoi avoir à ce point chamboulé l'interface ?
[^] # Re: Erreur
Posté par Bastes . Évalué à 2.
(ok, ça sent le troll, mais c'est pas moi qui tenait la laisse)
[^] # Re: Erreur
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
KDE 3.5 est de mon point de vue génial.
[^] # Re: Erreur
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Moi je parlais de KDE en général, où chaque programme est un système d'exploitation complet plein de fonctionnalités pas forcément indispensables de premier abord (je n'ai pas vraiment besoin que mon traitement de texte sache naviguer sur internet, ni que mon navigateur internet sache faire du traitement de texte si j'ai les deux programmes d'installés). Ca surcharge les interfaces d'avoir plein de boutons / tabs / menus au final complètement inutiles, mais c'est Blavis, mon nain, qui me l'a dit.
# Salu couzin
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 10.
Windows cracké saimal => Zyva, t'as plain de divix et de aimepétroua
G pa compri tou tai truk compliké la : Linux , kernel/GNU Mandriva Ubuntu Open Suse Slackware Debian, KDE, GNOME; xfce, fluxbox, Enlightment... chui pas informaticien, moua je veux jouer a Wow et download des pr0n et des divix. Pis faire des MSN avec mes copines, trop lol la cam.
Alors ou c que je télécharge l'edition KDE de Windows Linux XP pour installer le logiciel GNubuntu paskeu j'aime bien les fenetres molles et le cube qui tourne ? Pour la distribution, ouai, sur un CD c'est bien, avec un antivirus et les pilotes pour ma carte grafik 12900ZK
T'as la vairsion photoshop pour linux ? et GTA XII ?
Jean-Kevin
# Pas sûr que ça aide...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10.
La, tu le prends pour un "con", si il installe Linux il ne verra pas MSN avec ses potes, il pensera que Linux c'est de la merde, et hop un CD de WinXP pris ailleurs.
J'aurai plutôt dis : "désolé, je ne cautionne pas la contrefaçon, si tu veux être dans l'illégalité c'est sans moi. Pour avoir Windows, tu peux aller à la FNAC par exemple, c'est dans les XX €. Personnellement j'ai GNU/Linux à la maison, c'est 0 €, ça a des défauts comme xxx mais aussi plein d'avantages comme xxx, si tu veux essayer je peux te fournir des liens où télécharger LEGALEMENT ce système."
Comme ça, c'est lui qui est actif, et acceptera les défauts...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 10.
- déjà, tu commence par dire que linux est moins bien et pas compatible avec ce qu'utilisent les autres, ce qui n'est pas vrai pour tout (ok, les jeux, ok la vidéo sur msn), et à 16 ans on peut très bien ne pas être un kevin ou une kikoolol-addict
- ensuite tu lui dit que tu ne va pas l'aider, même si c'est pour une "bonne cause" (lutter contre le piratage de windows, ça c'est de la bonne cause !) ça veut toujours dire "je ne vais pas t'aider", et si tu n'es pas un auditeur attentif ça sous-entend que tu pourrais ne pas l'aider pour essayer Linux
- pour continuer, tu ne prends pas en considération le contexte, il s'agit d'une machine un peu ancienne, c'est donc que le p'tit gars est bricoleur, et les bricoleurs ça peut avoir envie de bricoler du nux rien que pour le fun ; là tu as décrété d'emblée que c'était un kevin alors que tu n'en sait rien
- enfin, l'argument du prix de windows et du pirater c'est mal, c'est le meilleur moyen de te faire prendre pour un con, même un Kevin sait que windows c'est piratable sans risque pour le particulier (c'est une politique de la part de microsoft de ne pas faire la chasse au particulier pirateur et de faciliter le piratage de windows aux particuliers pour rester leader sur le marché du pc)
Bref, je trouve que l'auteur de cet article a fait une bonne réponse, je n'en dirais pas autant des gens qui lui ont répondu jusqu'à présent. Personnellement, j'aurais dit la même chose, et même que je l'aiderai personnellement pour installer, essayer et maintenir son système GNU / Linux.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 1.
des références?
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 1.
Les rumeurs ont toujours été bien alimentées à ce sujet, mais ça reste des rumeurs non fondées.
Dans le même genre, vous pouvez aussi ajouter celle qui dit que MS est de connivence avec les éditeurs de soft antivirus et qu'ils créent les virus ensemble.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
http://www.china.org.cn/china/national/2008-10/17/content_16(...)
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
Merci pour ce lien. On peut y lire ceci: advise them to buy genuine software or take alternative action
Je me demande ce que alternative action représente comme pourcentage de passage à Redflag Linux.
Ceci dit, je reste persuadé que l'encouragement de MS à pirater ses soft est une rumeur colportée suite à une mauvaise traduction, interprétation de propos hors contexte.
Et contrairement à pBpG, je ne suis pas pro-MS: avec mon nouveau portable, je m'était résolu à tester sérieusement Vista. Résultat, j'ai tenu moins de 1h30 avant de formater. Un truc qui doit rebrouter 4 fois alors qu'il est préinstallé d'usine, ça prend la tête.
J'y ai pété Mandriva (non-préinstallé) en 1h30, un seul reboot et une suite de plusieurs dizaines de soft de qualité.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 3.
Quel beau troll. Mais Vista aussi a des softs de qualite. Le demineur et patience explosent probablement tout autre soft windows en nombre d'utlisation. Cela se voit d'ailleurs c'est probablement les seuls qui plantent pas dessus. Apres si tu veux un veritable OS qui supporte tes peripheriques et des logiciels pour bosser forcement tu en demandes beaucoup. :)
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 5.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Bref desole, faudra trouver une autre raison pour tes fantasmes de complot et autres fumisteries.
Je dois dire que c'est un peu triste quand meme de te voir chercher des raisons a la con a chaque mouvement du petit doigt de MS, ca doit etre frustrant a la longue.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Dr BG . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
a) On aurait pas attendu 2 ans
b) On ferait pas ca qu'en Chine
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
b) qu'en Chine ? le fond noir et le harcèlement par une popup en bas a droite ne se fait pas qu'en Chine hein !
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
b) Si tu lisais l'article... On October 15, Microsoft announced that it would launch WGA and OGA in China next week in order to crack down on the use of pirated software.
bref, nos amis chinois n'ont pas eu a redouter WGA jusqu'a aujourd'hui, si on avait voulu les pousser a Vista, on aurait pas attendu si longtemps.
Mais continue tes petits delires si tu veux hein, si ca te rassures, chacun son truc.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
Mais continue tes petits délires si tu veux hein, si ça te rassures, chacun son truc.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Tiens, tu viens de m'apprendre une nouvelle : Miscrosoft lutte contre le piratage???
Microsoft sait exactement combien il y a de windows piratés avec WGA. Il connait leur adresse IP.
En France, il lui suffit de porter plainte contre les adresses IP, le juge autorisera la police à aller voir les logs des FAI et trouvera les coupables, et les coupables seront jugé pour contrefaçon, procès éclair et sûr quand à la sanction (et frais remboursés).
Désolé, mais NON, Microsoft ne commence pas à lutter contre le piratage. Il fait juste le minimum pour faire croire qu'il lutte (et ça a l'air de marcher).
Note: je pense qu'on parle de la même chose, le piratage par toi ou moi. Car sinon, oui Microsoft lutte déjà (il ne commence pas) un peu contre le piratage en entreprise.
Note 2: WGA n'empêche personne d'utiliser Windows, il ne pertube même que très peu de monde, le logo WGA étant enlevable très facilement, comme par hasard...
J'aimerai que ça : que Microsoft se mette à lutter contre le piratage. Linux gagnerai 5-10% de part de marché en quelques mois, et plus ensuite!
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Quand Nintendo s'est mis à lutter contre le piratage de sa DS, est-ce que les ventes de GP2X se sont envolé ? La comparaison est assez biaisée, j'avoue, mais je ne serais pas aussi optimiste. La plupart des gens ont le Windows OEM légal fourni avec leur PC de chez Carrouf.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Euh... Je ne compare pas Linux à la GP2X : la GP2X est une console qui n'a pas de jeux légaux, pas de visibilité, etc... J'estime plus Linux que ça (elle a pas bcp de jeux, mais quelques uns, et des jeux libres, et fait de la bureautique/net/etc...) ;-).
La plupart des gens ont le Windows OEM légal fourni avec leur PC de chez Carrouf.
La plupart : oui.
Les geeks : majoritairement sans licence (ils ont monté leur PC à rue Montgallet etc...)
Les geeks sont les conseilleurs des "la plupart", si les geeks n'ont plus Windows car procès au cul ben ils diront à "la plupart" : si tu prned Windows, c'est bien, mais je ne connais rien, je ne viendrai pas t'aider". Ca va faire changer d'avis des gens!
Oui, j'y crois. Et je pense que MS y corit aussi, sinon il ferait les procès (ça rapport, et c'est "légitime" dans le combat contre la contrefaçon).
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
J'oubliai : la DS est payante. La GP2X aussi (et pas donnée).
Donc entre un truc payant et l'autre pareil, ben... Autant acheté la DS.
Par contre, pour Linux, il touche au portefeuille (moins cher que Windows) donc la réaction sera différente à mon avis.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Une autre comparaison peut-être plus adapté : si les lois HADOPI & co et la lutte contre le piratage de musique passent et deviennent vraiment efficaces, est-ce que les pirates vont laisser tomber la musique des majors au profit de Jamendo, ou chercher de nouvelles façons de télécharger sans se faire prendre ?
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par claudex . Évalué à 5.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
C'est rigolo ce que tu dis... WGA a commence en 2005, 2 ans avant Vista, le systeme d'activation dans les softs ca fait depuis 2001, l'equipe en charge de pister et amener les gros pirates devant les tribunaux est la depuis encore plus longtemp, ...
Tu me fais quand meme bien rire...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 4.
Et c'était tellement efficace que même les XPs légales étaient détéctés comme invalides, bref, une protection sans faille et parfaite ... ah bah non, il a quand même fallu la renforcer pour l'après vista ... Et pourquoi, 2ans après la sortie de vista et quelques temps après l'arrêt de la vente de XP, Microsoft fait la chasse aux "pirates" d'XP ? (et pas de vista à ce qu'on dirait) N'oublie pas que tu n'as toujours pas répondu à la question ...
Mais continue tes petits délires si tu veux hein, si ça te rassures, chacun son truc.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
Super !!!! Que ca ne fonctionne pas a 100% veut dire qu'on n'essaye pas ? Tu devrais prendre des cours de logique mon cher.
Et pourquoi, 2ans après la sortie de vista et quelques temps après l'arrêt de la vente de XP, Microsoft fait la chasse aux "pirates" d'XP ? (et pas de vista à ce qu'on dirait) N'oublie pas que tu n'as toujours pas répondu à la question ...
Ils ont commence il y a longtemps, ils n'ont jamais arrete, et ca concerne aussi Vista.
Bref, tu es totalement a cote de plaque, comme d'hab.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
C'est la 3ème fois que je pose la question, tu peux toujours jouer sur les mots ou discuter d'une phrase en la tordant dans tous les sens pour ne pas répondre, mais si tu veux nier ma supposition, mon hypothèse, essaye d'en émettre une de plus plausible ...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
C'est pas la 1ere fois que je te le dis, mais visiblement tu as de la difficulte a lire ce qui ne te plait pas.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Il n'y a pas de raisons valable pour pirater XP ou Vista, aucune raison de laisser ceux sous XP tranquilles alors qu'on emmerde ceux sous Vista.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
C'est marrant mais je m'attendais à mieux.
Donc "pourquoi on ne s'y attaquerait pas ?" bah parce que si Windows XP n'est plus vendu, il vont perdre du fric à faire des protections sans en dégager un quelconque bénéfice ...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
Un classique du genre et je te souhaite la bienvenue dans le club :)
Par contre cela ne sert a rien a moins que tu ne souhaites, comme je le fais moi, faire monter sa tension :)
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
WGA détecte des versions légales comme illégales, WGA n'empêche personne d'utiliser Windows (taper "WGA remover" dans Google. Ca serait pas un gros pirate? Microsoft ne veut rien faire contre ça?), Microsoft ne fait pas de procès aux gens alors qu'ils sait très bien qui pirate, et il ne les désactive même pas! (genre bloquer l'OS avec WGA tant que la personne n'a pas payé), une personne piratant Windows sait très bien qu'elle a 0.00000% de chances de se faire poursuivre.
Oh que j'aimerai que Microsoft se bouge contre les versions pirates... Ais ils sait très bien que si il le faisait il signerait son arrêt de mort, donc il ne le fait pas, il met juste une petite touche de WGA pour dire de.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
Et tu penses qu'on fait ca expres ?
WGA n'empêche personne d'utiliser Windows (taper "WGA remover" dans Google. Ca serait pas un gros pirate? Microsoft ne veut rien faire contre ça?)
On peut l'enlever ? Ben oui, tu veux faire comment pour eviter ca ? Si t'as une solution technique crois-moi on est interesse...
Quand a empecher les gens d'utiliser Windows, il y a des aspects legaux qui rendent cela assez dur, tu noteras qu'il empeche les gens de downloader un tas de trucs par contre.
Microsoft ne fait pas de procès aux gens alors qu'ils sait très bien qui pirate, et il ne les désactive même pas! (genre bloquer l'OS avec WGA tant que la personne n'a pas payé)
Faire un proces aux particuliers est une catastrophe en terme d'image et ne rapporte rien, ca coute plus que ca rapporte, sinon comme note plus haut, WGA empeche les gens d'installer nombre de trucs dispo sur microsoft.com.
Tu noteras qu'il offre aussi aux gens la possibilite de recevoir gratuitement une licence valide si ils denoncent le magasin ou ils ont recu la copie pirate(si c'est le cas, sinon tant pis pour eux). On se souviendra aussi tous de la BSA et de ses actions anti-piratage.
Ais ils sait très bien que si il le faisait il signerait son arrêt de mort, donc il ne le fait pas, il met juste une petite touche de WGA pour dire de.
Arret de mort ? Plus depuis que la plupart des gens ont une licence valide quand ils achetent leurs PC.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par aae . Évalué à 1.
-- Microsoft n'a toujours pas les compétences pour mettre un verrou anti contrefaçon efficace sur leurs windows.
Comment font les éditeurs de jeux vidéos ? il me semble que certains jeux ont des protections très efficaces.
____
-- Légalement ce serait difficile de le faire.
Les majors arrivent bien a faire changer les lois, jusqu'à rêver de nous couper internet. L'Éhtique de Microsoft doit nous préserver de tout cela sans doute.
____
-- L'approche procédurière n'est pas rentable contre les particuliers et surtout donne une mauvaise image.
Ça fait du bien de te l'entendre dire ! Les protections de types drm et wga sont aussi impopulaires et coûteuses, vous arrêtez quand ?? C'est du label defective by design, mais rien de tel pour embrouiller les gens que des mesures techniques compliquées, hein !
____
-- Le bureau des délations existe et la bsa est réputé efficace auprès des entreprises pour son travail de terreur.
Il y a des gens qui travaillent bien chez microsoft, y a pas à dire. Ceux-là feraient bien de s'occuper aussi de l'interface graphique de windows... Gnome, moi j'aime bien ;-)
____
-- De toute façon pas besoin de protections efficaces, la vente liée résous tout !
No comment
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Tu m'en trouves un qui repond a la meme problematique ? (tres large diffusion, systems qui n'ont pas forcement un acces reseau, ...)
Les majors arrivent bien a faire changer les lois, jusqu'à rêver de nous couper internet. L'Éhtique de Microsoft doit nous préserver de tout cela sans doute.
Et tu veux que MS fasse quoi comme changement de loi ? Plutot que jouer au malin, si tu venais avec des solutions ?
Ça fait du bien de te l'entendre dire ! Les protections de types drm et wga sont aussi impopulaires et coûteuses, vous arrêtez quand ?? C'est du label defective by design, mais rien de tel pour embrouiller les gens que des mesures techniques compliquées, hein !
Vous etes droles quand meme, si on ne fait rien vous dites qu'on pousse au piratage, si on fait qqe chose vous vous plaignez.
Bref, le jour ou tu auras qqe chose qui amene a la discussion plutot que de la provoc. tu me fais signe.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
EA avec Spore par exemple :
- Large diffusion, pas autant que Windows, mais quand même
- Obligation de valider par Internet avant de pouvoir jouer (oui, pour un jeu, on doit avoir Internet, Internet est maintenant un pré-requis...)
Vous etes droles quand meme, si on ne fait rien vous dites qu'on pousse au piratage, si on fait qqe chose vous vous plaignez.
Je pense que le monsieur voulait dire que la partie impopulaire était déjà faite (WGA qui informe Microsoft de qui à quoi), alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout?
Si WGA ne permet pas d'attaquer en justice les pirates, alors il ne sert à rien, donc autant l'enlever complètement plutôt que se faire chier avec les faux-positifs et les mauvaises réputations?
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Sinon tu remarqueras que EA s'est pris une volee de bois verts et des proces en reaction...
WGA est la pour sensibiliser les gens, et aider a trouver les gros pirates(ceux qui vendent des versions pirates), c'est assez dur de faire plus en n'emmerdant pas trop les gens qui sont en regle.
C'est sur que WGA emmerde une minorite (ceux qui sont faux-positifs, ceux qui sont contre WGA par principe, ...) mais c'est soit on fait ca, soit on se fait critiquer pour ne rien faire, pas facile...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Moué mais non. Trouve moi un jeu qui n'est pas cracké le mois qui suit sa sortie... A la limite, le jeu en réseau peut être bloqué, mais c'est tout.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Je dis : ils préfèrent être piraté plutôt que de voir les utilisateurs utiliser autre chose
tu comprends : MS encourage le piratage
Tu vois la différence ?
Aller en 5 secondes de recherches :
http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2007/03/12/mic(...)
En l'occurence c'est le "Microsoft business group president Jeff Raikes" qui tiens ici les propos, mais bon, on a compris que c'est là l'esprit de l'entreprise.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par claudex . Évalué à 6.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 3.
Tu connais ne serait-ce qu'un seul particulier de ton entourage qui ait eu un procès ou ne serait-ce qu'une amende pour avoir utilisé une version piratée de windows ?
Moi je connais beaucoup de gens qui rompent le contrat de licence de windows et de beaucoup d'autres logiciels propriétaires (la suite Adobe est un bon exemple, mais pas le seul ; il y a aussi une bonne grosse majorité de jeux, de suites bureautique, etc.), je n'en connais strictement aucun qui ait eu des problèmes avec la justice.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Microsoft étant dans une situation de position dominante (est-il encore nécessaire de citer des sources à ce propos) , poursuivre des particuliers ne pourrait qu'aggraver son image de "grand méchant".
Et puis Microsoft a une autre tactique bien plus pragmatique pour lutter contre le piratage par les particuliers : s'assurer auprès des constructeurs que chaque PC est vendu avec Windows et une suite bureautique Microsoft (soit MS Office, soit MS Works bradé pour l'occasion) afin d'éviter que des petits malins n'achètent une machine sans OS pour installer du windows pirate dessus.
Donc Microsoft tolère une frange d'utilisateurs malhonnêtes, mais prend grand soin de s'assurer que les entreprises comme les particuliers achètent les logiciels Microsoft qu'ils utilisent.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Que microsoft n'attaque pas les pirateurs particuliers plus parce que ce serait mauvais pour son image ou plus parce que ça le couperait d'une frange d'utilisateurs qui s'ils optent pour une alternative concurrente (et pourquoi pas libre), risque de sérieusement déstabiliser sa situation de quasi-monopole, personnellement je m'en fous, le résultat est le même.
Ceci dit, je me demande quand même ce qui empêche microsoft de couper l'accès aux mises à jour aux utilisateurs pirateurs, ils ne sont pas difficile à trouver, en fait microsoft les connaît déjà. Ou pourquoi pas mettre dans les mises à jour des utilisateurs pirateurs des logiciels qui désactivent la copie de windows tant qu'ils n'entrent pas un code de réactivation moyennant paiement des droits de licence. Il y a aussi beaucoup d'autres moyens pour microsoft d'être pénible pour les pirateurs s'ils en avaient vraiment l'intention.
Par contre, Kevin 16 ans, je doute vraiment qu'il lui vienne sérieusement à l'idée d'acheter la licence à xx€, et que si tu lui donne comme argument que Linux c'est moins bien mais qu'il n'a pas le choix parce que c'est la seule chose gratuite, Kevin va te dire que "windows on peut télécharger un crakz *wink* *wink* *nudge* *nudge* see what I mean ?".
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Microsoft est un bon citoyen d'internet, et ne coupe pas les mises à jour aux pirates pour boucher leurs trous de sécurité et éviter l'explosion du nombre de PC zombies qui pourrissent Internet (en servant de relais aux spams, vers, etc.)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 3.
Une autre interprétation pour le coup des mises à jour : en fait, ils n'en ont rien à foutre du pc zombie de Mme Michu, d'autant plus que la possibilité de prendre facilement le contrôle d'un PC est majoritairement dû aux logiciels microsoft (gestion des droits d'utilisation pourrie qui laisse passer les programme offensifs comme dans du beurre, logiciels de messagerie instantanée qui peuvent prendre le contrôle de la machine en lançant des bling bling contenant du code pernicieux, etc...), mais ce dont ils ont à faire c'est que Mme Michu dont le petit Michu, son fiston, à installé une copie pirate de Windows sur l'ordi familial, ne se retrouve pas avec un windows complètement inutilisable et commence à considérer une alternative.
Microsoft, un bon citoyen de l'internet. Mmmmmpfffaahahahahahahahahahahahahaha ! C'est la meilleur de l'année celle-là.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 2.
logicielS?
MS a pluseurs logiciel d'IM maintenant?
Et j'aimerais bien que tu me pointes la faille d'msn qui permet de lancer du code pernicieux, qu'on rigole un bon coup tiens...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Je parlais de celles qui ont permis de diffuser de nombreux vers simplement d'IM à IM, je me rappelle en 2003 que c'était la mode d'être infecté par des joyeusetés qui prenaient le contrôle de ton IM, envoyaient des messages à tous tes contacts et les infectaient sans intervention de l'utilisateur, le code pernicieux étant placé dans une pièce jointe auto-exécutée à l'arrivée. J'en ai reçu un comme ça (j'utilisais windows à l'époque) et j'ai eu du mal à m'en débarrasser.
Sinon oui, il y a eu des versions tellement différentes de msn messenger qu'effectivement on peut les considérer comme des logiciels différents, cependant je voulais parler d'MSN et d'Outlook.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 1.
Sinon, si c'est avere, ce dont je doute, tu nous ressors une faille de 2003 la...
5 ans quand meme... T'as rien de plus recent a te mettre sous la dent?
Attends une seconde... 2003... Mais je croyais que tu parlais des effets bling bling?
Yavait des effets bling bling dans msn en 2003? Non, je pense pas...
Quand a l'auto execution des pieces jointes dans msn, permet moi un " nan mais LOL quoi".
Et pour ce qui est de parler d'outlook comme client IM, excuse moi, je permet un deuxieme "nan mais LOL quoi".
Sans compter que tu parles tres certainement d'outlook express, installe par defaut, qui lui avait certes l'execution auto des pieces jointes dans le temps, oui c'etait une conerie, et oui ca fait longtemps que c'est regle.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Effectivement il y avait déjà du bling dans MSN en 2003, il y en avait même avant ça.
Effectivement il y avait des pièces jointes auto-exécutées, elles sont responsable de la diffusion de nombreux vers. Il se trouve que j'en ai eu un à l'époque par ce bief, désolé de ne pas pouvoir te ressortir le nom du bidule (c'était il y a 5 ans, et je n'ai pas comme hobbie de noter le nom des virus informatique que je rencontre).
Je n'ai jamais prétendu que microsoft n'a réglé aucune de ses failles de sécurité des années précédentes.
Et étant donné que cette branche discussion s'éloigne du sujet initial et devient complètement stérile (à partir du deuxième "nan mais LOL quoi" c'est déjà passablement stérile, même si tu te les permet) je me permet à mon tour de cesser d'y participer.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
d'autant plus que la possibilité de prendre facilement le contrôle d'un PC est majoritairement dû aux logiciels microsoft (gestion des droits d'utilisation pourrie qui laisse passer les programme offensifs comme dans du beurre, logiciels de messagerie instantanée qui peuvent prendre le contrôle de la machine en lançant des bling bling contenant du code pernicieux, etc...),
Et clairement cela parle d'aujourd'hui, pas de 2003.
Il te demande des preuves de cela, visiblement si tu affirmes qqe chose de ce genre, c'est que tu as des arguments pour demontrer ce que tu affirmes.
Si tu n'en as pas, il serait judicieux de ne pas affirmer des choses pareilles.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 1.
Pas Bill, pas Gates, pas constructif, et même pas intéressant. Pas vraiment de quoi fouetter un chat, et pas vraiment envie de répondre à ce genre de dialectique circulaire.
Bref, pas intéressé de répondre à quelqu'un qui, pour n'être ni Bill ni Gates défend avec beaucoup de véhémence et assez peu d'argument ni d'esprit les intérêt de microsoft, et fais dérailler les discussions en s'écartant délibérément du sujet.
Je savais que les distributions Linux avaient des fanboys, mais windows c'est une nouveauté dans un forum comme linuxfr. Il faut de tout pour faire un monde, des masochistes aussi j'imagine.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 2.
Tu nous parles de failles vieille comme le monde, 5 ans, ca commence a dater...
De tete, tu peux meme plus transferer de fichiers .exe par msn, il filtre l'extension. Donc bon, ton argument il commence a dater...
Un peu comme si je critiquais linux parce que la mandrake flingue les lecteurs de cd ou parce qu'il faut emuler les graveurs IDE en lecteurs scsi...
Vous etes pas au courant des actualites microsoftienne? Tres bien, personne vous force a les suivre, mais arretez d'etre aussi vehement a l'encontre des produits ms alors...
Microsoft, on aime ou on aime pas leur produits, les gouts les couleurs, tout ca.
Perso j'apprecie un windows au taff pour developper du java, je ne supporte pas a la maison, si j'ai une vmware sur mon macbook c'est pour que ma copine puisse retrouver les applis dont elle a besoin/auquelle elle est habituee.
Leur pratiques commerciales peuvent etre qualifiees de douteuses (et meme avec ca, vista est un echec commercial), leurs discours a l'encontre de leur concurrent sont souvent limite aussi (sur le fond, car ils sont malins et la forme est tres rarement attaquable)
Mais attaquer MS sur le plan de la securite, vous avez un train de retard les gars, l'epoque windows 98 est revolue, XP est en train de mourir (a feu tres doux certes, mais plus personne ne l'envisage pour l'avenir), IE7 tient la route et IE8 devrait la tenir encore plus (j'aime pas l'interface, mias le navigateur en soi est pas si pourri que ca), Vista utilise un sudo like par defaut, IIS est correct, les derniers SQLServer aussi, Visual Studio est un bon IDE, bref, ils ont rattrape le niveau techniquement.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Sur ça, on est d'accord...
XP est en train de mourir (a feu tres doux certes, mais plus personne ne l'envisage pour l'avenir),
Les clients?
Ah zut ils ne comptent pas, c'est vrai, Microsoft retarde la décision de ne plus vendre WinXP juste pour le plaisir.
IE7 tient la route
Ah ah ah... Elle est bien bonne celle-la.
Il respecte les recommandations W3C depuis quand?
E8 devrait la tenir encore plus
On verra... J'ai quand même encore des doutes. Quand il sortira, FF, Opera, webkit supporteront la balise video par exemple, qui sera prochainement une recommandation W3C, qu'en sera-t-il de IE8? J'ai des doutes... Je suis peut-être mauvaise langue, mais confirme-moi juste qu'il ne sera pas en retard dès sa sortie et j'arrêterai de rigoler.
ils ont rattrape le niveau techniquement.
Manque juste de baisser le prix, car entre deux solutions qui se valent, ben... Je prend la moins chère! Il ne faut pas qu'ils se rattrapent, il faut qu'ils fassent mieux pour mériter leur prix.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 2.
Ah zut ils ne comptent pas, c'est vrai, Microsoft retarde la décision de ne plus vendre WinXP juste pour le plaisir.
Les clients continuent a vouloir du XP parce que Vista est un gros bouillon (n'en deplaise a pb pg qui se satisfait de 20% de vista dans le monde la ou XP devait avoir un pourcentage bien plus eleve 2 ans apres sa sortie...).
MS s'est plante en beaute la dessus, je saurais pas dire si c'est au niveau du besoin ou de l'implementation, toujours est il que l'os ne plait clairement pas.
Mais ca veut pas dire que les clients soient satisfaits de XP dans l'absolu et qu'ils ne veulent pas qq chose de plus neuf.
Plus neuf, mais pas vista :)
Maintenant, je comprends MS de vouloir terminer la ligne XP. L'os a quand meme fete ses 7 ans ya qq mois.
Vista ne va probablement jamais decoller, a moins d'un sp2 miraculeux qui va tout regler d'un coup, mais j'ai cru comprendre que les ressources sont plutot affectees a seven, qui serait prevu pour 2010.
En supposant (esperant?) que seven sorte a temps et regle les pb de vista, XP aura quand meme tenu 9 ans... Ce qui est phenomenal comme duree de vie pour un os...
Ah ah ah... Elle est bien bonne celle-la.
Il respecte les recommandations W3C depuis quand?
Ben, IE7 commence quand meme a etre acceptable au niveau support des standards. Certes c'est pas encore la panacee, mais ca tient la route quand meme.
Faut croire (esperer?) qu'IE8 sera enfin bon a ce niveau la. Pour la date de sortie, j'en sait rien, mais vu que la concurrence recommence a se faire musclee, j'ose esperer qu'il vont tenir leurs delais, ils sont plus tout seuls sur le marche.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Tu es libre de trouver ca pas constructif ni meme interessant et eviter de repondre, mais ca n'ameliorera pas ta credibilite mon cher, surtout quand tu accuses les gens de ne pas avoir d'arguments.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Moogle . Évalué à 3.
(Pour ceux qui pensent que je suis qu'un méchant pirate, j'avais surtout installé ce Windows pour pouvoir commander une version OEM moins chère chez Billou, puisque le truc marrant, c'est qu'en installant un Windows pirate, dès la détection du bouzin, il n'envoie pas les avocats, il propose d'acheter un Windows légal avec une ristourne).
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 3.
Microsoft fait en sorte que ses produits soient facilement piratables par les particuliers et surveillent les entreprises qui ont installe ces memes softs sous l'inspiration des "pirates" car ils ont l'habitude de ca a la maison. Pourquoi a votre avis ils bradent les logiciels pour les etudiants et n'ont jamais attaque un seul d'entre eux pour piratage? Parceque les etudiants sont les futurs "decideurs" de demain et donc les futurs clients. Bon certe maintenant comme nos chers politiques considerent que nous sommes tous coupables (tiens c'est rigolo comme la presomption d'innocence est en train de foutre le camp) de piratages, ils ont accepte de payer la taxe microsoft pour ces maudits gamins!
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 2.
D'une part, la plupart des particuliers ont leur licence oem, et sont donc plus ou moins ok a ce niveau.
D'autre part, vu le nombre de procedures et ce que ca va leur rapporter (a peine de quoi payer le boulot fait en interne pour traquer les mechants pirates), c'est pas tres malin comme choix: ils se donnent une image de merde pour gagner 3 francs 6 sous.
Concernant office, ca participe a l'effet reseaux, donc c'est pas que de la perte pour eux.
Et concernant le fait qu'ils preferent que des gens utilisent une version pirate de windows qu'autre chose, oui, je les comprends.
Le "client" qui n'est pas pret a me filer du fric, je prefere qu'il utilise mon produit plutot que d'eventuellement payer pour celui d'un concurrent.
Quitte a rien avoir, autant que le mec d'en face n'ai rien non plus.
Maintenant, ca veut pas dire qu'ils encouragent le piratage...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
- chasser le particulier pirateur ne rapporterait que des ennuis à microsoft
- donc ils ne font pas beaucoup d'effort dans le sens de les arrêter
- mais qu'à part ça ils n'encouragent pas le piratage
Je trouve qu'il y à une légère contradiction là ?
Je n'ai pas dit que microsoft mettait des panneaux au néon "pirater c'est bien" hein. Plutôt qu'il laisse les clefs dorées sur la porte de la maison, ferme bien ostensiblement les volets, a installé le digicode de l'alarme à l'extérieur et pose un panneau "en voyage du 1° janvier au 31 décembre, merci de ne pas voler les nombreux objets de valeur à l'intérieur" dans la pelouse quand ils s'agit de particuliers.
Si ce n'est pas un encouragement, disons que c'est une méthode de dissuasion assez paradoxale.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 1.
- faire la chasse au pirate (attitude pro active contre les pirates)
- Emmerder les pirates avec un systeme de cles et WGA pour les cles ostensiblement piratees en amont (attitude pro active contre les pirates), et ne rien faire en aval (atitude neutre, et non, la femme de bilou n'avale pas)
- encourager le piratage (attitude pro active pour les pirates)
Ben je sais pas quoi te dire.
Mais bon, c'est microsoft, on est sur linuxfr donc faut forcement en dire du mal.
Ils encouragent le piratage, c'est des enflures qui donnent une premiere dose pour addicter le pauvre consomateur tout gentil.
Ils chassent le pirate c'est des enflures qui pourraient quand meme laisser les gentils gens pirater vu le paquet de fric qu'ils ont.
Ils font rien, ben heu... c'est des enflures quand meme, bande de feignasses, pourraient faire quelque chose, merde quoi.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Je disais donc que Kevin, ou quel que soit le nom du petit cousin de notre ami qui postait le journal originel, il n'en a rien à foutre qu'une copie légale de windows coûte cher parce qu'il ne vas pas faire ni une ni deux avant de prendre une copie pirate s'il a vraiment envie de faire revivre sa vieille machine qui prend la poussière dans un coin.
Et je remarquais à cette occasion que ça arrange microsoft d'être piraté par Kevin qui continuerait de grossir le rang des clients / recommandeurs captifs de windows s'il n'essayait pas une alternative. Kevin à beau ne pas être en âge de claquer volontairement xx€ pour acheter une copie légale, il n'en est pas moins recommandeur d'achats à ses parents, et n'en sera pas moins un jour travailleur formé à travailler sous microsoft et pénible avec sa direction d'entreprise s'il ne trouve pas les icônes dont il a l'habitude sur son poste de travail.
Donc, je remarquais que ça tombe très bien que microsoft n'ait pas d'attitude pro-active envers les petits pirates particuliers, qui de toute façon n'achèteraient pas une copie légale de windows (si elle n'était pas déjà fournie dans la machine à l'origine et dans le prix de la dite machine), puisque cette pseudo-clientèle à du poids pour convaincre d'autres d'acheter du microsoft.
Et donc, pour briser ce cercle vicieux, je pense que l'argument à faire valoir devant Kevin n'est toujours pas le prix, mais plutôt le "fun" de pouvoir bidouiller plus en profondeur, la compétence qu'il va acquérir, et le fait que sa vieille machine aura un beau cube 3D qui tourne parfaitement au lieu d'un vieux windows qui rame parce que fait pour des machines de course récentes.
Maintenant, si tu veux vraiment tirer cette discussion vers un troll "microsoft c'est le diable VS microsoft c'est de gentils entrepreneurs c'est pas leur faute si Linux c'est nul", fais-toi plaisir, tu trouvera beaucoup de gens pour le faire ici ou ailleurs. Personnellement, ce genre de discussions stériles ne m'intéressent pas, j'ai déjà mon opinion sur microsoft, qui sans être le diable mérite quand même que l'on critique ses abus de monopole envers ses clients et ses concurrents. Qu'ils encouragent le piratage de windows auprès d'une certaine clientèle plus parce que la captivité de cette clientèle leur rapporte ou plus parce qu'ils ont la noblesse d'esprit de tirer un trait sur les profits fictifs qu'ils pourraient tirer de cette clientèle, je m'en fous, ce n'est pas mon propos, même si la première hypothèse me semble beaucoup plus plausible que la seconde.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 1.
Nan parce que t'es bien passe pour un con la pour le coup... (d'aucuns diront "encore une fois").
Marrant, d'ailleurs on t'entends plus dans ce fil...
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 1.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 2.
L'autre branquignol qui me traite de multi de pbpg ou de microsoftien paye pour pourir le forum, c'est pas une attaque a la personne peut etre?
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . Évalué à 2.
C'est marrant ca dis donc, t'as trouve le temps de venir troller dans ce fil, donc c'est clairement pas un pb de temps.
Admet juste que je t'ai rabattu ton claque merde.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Vu que la plupart des gens ONT une copie legale (ils l'ont recue avec leur PC en OEM), MS n'a pas besoin de les laisser pirater Windows, ils ont de toute facon deja une licence.
Bref, toute ton argumentation sur le laisser-faire de MS vis-a-vis du piratage de Windows tombe a l'eau, car il n'est pas massif du tout chez les particuliers.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Maintenant, je ne pense pas être en mesure de me justifier statistique à l'appui, ce me semblerait un peu étrange de demander aux gens "est-ce que vous avez une copie pirate de windows" dans le cadre d'une étude statistique officielle en espérant une réponse franche et sincère, mais ça n'invalide justement pas plus mon argumentation que la vôtre.
Bref, si ça tourne au petit jeu du "je te tiens, tu me tiens par l'absence de statistique", ça va rester stérile, ce qui semble bien tomber pour toi et "thedude" qui semblez désespérément vouloir faire dérailler toute conversation dans la controverse stérile "angel microsoft VS demon microsoft". Or, je n'ai pas l'intention de diaboliser microsoft, et certainement pas non plus de les angéliser, alors je répondrais quand il y aura quelque chose à répondre qui concerne la discussion en cours et qui apporte quelque chose plutôt que d'essayer de tourner en rond.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
XP est en vente depuis 2001, bref, a part les 2 dernieres annees, les reinstallations etaient du meme OS, quand a tes potes bricoleurs, je suis sur que tu te rends comptes qu'ils sont une petite minorite compare au grand public.
Maintenant, je ne pense pas être en mesure de me justifier statistique à l'appui, ce me semblerait un peu étrange de demander aux gens "est-ce que vous avez une copie pirate de windows" dans le cadre d'une étude statistique officielle en espérant une réponse franche et sincère, mais ça n'invalide justement pas plus mon argumentation que la vôtre.
Je suis meme sur que tu ne vas pas pouvoir te justifier statistiques a l'appui.
Rappelles moi, c'est pas la communaute du libre qui se plaint qu'il est soi-disant presque impossible d'acheter un PC sans Windows ?
On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...
Bref, si ça tourne au petit jeu du "je te tiens, tu me tiens par l'absence de statistique", ça va rester stérile, ce qui semble bien tomber pour toi et "thedude" qui semblez désespérément vouloir faire dérailler toute conversation dans la controverse stérile "angel microsoft VS demon microsoft".
Ah bien sur, te demander des arguments pour justifier ce que tu avances c'est faire derailler la discussion... On n'a pas la meme notion de discussion alors.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
Tiens encore un gars que tu prends pour un debile et tu es surpris que vous aillez pas la meme definition du terme discussion? Faudrait vraiment que tu apprennes la vrai definition un de ces quatres et non cela ne veut pas dire "amen" a toutes les mensonges que tu proferes.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par seginus . Évalué à 5.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par kursus_hc . Évalué à 3.
Comme dit plus haut, Farsight + Amsn2 sont en passe de régler çà, mais en attendant, c'est un frein important.
Et pas que pour les kevin.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par goom . Évalué à 10.
"Salut cousin,
Je n'ai pas windows, en fait j'utilise un truc 'achement plus puissant. Ca s'appelle Linux et c'est utilisé par l'armée, le FBI, la CIA !!! J'ai réussi à trouver une version pas trop difficile d'emploi et on peut quand même faire du cryptage. Y'a pas besoin d'anti virus (il parait que les virus ne peut pas marcher, c'est trop génial !!), le firewall est directement intégré.
Il y a quelques outils pour faire des mp3, des divX, ripper des dvd. On peut changer toutes les icônes, chatter sur msn.
Un vrai truc de ouf !!
Si tu veux une copie, demande moi, y'a sans doute moyen d'en avoir une"
:D
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 4.
En fait Linux c'est comme une drogue : au début il y a toujours un gars pour t'en filer gratos et une fois que tu y as touché tu ne peux plus t'en passer.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Aefron . Évalué à 3.
... tremblez, bourgeois conservateurs !
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 4.
# Mauvaise idée...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 6.
On te demande du Windows et toi tu dis d'utiliser Linux. Je le dis à l'avance : il va être déçu.
À 16 ans, tout ce qui l'intéresse c'est pouvoir jouer à ses jeux crackés, à envoyer des wizz sur MSN pour draguer d'autres kikoololeuses, et surtout, avoir la même chose que les autres.
Même si moi à 16 ans j'étais déjà sous Linux (j'en ai 21 là), j'étais conscient de ce que j'allais ne plus pouvoir faire et ce que ça allait m'apporter quand même.
Ce que je veux dire c'est qu'au lieu de proposer Linux en remplacement en disant "tu verras tu pourras faire la même chose" alors que c'est faux, tu dois commencer par expliquer et renseigner. Et là, s'il est intéressé, tu pourras l'aider à s'y mettre.
C'est comme ça qu'on fait des anti-Linux : si ça se passe mal et qu'on les a fait passer à Linux alors qu'ils ne sont pas prêts et ils diront par la suite que Linux c'est nul. Alors que si on explique correctement avant les différences, ils diront simplement que Linux n'est pas fait pour eux.
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 6.
depuis 5 ans gnu/linux et les distributions ont quand meme pas mal évolué, même s'il reste des contraintes.
Par contre, dans l'ensemble, vous le connaissez pas ce petit ! D'accord il a 16 ans, mais des garcons de 16 ans, il y en a pleins de différents. Tiens, pour exemple, Maxime, à 16 ans, il installait linux. Moi aussi d'ailleurs.
Donc juger pas trop vite et attendons de voir ce qu'il va ressortir de cette histoire.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par Alkaan . Évalué à 10.
De plus il s'agit d'un second ordinateur, il va garder ses kikoolol et jeux en réseau avec l'autre machine.
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par goom . Évalué à 5.
Sinon sur le fond, le PC me semble assez âgé et pas adapté à des jeux récents et surtout ne fonctionne pas. Si ça se trouve il peut quand même faire tourner un bureau 3D pour épater les copains !!
Bref pas si mauvaise idée dans le fond ?
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par fasthm . Évalué à 7.
Est-ce que ce n'est pas justement ce que voudrait nous faire croire la publicité, alors qu'au contraire une bonne partie des ados (16 ans... post-ados, pré-adultes ?) est loin de l'image de crétins habillés en fluo, suçant du yaourt liquide en écoutant la star academy dans son téléphone mobile.
Je n'ai pas d'ados dans mon entourage, mais rassurez-moi, ils ne sont pas tous comme dans la télé quand même ?
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par briaeros007 . Évalué à 7.
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
En tout cas, ce qui m'interpelle dans tous ces commentaires, c'est les opinions obtues à propos des kikoolol de 16 ans. Genre "les ados, c'est comme les adultes mais en moins bien". Déjà les gens qui s'en cognent des logiciels libres et qui piratent, y'en a dans toutes les tranches d'âge. Et c'est tant mieux. Ensuite ceux qui s'intéressent plus à draguer et à se la pêter qu'à l'informatique y'en a aussi dans toutes les tranches d'âge, et c'est tant mieux.
Perso si j'ai le choix entre passer une aprème à installer une distribution sur un ordi et passer une aprème avec une nana que j'aimerais enmener dans mon pieu, et bien même si j'ai pas 16 ans le choix est vite fait.
Serais-je le seul sur linuxfr à m'intéresser aux filles ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par ✅ ffx . Évalué à 5.
[^] # Re: Mauvaise idée...
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Et il y a une légère différence à faire les choses sans frime, normalement, que se la péter a tout bout de champs et a faire des concours de quéquette a n'en plus finir (j'ai la meilleur caltos, mais moij'ai le meilleur blouson, mais moi j'ai le meilleur scooter, mais moi j'ai ...)
Enfin, il ne me semble pas avoir comparé ces actes hautement intellectuels que sont la drague et la frime à l'informatique.
# Idée de cadeau de Noël
Posté par suJeSelS . Évalué à 4.
[^] # Re: Idée de cadeau de Noël
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
C'est une bonne idée, mais il faut le tourner avec un peu d'humour pour ne pas être vexant.
Ce qui est :
1. faux (on comprend ce qu'il désire)
2. plutôt fermé comme réponse. On ne va pas brûler sur un bûcher tous les gens qui ne savent pas faire les accords é/er/ez.
cf (2) précédent. Je sais pas si c'est prioritaire, mais c'est clair que c'est important. D'ailleurs c'est important à n'importe quel âge.
Je ne relèves pas tes erreurs, néanmoins ton message n'en est pas exempt. A chaque jour suffit sa peine.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Idée de cadeau de Noël
Posté par suJeSelS . Évalué à 1.
[^] # Re: Idée de cadeau de Noël
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
# Je voudrais savoir où télécharger un windows pour le pc dans le salon
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 5.
Mouhahaha.
[^] # Re: Je voudrais savoir où télécharger un windows pour le pc dans le s
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Je voudrais savoir où télécharger un windows pour le pc dans le s
Posté par jardiland . Évalué à 1.
[^] # Re: Je voudrais savoir où télécharger un windows pour le pc dans le s
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
archiCAD n'apparaît pas dans leur liste de compatibilité : http://www.reactos.org/support/index.php?page=db&view=co(...)
# Trop de charabia
Posté par Loic Dreux . Évalué à 10.
[^] # Re: Trop de charabia
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Laisse tomber les histoires de distribs et windows manager, dis-lui d'installer exactement la même chose que toi, ça accélérera vachement le support quand il te posera une question, et ça aussi ça arrivera...
Enfin, si t'utilises Slackware, Archlinux ou Gentoo, oublie ce que je viens de dire, mais pioche dans ta liste...
Moi j'aurais fait aussi court que
"Windows sur un vieux pc ça rame à mort et on peut pas faire grand chose avec, en plus les versions pirates sont des passoires à virus et les versions officielles coûtent super chers, moi je mets toujours {nom-de-distro-simple} sur les vieux pc. Je peux faire tout ce dont j'ai besoin avec, y compris [insérer ici SES centres d'intérêt sans pipeauter]".
Une fois qu'il a commencé à s'en servir, tu peux commencer à parler du reste un peu à la fois.
Là ce qu'il veut, c'est pas faire X choix, c'est utiliser son pc le plus vite possible sans se prendre la tête!
[^] # Ne pas mentir!
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pas la peine de mentir pour arriver à ses fins, car avec un argument comme ça, je conclue que comme tu mens sur un point que je connais (Windows n'est pas une passoire à virus, c'est l'interface chaise clavier qui l'est, et un Windows piraté à les même caractéristiques qu'un Windows officiel, les versions "avec virus" étant vite détectées et non visibles sur le P2P), ben j'en conclue que tu es capable de mentir sur le reste, donc je ne t'écoute pas.
Si Linux est si bien, pourquoi avez-vous besoin de mentir pour dénigrer la concurrence? Vous ne croyez vous-même pas vos "convictions"?
[^] # Re: Ne pas mentir!
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour avoir fait l'expérience d'avoir installé un Windows XP pirate (enfin avec un serial pirate) : tant que je suis resté sans le net, je n'ai pas eu de problèmes, j'ai pu installer les drivers, des applis depuis leurs CDs ... sans aucun problème.
Du moment où je me suis connecté sur le net pour télécharger les SP2, la bécane a été infectée (popups en tout genre alors que le seul site visité est celui de microsoft et des programmes taches de fond qui se mettent dant la base de registre).
Du coup, je n'ai jamais pu installer le SP2 depuis le net par la méthode windows update classique.
Je doute que les drivers ou MS Office aient installés ces malwares, donc le problème vient de Windows lui-même. Donc Oui, dans un sens, Windows est une passoire ou tout au moins est un système qui permet la passoire.
Un jour libre ?
[^] # Re: Ne pas mentir!
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Et tu aurais eu le même problème de Linux infecté si tu avais installé un Linux vieux de 5 ans avec une faille connue et exploitable automatiquement (bon, pour le noyau il y a pas trop de ce genre de faille, mais suffit d'installer PHP :), quoique il me semble que SSH a eu ce genre de "soucis" aussi).
Le problème ne vient pas de l'OS, mais de toi : tu installes une très vieille version, et ensuite tu accuses l'OS parce que t'accuser toi-même te fait un peu mal. Quelque soit l'OS, il y aurait un problème avec les scan venant d'Internet. Ca va rentrer peut-être à force de le répéter : le plus gros problème de Windows se situe entre la chaise et le clavier. Et quand ce genre de "problème" viendra en masse sous Linux, ben il y aura les mêmes problèmes (pour déjà se faire une idée, il suffit de voir le nombre de machines Linux infectée à cause de mauvaise install de PHP par des débutants, ou le nombre de SMTP-relay aussi sous Linux!)
[^] # Re: Ne pas mentir!
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Le problème est peut-être entre la chaise et le clavier, mais tu ne peux pas demander à un non-initié de suivre la "bonne procédure" avec un windows qu'il vient de pirater alors qu'il n'y connaît rien!
Je ne mens pas, je simplifie!
De même que je dis installe [insérer nom de distro] c'est du linux, je ne parle pas des distros et du reste, je simplifie pour que l'utilisateur n'ait pas à se prendre la tête.
Qu'est-ce que tu aurais fait? T'aurais préparé une doc sur "comment installer un windows piraté pour les nuls", ou tu lui aurais dit "windows piraté c'est sans problème mais pas bien". A la fin, s'il se chope des virus avec sa version crackée pas à jour, tu vas lui dire quoi? Que c'est pas si simple et il faut faire blablabla? Qui va perdre en crédibilité?
Enfin, je confirme l'expérience (empirique): ce que j'ai vu des windows piratés téléchargés par des non-initiés ne sont pas du tout à jour au niveau correctifs de sécu et se font vite infecter!
De mon point de vue, je ne mens pas, je simplifie beaucoup, de même que je ne mens pas en disant "prends linux, installe [nom de distro]", je simplifie en occultant provisoirement le nom des autres distro, j'aurai bien le temps de revenir dessus plus tard (et de revenir sur les explications pour le windows pirate aussi d'ailleurs!)
# Je trouve ça bien moi
Posté par pampryl . Évalué à 9.
Donnes nous des nouvelles ;-)
Sinon pour ceux qui n'ont rien compris (et y'en a un paquet à lire les commentaires au dessus), je rappelle qu'il s'agit d'un vieux pc abandonné...
Alors les commentaire du style 'il va être déçu de pas pouvoir jouer à wow"... ou "y'aura pas la webcam+audio sur msn" (déjà, moi la conf vidéo ça marche, pas l'audio c'est vrai)... je crois que vous visez complètement à coté de la plaque!
Et puis si vous pensez que linux a tant de défauts pour une utilisation par un particulier (jeune en l'occurence), ça veut donc dire que vous admettez que windows a plus sa place dans le grand public non?
Vous faites quoi ici d'ailleurs?
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -4.
Vous faites quoi ici d'ailleurs?
Ah oui j'avais oublie, il est impossible d'etre linuxien et critiquer linux en meme temps, sacrilege !!
T'as vote Staline toi aux dernieres elections non ?
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par pampryl . Évalué à 3.
Presque :D
Ah oui j'avais oublie, il est impossible d'etre linuxien et critiquer linux en meme temps, sacrilege !!
Là je parle pas de critiquer Linux en général, mais d'estimer que ce n'est pas assez bien pour un adolescent de 16 ans... Si certains pensent ça, ils ne doivent pas penser que Linux est viable pour le grand public.
Certaines critiques sont justes (d'autres moins) mais pas vraiment adaptées à l'utilisation dans ce contexte.
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par pampryl . Évalué à 2.
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Vous faites quoi ici d'ailleurs?
a une certaine connotation negative, genre "si ca vous plait pas vous n'etes pas obliges de rester".
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par Dr BG . Évalué à 3.
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
J'utilise Linux sur mes serveurs (de mon point de vue, Linux est plus adapté sur mes serveurs que Windows), et j'utilise quasiment que des logiciels libres au dessus de Windows, et suis intéressé par les lois qui passent (combien de dépêches parle de Linux uniquement? Une majorité? Tu en es sûr? et les autres alors? Ca a plus l'air de correspondre à ce que je cherche comme site aussi!)
De plus, j'estime qu'on peut préférer un OS sans pour autant être aveuglé par lui au point de lui voir que des qualités, et ne pas accepter la critique.
Alors, un "Vous faites quoi ici d'ailleurs?", je le prend relativement mal : vu que le commentaire est à +10, j'ai tendance à croire qu'il y a pas mal d' "extrémistes" linuxiens qui trouveraient bien de mettre une porte devant le site, avec plein de gardes du corps, et de ne laisser passer que les gens qui disent "Linux est l'OS parfait, les autres c'est de la merde".
Mais bon, c'est comme dans la vie réelle : il faut vivre avec les extrêmes... Heureusement qu'il ne sont pas (encore) la majorité.
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par Dr BG . Évalué à 3.
Comme tu dis tu as tendance à croire, mais ça c'est ton interprétation. Ce n'est pas pour autant le message que voulait faire passer l'auteur du commentaire. D'ailleurs il pourrait nous dire qui de nous deux à le mieux interprété son message ! C'est toi qui met l'extrémisme dans ses mots.
Moi je m'en fous de ce que tu utilises. Je pense même que pas mal de monde s'en fout d'ailleurs. Après on peut dire que l'auteur c'est plus ou moins bien exprimé, mais ce n'est pas parce qu'un message peut s'interpréter d'une manière que ça en devient le sens du message. De même que tu interprète encore la note de son commentaire en prétant des intentions aux lecteurs qu'ils n'ont pas forcément.
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par pampryl . Évalué à 5.
Je serais le premier à me faire jeter!
Linux a des défauts comme tout OS, mais là les gens sont venus critiquer des points qui n'avaient *rien* à voir avec le sujet.
J'ai essayé de recadrer un peu la vision de certains vis à vis du journal, pas vis à vis de linuxfr... Les gens font ce qu'ils veulent avec leur PC, choisissent l'OS qu'ils veulent selon leurs besoins, leurs goûts... Moi, ce n'est pas mon problème.
Mais qu'on ne vienne pas me dire que Windows n'est pas adapté à un Desktop. Des milliers de devs travaillent à le rendre plus user-friendly, des constructeurs le propose de base dans leurs machines... Linux est prêt pour le Desktop!
Ce sont les utilisateurs qui ne sont pas forcément prêts. Y'a qu'à lire les commentaires précédant le mien: 'y'a pas MSN (MS Network)', 'y'a pas les tous derniers jeux à la mode'... Oui ben si vous voulez de ce genre de chose, restez sur Windows c'est tout. Ça n'a rien à voir avec la possibilité de faire de Desktop avec Linux...( MSN c'est chasse gardée sur les specs, les jeux sont développés pour DirectX last generation.)
Et? ce n'est que ça un desktop? MSN & Jeux?
Non je pense pas, et je pense même qu'on peut avoir un PC pleinement fonctionnel sans ça... enfin, c'est mon avis. Vous êtes libre de le partager ou pas.
Désolé si mon propos en choque certains. Si ils me connaissaient, ils sauraient que je n'ai rien d'un barbu extrémiste ;-)
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Un PC fonctionnel, sans aucun doute.
Un PC prêt pour le desktop, dans le sens "ce que l'utilisateur veut", hum... Je ne dit qu'il est pourri, mais il manque des choses, beaucoup de choses pour que Linux soit prêt pour le desktop de Mr tout le monde. MSN (ou un truc aussi "con" avec des trucs hypes que je ne supporte pas) et jeux font parti des prérequis pour certaines personnes, Kevin en particulier.
Je suis justement encore sous Windows à cause des drivers 3D des cartes, et pas de jeu "d'il y a moins 10 ans" sous Linux (j'aime bien Wesnoth, mais j'aime aussi Supreme Commander et les derniers Prince of Persia, désolé). C'est pour ça qu'il n'est pas prêt pour mon desktop (et comme j'ai pas besoin de jeux sur mes serveurs, Linux est sur mes serveurs :) ). Voila mes raisons pour un non Linux chez moi : je sais que ça ne vient pas spécialement de Linux, mais un OS pour le desktop, c'est aussi un écosystème complet. Linux a plein d'avantage, des parties de l'écosystème sont bien meilleures que Windows, mais il y a des endroits où c'est le désert, donc pas d'écosystème viable partout.
Désolé si mon propos en choque certains. Si ils me connaissaient, ils sauraient que je n'ai rien d'un barbu extrémiste ;-)
Désolé du malentendu :).
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par abramov_MS . Évalué à 1.
Vu que sous windows tu utilises des drivers proprios je pense que sous linux cela ne doit pas te gener et soyons honnetes un chouilla les drivers proprios sous linux sont a peine plus pourri que ceux sous windows. Perso j'avais garde une partition windows (Windows fournit avec le PC, un IBM, mise a jour comme il faut avec les derniers drivers) pour jouer et comme windows crashait avec le BSOD lorsque je jouais j'en ai eu ras la bol et je l'ai degageai et je ne m'en porte pas plus mal.
Pour les jeux qui ont moins de 10 ans ca c'est un autre probleme qui n'a strictement rien avoir avec Linux mais avec les editeurs de jeux qui se refusent a en sortir sur cette plateforme. Par exemple, tous les jeux ID software (certes peu consommateur de 3D) sont sortis en meme temps sous Linux et sous Windows donc le probleme n'est pas linux. Dans la meme veine, il existe tres peu de jeux pour MacOS X en comparaison de Windows ca veut dire qu'il ne faut pas utiliser ce systeme car il est pas pret pour le desktop?
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Relis ma propose sur l'éco-système : on s'en fout de qui est la faute, le constat est la, point.
Dans la meme veine, il existe tres peu de jeux pour MacOS X en comparaison de Windows ca veut dire qu'il ne faut pas utiliser ce systeme car il est pas pret pour le desktop?
Pour le desktop des gens >30 ans qui n'ont pas envie de se prendre la tête et qui ne jouent pas, je ne vois pas de limite à Linux effectivement. Et je ne comprend pas pourquoi il y a des gens (hors video et PAO dans lesquels MacOS excelle) qui achètent Mac d'ailleurs (sauf à penser qu'Apple joue aussi sur un éco système bon : Matériel+OS, chose que Lionux ne fait pas non plus). Je pensais plus à desktop en général.
La force d'Apple est qu'il vent en plus du matériel et la marque. Chose que n'a pas Linux non plus. Il manque des choses à Linux, se le cacher ne résoudra pas le problème. L'éco-système Linux n'a pas assez de plus-value par rapport aux éco-systèmes Windows (MSN, Jeux, drivers de matos neuf) et Apple (matériel, marque), plutôt que de dire "Linux est bon, les autres sont des méchants" ben... Vaut mieux trouver un éco-système (gratuit, libre ne sont pas assez vendeurs)!
# Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par Tristan RENAUD . Évalué à 1.
Par contre, j'ai pas l'audio.
Je fait ça avec Kopete. Pour les autres clients, je sais pas si ça fonctionne.
A+
[^] # Re: Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par NickNolte . Évalué à 1.
[^] # Re: Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par SKBo . Évalué à 2.
[^] # Re: Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par NickNolte . Évalué à 1.
Il m'a fallu 2min pour créer mon compte et l'activer sous Skype.
Ekiga? Il n'a pas réussi à le faire tourner et moi je n'ai jamais vu cet appli fonctionner.
Alors je remerci Skype de m'avoir permis de le nouveau né de mon frère se trouvant à 3500km de chez moi.
[^] # Re: Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par Dr BG . Évalué à 3.
# C'est très pédagogique... voilà ma version :
Posté par dkremer . Évalué à 2.
je pense que cette argumentation fait preuve de pédagogie, comme la plupart de ce que l'on trouve sur le net. Les points intéressants pour un système GNU/Linux, c'est bien sûr la gratuité et la liberté d'installation et de copie (encore faut il que l'utilisateur soit honnête pour que ça l'intéresse).
Personnellement, j'aurai reformulé comme ça :
Bonjour,
j'ai pensé à ton besoin d'installer un système d'exploitation, qui te permette de faire de la navigation sur internet.
Il existe un système d'exploitation générique, GNU/Linux, qui permet de réaliser les tâches auxquelles tu destines ce vieil ordinateur.
Une première utilisation est très intuitive et à la portée de n'importe quel débutant, tu ne seras pas dépaysé à côté de Windows, car tu pourras utiliser un gestionnaire de fenêtre permettant de réaliser la plupart des tâches de la même façon.
Il permet également à son utilisateur d'acquérir un bon niveau de formation dans l'utilisation et la programmation avec des systèmes de type UNIX. Le fait que ce soit un logiciel libre permet de modifier son système à loisir, et de le rendre plus performant tout en comprenant comment il marche.
C'est pourquoi je te conseille d'installer cette distribution : Debian GNU/Linux, qui se met au service de l'utilisateur pour distribuer du logiciel libre suivant la philosophie GNU.
Bien cordialement, ton cousin.
Je trouvais ta formulation un brin trop didactique pour un adolescent de 16 ans. Il faut préserver le fun ;) d'utiliser un système libre même si c'est pas forcément de tout repos.
[^] # Re: C'est très pédagogique... voilà ma version :
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 4.
Déjà faut oublié la particule GNU/ devant Linux, car tout de suite ça fait compliqué (même si je sais que dans la pratique Linux tout seul, ça ne vaut rien).
« Gestionnaire de fenêtre », faut laisser tomber aussi ;-)
« Philosophie et logiciel libre », qu’est-ce qu’il en a à faire sérieusement ?
Et tu sembles dire que c’est destiné aux informaticiens, pour devenir une star en programmation, arg.
Non faut dire que c’est comme Windows mais en mieux : pleins de logiciels pour internet sans risquer les virus, possibilité d’avoir un environnement moderne sans avoir une bête de course, etc.
[^] # Re: C'est très pédagogique... voilà ma version :
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 10.
"Ah, Linux serait parfait sur cette machine. Enfin non, laisse tomber, tu n'y arriveras pas ... Tu as raison installe plutôt Windows, c'est mieux pour toi !"
Et là, la fierté d'un ado de 16 ans piquée au vif, la semaine d'après il a installé un Linux From Scratch et soumis deux patchs pour le noyaux ;-)
# Où, mais où donc ? Ah oui, dtc
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Où, mais où donc ? Ah oui, dtc
Posté par fcartegnie . Évalué à 3.
Quoi ?? à l'EDF ??
[^] # Re: Où, mais où donc ? Ah oui, dtc
Posté par TNorth . Évalué à 1.
(bon ok ici il a 16 ans)
# où ça?
Posté par alice . Évalué à 4.
# ou télécharger win mouarf
Posté par lsmod . Évalué à -10.
tu ferai mieux de lui trouver une bonne version avant qu'il télécharge et installe une merde plein de problème comme on trouve façilement sur net...
a mon avis trouve lui ça et aussi et si son pc est bien vieu trouve lui un linux qui sera performant contrairement à win car conçu pour vielle machine.
Déjà il s'aura qu'il y à plusieur OS qu'on est pas limité à win sur PC, aussi si tu lui install linux met quelque chose qui est vraiment stable!
oublie Kubuntu et je dirai KDE 4 avant qu'il soit finaliser.
sinon tu va juste le dégouter de linux.
(aussi quand il passe chez toi frime avec bureau 3D tout en lancer des commande qui affiche plein de truc icompréhensible, ça fait matrix lol)
[^] # Re: ou télécharger win mouarf
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: ou télécharger win mouarf
Posté par lsmod . Évalué à -1.
"(aussi quand il passe chez toi frime avec bureau 3D tout en lancer des commande qui affiche plein de truc icompréhensible, ça fait matrix lol)"
mais sérieux le console ça imprisionne lol m^me un petit ls et un newbie croit que tu hack le pentagone.
ps: ya des win cracké avec les maj tout ce qu'il y a de plus officiel.
(je vais me faire taper dessus, mais bon pour tester l'affichage de site web sous IE il faut bien IE non ? mouarf)
[^] # Re: ou télécharger win mouarf
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Enfin le mieux c'est sans doute de respecter les standards et de conseiller à tes visiteurs d'utiliser un navigateur qui en fait autant.
[^] # Re: ou télécharger win mouarf
Posté par Epy . Évalué à 2.
Ceci dit, je ne fais plus d'efforts pour les IE non plus, je suit les standards et basta :)
(Et pour ne pas passer pour un anti MS primaire je réserve le même sort aux autres navigateurs: ils ne respectent pas les standards, ils se débrouillent)
[^] # Re: ou télécharger win mouarf
Posté par Bastes . Évalué à 2.
[^] # Re: ou télécharger win mouarf
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
Bon, il y a opera qui a copié le "comportement" de ie en javascript, mais c'est pas libre, et c'est pas exactement pareil.
Envoyé depuis mon lapin.
# Kevin 16 ans la reponse..
Posté par beug . Évalué à 1.
Si l'un de vos amis/famille/proche vous demande de reinstaller son pc parce que son imprimante n'imprime plus ou que le dernier virus a eu raison de lui je vous propose de lui installer Gnu/linux sans lui dire que ce n'est pas windows mais justement de lui dire que c'est la toute derniere version de windows ( oui je sais c'est un gros mensonge ), elle s'appelle pas vista mais ubuntu/suse/mandriva...etc..
Avec un peu de chance ca devrait passer.
J'attends vos retour d'experience.
[^] # Re: Kevin 16 ans la reponse..
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
Je vois pas pourquoi je devrais cacher, masquer, nier, taire le fait que j'installe ou propose à quelqu'un un logiciel libre !
Je vais quand même pas en avoir honte !!!
Donc non, je ne tairai pas cela et puis c'est ni plus ni moins qu'aller à l'encontre de la volonté du demandeur, qui est aussi (mais ça c'est un "détail") propriétaire de l'ordi en question.
Perso, ça m'emmerde quand un programme fait des choses dans mon dos... C'est pas pour en faire autant avec un autre humain.
[^] # Re: Kevin 16 ans la reponse..
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Kevin 16 ans la reponse..
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Je me contenterai de dire que je me suis trompé de CD et que je ne m'en suis pas rendu compte pendant l'installation...
---------> [ ]
# C'est compliqué
Posté par yellowiscool . Évalué à 6.
Dans les faits, ça marche plutôt bien.
Envoyé depuis mon lapin.
# …
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 2.
# Cher Kevin,
Posté par maximegb . Évalué à 1.
Moi j'utilise Ubuntu, et c'est trop cool. Ca remplace complètement Windows. Ca coute 8 euros la collection des CDs Ubuntu en librairie. J'ai eu aucun virus depuis des années, et tous les logiciels dont j'ai besoin font parti d'Ubuntu, pas besoin de les chercher un peu partout, ni de me mettre dans l'illégalité.
A toi de voir.
[^] # Re: Cher Kevin,
Posté par Bastes . Évalué à 3.
Ne pas décourager l'utilisateur potentiel, c'est essentiel, quoi qu'en pensent les râleux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.