Ça bouge très très vite du coté du projet Mango !
Revenant d'un endroit paumé et magnifique (et vraiment coupé du monde, je veux bien admettre que ceux qui ont ont choisi ce lieux il y a 900 ans ne connaissaient ni le gsm ni Internet, mais ont vraiment choisi entre l'endroit et la facilité) j'ai découvert que le projet Mango avait pris un nom : “Tears of Steel” (larmes d'acier), qu'une bande annonce était sortie et que le thème du blog avait été complètement refait. Le projet a donc passé une étape importante et passe d'une communication d'entousiastes à entousiastes vers une communication officielle pour se confronter au public !
Le lien n'est plus disponible facilement sur le blog, et ce n'est pas à jour, mais voilà la timeline qui était prévue : http://mango.blender.org/timeline/ .
On approche donc des choses sérieuses !
On peut commencer à rédiger la dépêche de sortie avec le formidable outil de rédaction collaboratif de DLFP ! :)
# Mango
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
Tiens je viens de remarquer un détail dans la bande annonce… le milouf' bois un jus de manque. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mango
Posté par neil . Évalué à 1.
On peut aussi remarquer le cerveau à 00:25, qui ressemble à un cerveau de primate, mais qui n’est pas humain.
[^] # Re: Mango
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 4.
Je confesse mon incompétence à reconnaître ce genre de chose ! Ce pourrait être le cerveau de Suzanne ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# sai koi ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 9.
Merci pour ton journal, j'ai découvert l'abbaye de Sénanque.
Mais je n'ai pas compris ce que c'est que Mango.
Dommage.
[^] # Re: sai koi ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 5.
Ah pardon, c'est vrai j'ai oublié de donner le lien de la dépêche qui était sortie en janvier au début du projet :
Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes
Qu'est-ce que le projet Mango ? y est la première question posée ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Tube
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 2.
Notons aussi que Bassam Kurdali, qui a réalisé et scénarisé l'excellent Elephants Dream qu'est-mieux-que-les-deux-autres, prépare lui aussi un film d'animation libre en images de synthèse intitulé « Tube », dont voici la (prometteuse !) page Kickstarter.
Ce film ne fait pas partie du projet Blender, mais comme Elephants Dream, Big Buck Bunny, Sintel et bientôt Tears of Steel, il sera réalisé uniquement à l'aide de logiciels libres (dont Blender). Il se démarquera des films de la BlenFo notamment par sa licence (CC-BY-SA et non CC-BY).
[^] # Re: Tube
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui je suis ce projet de loin, mais de loin parce qu'il me semble que ça fait quelques années qu'il est en cours et que parfois je l'oublie. :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tube
Posté par zebra3 . Évalué à 6.
s/il sera réalisé/l'animation sera réalisée/
Non parce que pour les précédents la musique et les effets sonores ont été faits sous Mac avec un logiciel proprio…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Tube
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 5.
Oui et d'ailleurs les musiques de Jan Morgenstern pour les projets de la BlenFo ont toujours des licenses étranges, en gros la musique montée sur la vidéo est en CC-BY (pour que la vidéo soit en CC-BY), mais la bande originale hors vidéo est en CC-BY-NC-ND.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tube
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans ce cas-là je compare toujours le site de l'auteur et le site officiel du projet pour voir s'il n'y a pas de double licence ou de contradiction quelque part. Et dans le cas de Elephants Dream, les pistes originales sont effectivement sous CC-BY-NC-ND, comme indiqué sur la couverture, dans la mention juridique et sur le blog. Dans le cas de Big Buck Bunny, rien de plus qu'un lien de download. Dans le cas de Sintel, le lien de download est accompagné d'une mention "for dubbing" (est-ce que ça sous-entend qu'on a le droit de modifier, mais uniquement pour faire du doublage ? Dans ce cas c'est un tout petit peu plus libre que *-ND…). Quant au dépot media.xiph.org, il contient juste les fichiers du projet, mais pas de fichier de licence.
C'est tout ce que j'ai trouvé, dis-moi si tu as plus d'infos.
Bref, c'est vrai que c'est très bizarre. Du coup ça fait des films de la BlenFo des projets "libres", mais pas "opensource" au sens strict du terme.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.