insert_coincoin a écrit 254 commentaires

Le racisme est toujours systémique. Personne ne s'est jamais inventé son propre racisme.

L'"attitude d'hostilité" est inspirée d'un ensemble de stéréotypes et de raisonnements ("nous avons la seule et bonne religion, eux ne l'ont pas, donc convertissons-les pour les sauver") qui rendaient plus tolérables la colonisation, la guerre, l'exclusion ou l'esclavage. Ces stéréotypes perdurent dans la société pour des raisons quasi-similaires avec des conséquences quasi-similaires et nous les avons naturellement intégrés comme normaux.

Sans surprise, un algorithme créé par des humains reproduit les biais humains, et donc reproduit les stéréotypes humains.
Il est tout à fait possible d'être raciste (d'avoir une attitude raciste) en l'ignorant et même en le réfutant, puisque ce n'est pas une construction mentale conscientisée la plupart du temps.

Donc oui, l'algorithme peut être raciste (c'est juste des maths humaines) et les concepteurs peuvent avoir une attitude raciste basée sur des stéréotypes acquis via leur éducation et leur milieu.

J'essaierai !

Excellente piste ! Je regarde ça de près, merci !

Bonjour,
Voir ma réponse au-dessus. Les fichiers ne sont tous taggés mais nous disposons d'informations sur eux, comme effectivement les intervenants, l'animateur, les thèmes abordés. Dans l'idéal, les metas et la fiche descriptive attachée à chaque fichier seraient au maximum redondantes.

Les metadata mp3 sont assez limitées, d'après ce que j'en comprends. Il est envisageable de commencer à remplir une base de données à partir des meta existantes, et ensuite de compléter la bdd. Ou l'inverse, renseigner une fiche descriptive par fichier puis verser dans le fichier toutes les meta possibles. Dans tous les cas, les metas ne sont qu'un point de départ et je ne pense pas échapper à la construction d'une bdd qui serait plus "renseignée" que les fichiers eux-mêmes.

D'après ce que je comprends, OpenSemanticSearch est basé sur Solr. Je jette un oeil, ça a l'air intéressant !

Je suis dans le même cas : pour moi, la dégooglisation passe avant tout par la libération de l'agenda en ligne et de la gestion des contacts. J'ai été très surpris de constater que la v3 passait totalement à côté.

J'attends la réapparition du calendrier et des contacts pour migrer de la v2 à la v3 :|

http://monocreators.com/the-flyby/

compartiment portable compatible avec mon 15"6
à l'intérieur : 1 poche plate à documents, 2 petites poches plus épaisses pour chargeur, câbles, etc. À l'extérieur, 4 poches dont 2 sur les côtés accessibles depuis l'avant uniquement pour les clés, papiers, etc.
bretelles laaaarges
rembourrages énormes de chaque côté de la colonne vertébrale
Tient debout
Déperlant
compartiment ordi+bretelles détachable

il y a https://meet.jit.si pour faire des réunions à plusieurs sans rien installer.

Madame est servie : http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G143452239825

(raaah, grillé)
(de 10 minutes)
(oui bon)

Je trouve juste qu'en général, on a tout à gagner à se présenter comme développeur du projet quand c'est le cas, surtout quand on porte un projet intéressant comme celui-ci, et encore plus sur ce site… plutôt que de balancer un texte dépersonnalisé et laudatif :

C'est de mémoire le plus petit serveur All-in-the-box que l'on ait vu jusqu'à maintenant, et le projet est réalisé par une équipe d'ingénieurs français !

Enfin bref, bonne chance :)

par la même équipe que librecalc ? Tu en fais partie ? Ça serait bien de le préciser : sans ça, ton journal fait un peu pub…

Ça fait un bon mois que je le teste : pas grand-chose à redire, ça fonctionne plutôt bien. Il y a juste un manque d'ergonomie dans la procédure pour faire des SMS groupés.

Et Closy > Cozy, tant qu'à faire.

Plein~~s~~ de fautes, probablement, mais au moi*n*s il y a du contenu.

Tout le contraire de ton message terroristo-totalitariste.

Ceci dit, si écrire correctement est ton dada, je t'en prie~~s~~, cite~~s~~ les fautes. Rends*-*toi utile~~s~~…

Indices qui montrent que tu n'es pas simplement quelqu'un qui a découvert un projet prometteur et qui attend de voir plus, mais quelqu'un qui bosse à la com de ce projet :

• le mode laudatif maladroit de toute ta présentation
• le fait que ce soit ton premier message, avec un compte tout neuf
• le fait que tu as posté ça dans le forum au lieu de faire un journal, comme l'aurait fait toute personne qui lurke avant de s'inscrire, donc qui connait les us et coutumes du site.

Tu peux arrêter de dire "leur", t'es grillé(e).

T'as mal lu, la version linux est prévue s'ils recueillent 350000$.

Pure Data + Gem ?

Ce genre d'élan?
~~> []

Sauf qu'il compte utiliser le TDA2030A, pas le TDA7294 : http://www.letime.net/legere/Audio-Linux.html

Heu, le taux total de distortion harmonique du TDA2030A monte à 0.5% maximum… On est loin des 10%. Et certainement bien en-dessous de celui d'un ampli à lampes (j'ai le droit, c'est vendredi).

Réponse, Je voudrai bien faire passer le son de la carte audio linux en wav, mais cela donne la même chose qu'avec les soft audio que je propose

Pour le moment, désolé, mais la qualité des sons que j'ai pu entendre venant de tes softs est tout simplement très en-dessous du wav traditionnel.

car la technologie actuelle est trop destructrice et ne respecte pas les lois de l'acoustique.

la technologie actuelle, en terme de bande passante et de dynamique, surpasse les qualités de l'oreille humaine de plusieurs ordres de grandeur. Quant aux "lois de l'acoustique", quelles sont-elles ? Peux-tu écrire à ce sujet ? En quoi ta technologie les respecte-t-elle plus que l'actuelle ?

En d'autres mots, j'ai essayé et je n'ai pas réussit à reproduire sur les cartes audio actuelles la qualité de la carte audio linux.

Donc si je te fournis un échantillon sonore en wav et que tu me le convertis dans ton format puis à nouveau en wav, il ne devrait y avoir aucune différence puisque ton format est supérieur au wav ?

ça fait trop pour ce PIC.

là on est d'accord :) Et en plus on a la même carte son. Pour avoir tâté de la synthèse numérique directe (2 oscillateurs 8 bits à 16KHz en PWM si je me souviens bien) et le besoin de garder un lien série (32150 bauds) sur un arduino à 16MHz, faut serrer les fesses pour réussir à tout faire en temps et en heure…

Le projet en lui-même est spectaculairement opaque, on est d'accord.
Néanmoins :
- Pas besoin de DAC intégré au PIC. Pour faire un DAC, il suffit d'autant de sorties logiques qu'on veut de bits de profondeur, et de résistances soigneusement ajustées : voir http://en.wikipedia.org/wiki/Resistor_ladder
- l'USB suffit largement pour faire de l'audio. En USB Full Speed, on a un taux de transfert de 12Mbits/s. Un flux audio de base, c'est 16 * 44100 = 705600 bits/s. à titre de comparaison, j'ai une carte son USB Full Speed qui a 2 entrées et 2 sorties.

Pour revenir au sujet, je ne vois rien de révolutionnaire. Au mieux, une façon alambiquée de faire de la synthèse granulaire et d'écrire de la musique. Et le peu d'explication que j'ai pu obtenir en vidéo concernant la réalisation du circuit électronique fait peur : pour ne parler que de l'alimentation, l'auteur compte réguler du 12 volts avec un régulateur 12 volts, sachant qu'un régulateur a besoin d'une tension en entrée qui soit supérieure à celle qu'il est censé fournir en sortie…