Journal "expression libre" sur lemonde.fr : lamentable

écoeuré par les sondages proposés en première page du site lemonde.fr par l'entreprise "expression libre" j'ai craqué et j'ai envoyé un message au médiateur du monde pour signaler que ça abusait un peu à la fin quand même.

donc, voilà pour le message :


Bonjour,

je suis un utilisateur régulier du site lemonde.fr et de ce fait je regarde les enquêtes menées par expression publique sur la page d'accueil du site.

j'ai longtemps participé, trouvant l'idée bonne.

et bien je ne le fais plus.

Pourquoi ?

parce que je me suis rendu compte que les questions ne sont pas orientées de manière "honnête".

prenons l'exemple du questionnaire actuellement en première page :

"votre avis
La canicule vous paraît-elle être un problème...
46.2 %
... sur lequel les pouvoirs publics n'ont pas vraiment de prise
43.5 %
... ou qui peut être surmonté si les pouvoirs publics s'en donnent les moyens
8.4 %
Ni l'un, ni l'autre
1.9 %
Sans opinion
Nombre de votants: 1007
Vos derniers avis
© Le Monde.fr / expression publique"


Rappelons que l'on parle de la canicule (phénomène naturel). La question est de savoir si c'est un problème ...

la première réponse : "...sur lequel les pouvoirs publics n'ont pas vraiment de prise" portant sur la canicule est ridicule. Evidemment, tout le monde peut répondre oui à cette question.

voyons la seconde réponse proposée : "[ou] qui peut être surmonté si les pouvoirs publics s'en donnent les moyens"
Celle là est ridicule aussi : personne de peut surmonter un phénomène naturel de cette ampleur.

la 3ième réponse est une réponse fourre tout : "ni l'un ni l'autre".

A quel moment est posée la vraie question (celle qu'on peut trouver par exemple dans l'éditorial du journal par jm colombani : "nonchalance") qui consiste à demander "les pouvoirs publiques auraient-ils dû ("selon vous") réagir plus tôt à la canicule ?" oui ou non. (3ième réponse : pas d'avis)

C'est juste un exemple, mais il est caractéristique des questions posées "expression publique". la question et les réponses proposées sont malhonnêtes.

Alors, je regarde le site internet d'expression publique et je m'aperçois qu'il regarde très fort du côté des entreprises, les appelant à devenir supportrices.

Et bien il me semble que les enquêtes faites sur le site lemonde.fr ne sont en fait qu'une "vitrine technologique" destinée à montrer la capacité de l'entreprise expression publique à faire des questionnaires qui ont l'apparence de l'objectivité mais qui sont orientés pour satisfaire le commanditaire.

Fondamentalement, ce genre de métier est écoeurant, puisqu'il s'agit tout simplement de manipulation.

Ce qui est encore plus écoeurant c'est d'une part l'utilisation du nom "expression publique", qui devrait être réservé (doublement, pour "expression" + "publique") à des entreprises plus "nobles", d'autre part de voir que c'est sur le site d'un journal dont les vues sur l'actualité, la politique et le droit d'expression sont, comme dans l'exemple montré plus haut, souvent beaucoup plus saines.

mais j'ai peur que expression publique et l'entreprise multiforme qu'est aujourd'hui "le monde" ne soient très profondéments liés.

sur ce, bonne journée.