Jak a écrit 3512 commentaires

<i>> une partie non negligeable des abonnees adsl cable ne font pratiquement que du p2p.
Je pense aussi, mais bon, 'faudrait pas faire un procès d'intention non plus. Cela dit, à ce sujet, il y a une certaine hypocrisie des fournisseurs d'accès. Je donnerais comme exemple AOL (voir leur pub à la télé actuellement) ou Wanadoo (pub par affiches d'il y a quelques mois), qui vantent le téléchargement de musique et de vidéo ([small]*dans le respect des droits d'auteurs ... [/small]) : je ne veux pas être méchant, mais je ne suis pas convaincu de l'intérêt du haut-débit si c'est juste pour télécharger 1 ou 2 vidéos légale par mois; il y a inadéquation entre l'offre et l'utilisation qui devrait en être faite, non ?

Tiens, d'ailleurs, au Midem de Cannes, fin janvier, là où plein de producteurs.éditeurs de musique se réunissent pour causer, il a été dit que le marché de la vente de musique avait progressé en France en 2002 (alors qu'il a baissé assez fortement aux États-Unis et en Allemagne par exemple).
Donc c'est même eux qui disent que ça va mieux (au moins en France), et ensuite, ils voudraient nous convaincre que le p2p les tue ? À d'autres ...

'fin, bon, à la base, je m'en tape un peu, vu que je n'ai jamais utilisé de machin p2p. Disons que l'ancienne méthode est encore efficace :)

« le fait de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés » pour commettre des infractions dans des systèmes de traitement automatisé de données.

Quand j'ai lu ça, l'autre jour, la première chose à laquelle j'ai pensé, c'est à ce passage dans le Droit de Lire de RMS :

« [il] avait obtenu un outil illégal de déboguage, et l'avait utilisé pour outrepasser le code du moniteur de copyright quand il lisait des livres. Mais il en avait parlé à trop d'amis, et l'un d'eux l'a dénoncé auprès de la SPA pour une récompense (des étudiants criblés de dettes pouvaient facilement être tentés par la trahison). En 2047, [il] était en prison, non pas pour lecture pirate, mais pour possession d'un débogueur.»

Et là, ça fout vraiment les jetons ... Pour l'instant, seuls les programmes permettant de commettre des infractions dans des systèmes [..] de données tombent sous le coup de cette loi, mais demain ? La définition d'un logiciel malveillant va s'étendre ?

Quelque part, il y a un énorme problème de compréhension de la part de ceux qui votent cette loi, les enjeux sont incroyablement sensibles.
Ah, c'est pour lutter contre le terrorisme ? Bon, alors c'est JAINIAL !!!! pfff....

Les premiers proto du Power4 à 1 GHz (dont est issu le PowerPC 970) atteignaient les 120°C en fonctionnement (ça fait énorme, mais ils étaient néanmoins capables de les tenir). Depuis, la techno a évolué, et le PPC 970 a moins de cache, pas de bi-core, donc il chauffe aussi déjà moins, mais quand même. J'ai lu 42 W pour le PPC 970 à 1,8 GHz en 0,13µ. C'est 2 fois moins pour la version à 1,2 GHz ? Possible, en effet ...

D'après Ace's Hardware, la première version du PowerPC 970 tournera jusqu'à 1,8 GHz environ, en 0,13µ. Pour atteindre les 2,5 GHz, IBM devra passer au 0.09µ.

> je comprends maintenant, et je le repette le site changera en version 2 je n'avais que du IE dans mes stats avant alors c'est bon ne pense pas que je refuse d'entendre (...)

Excuse habituelle complètement conne. Il n'y a qu'à voir le nombre de sites qui refusent un autre navigateur qu'IE, alors qu'il suffit de changer l'ua de son propre navigateur pour pouvoir y accéder : le problème alors, c'est que seules les stats d'IE peuvent augmenter, car même les autres navigateurs se font passer pour lui.
Le jour où je fais un site qui n'autorise que Konqueror 2.2.2, moi aussi je pourrais dire que mes stats me montrent qu'il n'y a que Konqueror 2.2.2 sur le marché.
On est d'accord, là, ce n'est pas tout-à-fait pareil, le site est tellement mal fait qu'il ne rend correctement qu'avec IE, mais il est clair que ça ne risque pas de faire monter les stats d'autres navigateurs non plus.

Ça serait peut-être pas mal d'attendre que ploum ( http://linuxfr.org/~ploum/(...) ) ait fini la conversion du .MOV en un format un poil moins restrictif pour le diffuser à grande échelle, non ?
D'ailleurs, si les auteurs souhaitent ajouter une licence, peut-être serait-il même possible de la rajouter en vitesse au début du film ('me semble qu'on peut faire ça assez simplement avec transcode, j'avais vu ça dans le man, je crois. Ajout d'un image pendant un certain temps dans le film, 'fin, bref ...).

Ça serait bien d'avoir une confirmation des conditions de redistribution, juste histoire de blinder le truc, et peut-être avant qu'il soit mis à disposition sur un réseau p2p.

Quel est le logiciel qui permet de faire ça ? Je n'ai jamais rien trouvé de plus avancé qu'expérimental pré-alpha. Enfin, bon, j'en ai pas besoin tous les jours non plus, mais ça peut être intéressant pour le jour où il y aura des pilotes pour le modem Olitec USB ADSL (je connais un Windows XP qui va souffrir, chouette ...).

Plus trop maintenant, mais bon, quand même : http://www.lexmark.com/US/hr/employ/experienced/our_history1991.htm(...)

Et puis je voulais dire que grâce au DMCA, Lexmark et ses cartouches ou le TCPA, c'est à peu près le même problème.

Il me semblait que c'était de Georges Clémenceaux, cette citation.

L'utilisateur qui lance le cron n'a pas le droit de toucher au DISPLAY. C'est le root ? Solution (pas propre) : tu fais un xhost + une fois loggé sur ta session X.

Lexmark, c'est pas IBM, qui nous dit que TCPA, c'est bien(TM) ?

Il faut nuancer : la gestion des paquetages est simple, mais la gestion des dépendances n'existe pas. Il y a des gens que ça gêne.

Ben, elle a pas à être efficace, puisqu'il n'y en a tout simplement pas. Ça n'a pas changé. Comme ça, ça ne tombe jamais en panne :)

On est au moins 3 dans ce cas, alors.

D'après les infos ci-dessus, on peut dire que

S3TC => DTC

Vivent les brevets logiciels ...
[jesorsencourant]

Quand je lis le mail envoyé par le BSA, on peut même dire qu'il y a calomnie :
«The above computer program(s) is/are being made available for copying,
through downloading, at the above location without authorization from the
copyright owner(s)»
Enfin, je suis pas un pro en droit, mais il me semble que ça s'en rapproche pas mal, non ?

Par contre, justement, est-ce que ce serveur FTP est le seul à avoir connu cette mésaventure ? Vu que les scripts du BSA ont un problème de vue (ils ont quand même au moins raté Mandrake, RPM, Open, ce qui n'est pas courant dans le basename d'un produit Microsoft :) ), il doit très probablement y avoir d'autres serveurs qui ont pu être pris pour des sites pirates.
Est-ce que les scripts envoient automatiquement les mises en garde, ou est-ce que quelqu'un fait attention à ce qui est envoyé, et celui-ci n'a pas fait attention seulement piur le serveur de l'université de Münster ?
Ça serait assez sympa à médiatiser quand même.

Personne n'a précisé que ça devait être «user friendly». Ça peut se faier, il suffit d'un
~$ X :1 -xf86config Mon.XF86Config
et hop, c'est bon :)

JetBike Simulator, de Codemaster ... qu'est-ce que j'ai pu passer comme temps, là-dessus. :)

> actuellement il faut être root pour redimentionner le bureau.

Non, non (et en dehors du Ctrl-Alt-[+|-]...

~$ X --help

Device Dependent Usage
-xf86config file specify a configuration file, relative to the
XF86Config search path, only root can use absolute

Et hop !

Bon, ok, je vais me flageller, je n'avais pas cliqué sur les notes ...

Par contre, je serais curieux de savoir comment ça se passe sur une machine Apple avec une carte ATI.

Ah, oui, pareil qu'au-dessus, ça m'intéresserait particulièrement de savoir ce que tu utilises comme ligne de commande pour enregistrer.

Quand ils parlent de Radeon, ça correspond à quels chipsets ATI ? 7000, 7500, 8500, 9000 ?

De quoi tu veux parler ?
Les souris à roulettes sont gérées depuis un sacré bout de temps. J'utilisais déjà ZAxisMapping 4 5 dans XFree 3.3.6. Ça semble logique qu'ils n'en parlent pas dans le changelog pour XFree 4.3.0, non ?
À moins que tu veuilles parler d'autre chose, mais je vois pas quoi.