Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Je me pose quand même des questions à propos de la licence et je ne comprend pas comment un SE windows pourrait être libre sans réécrire le système d'exploitation.

Alors pourquoi le patch n'était-il pas disponible pour tout le monde ?

On ne peut que regretter la qualité rédactionnelle de Transfert. Mais c'est la dure loi des affaires.
Cette fin laisse plein de questions en suspens sur le modèle de publication sur internet. Était-ce trop tôt ou trop tard ? Est-ce que modèle est définitivement condamné ? Quel est l'avenir de la presse ?
Bref plein de questions dont nous aurons peut-être les réponses un jour, du moins espérons-le.

Je viens de trouver une bizarrerie avec ma nouvelle clef USB2 (PNY "Attaché" 128 M).
Elle fonctionne sur mes 2 machines (Mdk9.1 et Mdk9.2) ainsi que sur une machine vieille de 5 ans sous Debian mais elle n'est pas reconnue par un Shuttle tout neuf sous Mdk 9.2 qui reconnaissait mon ancienne clef USB1 il y a deux semaines ! Hier, un autre Shuttle avec la même Mdk9.2 l'avait parfaitement acceptée... Bizarre, bizarre... Vous avez dit bizarre ?

Chiifres donnés par M6 : un CD pressé et emballé avec la jolie boite en couleurs revient en sortie d'usine à 0.8 €, un DVD revient à 1.2 €
Par ailleurs ce que touchent les artistes est du même ordre de grandeur que le prix du CD.

Le prix provient à 90% de la chaine commerciale. C'est elle qui fait le plus de bénéfices. Le problème est que internet réduit la distance du producteur au consommateur et court-circuite cette chaine.

J'espère que le gouvernement n'acceptera pas la TVA à 5% car ce serait un cadeau au majors qui ne répercuteraient qu'une partie de la réduction (ce n'est pas moi qui l'ait inventé !).

Je viens de faire une visite assez détaillée du site de SCO. Très sincèrement, je n'ai ni compris ce qu'ils vendent ni pourquoi on pourrait avoir besoin de leurs produits ou de leurs services.
Je n'ai trouvé aucune trace de sortie d'un produit récent. Alors je me dis que si il y avait 100 développeurs, ou même seulement 10, ils devraient quand même sortir un produit nouveau de temps en temps. Comme ce n'est même pas le cas, je pense aussi qu'il n'y a plus que des juristes chez SCO.

Les DSI sont souvent des personnes qui étaient compétentes en informatique 5, 10 voire 15 ans plus tôt. Leur travail ne leur permet que très rarement de maintenir de vraies compétences. Ces personnes jugent avec des critères éculés qui engagent l'avenir pour 5 ou 10 ans de plus.

Parfois, les DSI sont des personnes nommées en fonction de leur profil de carrière et qui pensent s'appuyer sur des personnes compétentes sauf que ces personnes en font autant et j'ai vu cela sur au moins 4 niveaux de hiérarchie. Comme dans cette histoire personne ne veut avouer son incompétence et que le supérieur hiérarchique est incapable de juger de la compétence de ses subalternes, il ne faut pas s'attendre à des décisions éclairées.

Je pense qu'il existe des DSI compétents mais je suis persuadé qu'ils sont rares, hélas.

J'ai un avis plus mesuré. L'encyclopédie du vingt-et-unième siècle c'est internet.
Alors quelle place pour Wikipedia ?
L'encyclopédie de Diderot qui devait contenir la connaissance du monde n'est plus envisageable depuis longtemps. Chaque article peut faire l'objet de livres, et on ne peut qu'effleurer chaque sujet. Un exemple : je viens d'ajouter un peu de texte à Transistor. Ce mot à lui seul pourrait remplir un bibliothèque et je suis frustré d'en dire si peu !
Je viens aussi d'ajouter le mot interface. C'est un sujet sur lequel je peux tenir une bonne demi-heure.
Alors que doit être Wikipedia ? Il lui manque des liens vers le monde Internet, des graphiques, des images et des dessins.

Je vois un intérêt à Wikipedia, c'est la permanece de sa mise à jour. J'ai une enclopédie vieille de 35 ans et nombre d'articles sont obsolètes en sciences, techniques, géographie...

Est-ce utile ? On peut le penser et j'y contribue un peu. Pour juger de son utilité il faut que Wikipedia soit abondament rempli. C'est seulement après que l'on pourra savoir à quoi et à qui il sert.
J'aimerais trouver aussi dans Wikipedia des éléments relatifs à l'origine des mots, leur genre, leurs homonymes, synonymes, antonymes, etc...

Bof, ce n'est pas bien grave, ceux qui savent auront compris et ceux qui ne savent pas saurons comment ça s'écrit !
Certains auraient pu comprendre : Maille escuelle et n'auraient pas su si c'était un textile ou de la moutarde ;-)

Économie-casino n'est pas exactement l'expression utilisée dans le Manifeste contre le travail, mais elle est meilleure.
Elle sonne très bien en français et il est intéressant de la diffuser. Elle ne nécessite pratiquement aucune explication et la métaphore est évidente.
Économie-casino est à retenir et surtout à employer chaque fois que l'on en a l'occasion.

En France, ça passe sur une radio peu écoutée à une heure de faible écoute alors qu'en Côte d'Ivoire, ça passe à la télévision, à une heure de grande écoute sur la chaine la plus regardée. Voir http://linuxfr.org/2003/11/22/14652.html(...) . Pourtant les enjeux sont les mêmes !

Je fais le cassandre, mais quelques centaines de milliers d'auditeurs, c'est quand même très bien, même si on en voudrait des millions.

Tout à fait d'accord avec cette analyse. Cette étude compare le nombre de carottes et le nombre de navets. Les serveurs Linux vendus ne sont certainement qu'une frange des serveurs Linux installés.
Les statistiques de Netcraft sont au moins aussi significatives.

Très bien cette expression : « Économie-casino » !
Les gagnants sont ceux qui font marcher le casino, jamais les clients car en moyenne, ils perdent toujours.
C'est comme pour les brevets sur le logiciel, on peut toujours trouver l'exception que l'on montre à tous et on évite de parler de ceux qui ont seulement perdu pas mal d'argent.

Mon sentiment sur cette affaire, c'est que les avocats de SCO veulent faire un maximum d'argent pour eux. Toutes leurs actions vont dans ce sens. Il semble qu'il ne subsiste aucune activité de création de logiciel dans cette entreprise. En consultant le site, la seule nouveauté est la "licence Linux", donc un machin d'avocats.

Mon opinion est que les avocats vont plumer le pigeon jusqu'à sa mort, c'est à dire la faillite de SCO. Je ne vois pas d'autre issue. Tant qu'il restera de l'argent à la banque, ils vont lancer des actions en justice. Il suffit d'attendre que la caisse soit vide.

Linux a déjà effacé Irix, la fin de AIX est proche avec AIX5L, HP-UX et Solaris sont sur le déclin mais doivent leur survie à leur parfaite adéquation aux processeurs PA-RISC et SPARC. Il n'y a plus rien qui puisse retarder la fin SCO.

Les bureaux virtruels et l'impression en pdf sont à expliquer en priorité. Ce sont des fonctionnalités très appréciées qui aident les gens à vouloir rester sous Linux.

Je suis bien d'accord et j'espère que ce qui vient de se passer ici, en Côte d'Ivoire servira de déclencheur.
Je ne serais pas étonné que cette émission soit une première mondiale.
Est-ce que quelqu'un sait si une telle émission a déjà été faite ?

L'auteur du copié/collé vient de recevoir au moins deux courriels pour lui demander d'arranger la page au plus vite.

Il faut éviter de faire des lettres identiques. Ça ressemble à du spam et les députés l'assimileront à du spam.
Je me fie au cas de la réaction à la magouille de McCarthy au mois de juin à propos des brevets sur les logiciels.

Par contre mettre en ligne des lettres ne peut qu'inspirer ceux qui ne l'auraient pas dit tout à fait comme ça.

Il ne faut pas oublier le carriérisme dans les grandes compagnies qui ne doit rien aux qualités professionnelles, coûte cher à la collectivité et fait que les décisions sont souvent prises par des gens incompétents.

on aurait un peu plus de pages conforme w3c..

Je viens de passer le site http://www.frxoops.org(...) au validateur : http://validator.w3.org/(...) ... Le résultat est clair : 128 erreurs.
Le site http://www.xoops.org(...) n'en a que 125 !

Je ne vois pas l'intérêt de promouvoir de tels sites dont la qualité laisse beaucoup à désirer.
Le lien de référence en français, c'est http://www.openweb.eu.org/(...)

Non, une carte perforée ça avait des trous rectangulaires.
Ce que je vois dans ce logo, c'est de la bande perforée.

Les transports des parisiens sont payés par tous les français. Ce n'est vraiment pas normal. Ce n'est pas normal non plus que des industries intimement liées à l'agriculture paient leurs taxes à Paris. Je sais,il y a le champ de Mars et les champs élysées, mais j'ai vérifié, il n'y a pas de vaches laitières.
Je préfèrerais que certains produits alimentaires de première nécessité soient vendus de 10% à 20% moins cher plutôt que de faire vivre une chaine d'improductifs publicitaires (surtout des parisiens). Il serait aussi bien qu'une petite partie de cette publicité soit versée aux producteurs afin qu'ils puissent vivre correctement de leur travail.

Il y a déjà eu la vignette automobile pour payer la retraite des vieux. Ils n'en ont jamais vu la couleur. Le gouvernement de l'époque était socialiste, comme quoi il faut bien se garder d'attribuer ce genre de décision à un bord politique plutôt qu'à un autre.

C'est du même genre que la triste affaire Mobilix.

D'un point de vue strictement commercial et "maketteux ", Linux est un nom qui passe bien.
Je comprend très bien la volonté de RMS de vouloir imposer GNU/Linux, mais je pense que c'est le combat de Don Quichotte. En effet, mis à part les serveurs et quelques geeks, qui utilise uniquement GNU/Linux ? Comme j'utilise en ce moment une Mandrake (pardon, une "Mandrake Linux"), j'utilise KDE/Xfree/GNU/Linux.

J'ai eu l'occasion d'en discuter avec RMS : si j'ai 5 minutes je peux expliquer à quelqu'un ce que sont les logiciels libres, la GPL et les 4 libertés. Par contre, je ne saurais pas expliquer dans ce temps là pourquoi il faut dire GNU/Linux car la finalité du GNU est un OS et expliquer ce qu'est on OS est une démarche technique qui ne va pas intéresser l'homme de la rue. Pour RMS, ma démarche passe mieux en France pour des raisons culturelles. Je ne crois pas qu'il n'y ait que ça.

Expliquer ce que sont les logiciels libres est une démarche philosophique et même politique que chacun peut comprendre.
Il m'arrive même de simplifier jusqu'à (Logiciels libres = GPL) que BSD me pardonne !
Pour moi, faire comprendre ce qu'est un logiciel libre, ainsi que la protection de la GPL me parait plus important que d'expliquer ce qu'est un OS même s'il est devenu le futur d'Unix.