Mais pourquoi ces différents appareils n'ont aucun filtrages sur les fréquences sonores?
Et, pourquoi il y a des commandes secrètes (qui ne vont pas devenir éternellement secrètes)?
Ça me rappelle l'histoire du gars qui se baladait en voiture avec des hauts-parleurs et envoyait des commandes vocales… en fait, il aurait simplement pu utiliser des ultra-sons…
Enfin, il y a encore l'attaque par rayon laser, ça fonctionne très bien sur de longues distances, et ça permet d'activer les microphones. Il y a des vidéos qui traite du sujet.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Posté par Krunch (site web personnel) .
Évalué à 3.
Dernière modification le 03 avril 2023 à 13:14.
Mais pourquoi ces différents appareils n'ont aucun filtrages sur les fréquences sonores?
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
# Et pourtant
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais pourquoi ces différents appareils n'ont aucun filtrages sur les fréquences sonores?
Et, pourquoi il y a des commandes secrètes (qui ne vont pas devenir éternellement secrètes)?
Ça me rappelle l'histoire du gars qui se baladait en voiture avec des hauts-parleurs et envoyait des commandes vocales… en fait, il aurait simplement pu utiliser des ultra-sons…
Enfin, il y a encore l'attaque par rayon laser, ça fonctionne très bien sur de longues distances, et ça permet d'activer les microphones. Il y a des vidéos qui traite du sujet.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Et pourtant
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2023 à 13:14.
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
Précédemment :
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/sauter-l-airgap-avec-des-ultrasons
http://fruli.krunch.be/%7Ekrunch/txt/ultrasound-comm-dc4420-201311.pdf
https://github.com/iafan/Hacksby
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et pourtant
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
Est ce que ne laisser passer les fréquences que entre 50Hz et 2000Hz poserait problème pour l'utilisation par les humains?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Et pourtant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Définitivement oui. En revanche entre 100 Hz et 7 kHz ça serait déjà bien plus raisonnable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.