Journal Starnet Communications Offre un Serveur X Gratuit

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
14
avr.
2005
En passant sur le site microsoft ( eh oui cela m'arrive ) dans la rubrique SFU, je suis tombé sur l'article :

Starnet Communications Offers a Free X Server Download
X-Win32 LX is designed to complement Microsoft Services for UNIX 3.5 platform of interoperability solutions by enabling the display of X Windows applications running locally on the Windows workstation or server.


et j'ai abouti sur
http://www.starnet.com/xwin32LX/get_xwin32LX.htm(...)

Etant donné que nombre d'entre nous sont sous l'environnement graphique de Microsoft et qu'ils ont accés à distance à un serveur X graphique ... voilà une solution peu onéreuse .

Une licence gratuite est valide pour un an et renouvelable indéfiniment.

---
  • # C'est quoi la version LX?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Sur le site il propose de telecharger leur version LX (Local X). Je comprends pas trop à quoi ça sert! Est ce que si je passe par un ssh avec un tunnel x ça marche ou pas?
    Sinon c'est plutôt une bonne nouvelle je m'était servie d'une version démo quand j'étais en colloc avec un gars qui voulais pas que j'installe un nunux sur sa machine (j'était en stage aux EU donc pas de PC à moi tout seul). J'en garde un bon souvenir.

    Nico
    • [^] # Re: C'est quoi la version LX?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      A priori, la version LX ne te donne pas acces aux remote logins.
      Par contre, rien ne doit t'empecher de lancer ton serveur X, de lancer un putty (ou quelque soit ton client ssh) et d'exporter tes applis graphiques dans xwin32.

      A part ça, on peut installer un serveur X libre sous windows avec cygwin. Et l'installation et la configuration sont devenues simples, et les possibilités offertes sont au moins comparables à celles de xwin32-lx (avec le mode rootless et le window manager de windows)
      • [^] # Re: C'est quoi la version LX?

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est vrai que moi j'avais tester ça en 2002 et à l'époque cygwin était pas vraiment convivial. C'était genre 500Mo de donné à rapatrier avec tout le fourbi: perl, ... (du moins c'est ce dont je me souviens). Et une interface pas très jolie. Maintenant ça à peut être évlouer.
        Du coup, avec un bon vieux putty des grands mères, je ne vois pas se qu'apporte la version complète de Xwin32.

        Nico.

        PS: bon pour l'instant je m'en fout j'ai plus qu'un mac, mais pour l'avenir ça peut être une solution simple pour se faire un environnement *nix à partir d'un serveur maison et cela très facilement.
        • [^] # Re: C'est quoi la version LX?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          XLiveCD allows users of Microsoft Windows to connect to remote Unix computers, run graphical applications and have the graphics displayed on their desktops. The software runs from the CD without being installed.
          http://xlivecd.indiana.edu/(...)

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Licence

    Posté par  . Évalué à 5.

    Une licence gratuite est valide pour un an et renouvelable indéfiniment.
    Tiens, ça me fait penser à quelque chose...
    BitKeeper, non ? :p
    • [^] # Re: Licence

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      fallait dire
      "Comme BK?"
      • [^] # Re: Licence

        Posté par  . Évalué à 3.

        13 mois, 4 jours, 22 heures plus tard, les traces sont toujours là : http://linuxfr.org/2004/03/09/15674.html(...) (rechercher "Comme XP ?" dans la page, pour les néophytes)
        • [^] # Re: Licence

          Posté par  . Évalué à 4.

          regardez comme il est tout fier :p
          • [^] # Re: Licence

            Posté par  . Évalué à 1.

            Remarque tu t'étais bien comporté aussi :)
            Quelqu'un t'avait traîté de "sauveur de l'humanité" je crois...


            Bon, c'est fini le discours des anciens combattants ? :p
  • # Accés localhost

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je me suis un peu emballé sur le coup ...

    ... en fait le serveur X gratuit ne permet d'éxecuter que les applications graphiques X locales ( celle développé pour Windows )

    pour les appli distantes, il faut la version compléte ...


    ---
    • [^] # Re: Accés localhost

      Posté par  . Évalué à 6.

      Mouahahah ;)

      Ca mérite même pas le nom de serveur X alors ...
    • [^] # Re: Accés localhost

      Posté par  . Évalué à 4.

      Avec ssh ça peut encore passer, puisque ce dernier fait passer les paquet via son tunnel et la connexion doit sembler être locale pour le serveur X.
      • [^] # Re: Accés localhost

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je confirme, c'est la reflexion que je me suis faite, et oça fonctionne...
  • # ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est quoi l'interet, xorg marche tres bien sous windows, y a meme un livecd pour windows qu'il l'a (je n'ai plus le nom, mais c'etait fait par des indiens).
    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tu es sûr ? Dans ce cas, ils vont être ravis de l'apprendre, chez x.org ...

      cf : http://www.x.org/X11R6.8.2/(...)
      • [^] # Re: ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il parle de la version Cygwin de Xorg.

        Je confirme d'ailleurs : Xorg/Cygwin marche très bien sous Windows, je m'en sers réguilièrement pour ouvrir depuis un Windows, une session X sur un serveur Linux. Je passe par XDMCP pour le faire et, dans un réseau local, c'est suffisament fluide pour que cela soit agréable. Les seuls trucs qui ne marchent pas, ce sont bien évidement le son, et l'accès aux périphériques physiques de la machine (CD, disquettes, clef USB).

        Pour plus d'infos : http://x.cygwin.com/(...)
        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Tu peux aussi regarder du coter de NX freeNX pour le login a distance : je crois qu'il ont des clients windows et le son/montage samba devrait passe (j'ai pas teste non plus)...
          Ca devrait etre aussi beaucoup plus fluide.
        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 4.

          J'avais pour ma part compris qu'il parlait d'une version native win32 (qui m'intéresserait beaucoup si elle existait). Tant pis.
    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

  • # Cygwin

    Posté par  . Évalué à 3.

    Cygwin le fait déja trés bien aussi bien en local qu'en ssh.
  • # Attention !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Le X gratuit a télécharger c'est souvent un piège !
    Il vaut mieux ne pas cliquer sur les liens des messages le proposant.
  • # X-Deep/32 : quasi-équivallent passé en freeware

    Posté par  . Évalué à 4.

    http://www.pexus.com(...)

    seule réserve, le passage en freeware semble tenir du fait que son développement s'est arrété :

    "There is no official support for the software and no future versions are planned at this time."

    pour StarNet, je l'ai utilisé des années et c'était mon préféré.
  • # l'open source, c'est mieux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Bon, y en a qui ne connaissent toujours pas xming...
    (bon j'avoue, je l'ai découvert que récemment aussi)

    Xming is the port of the X Window System to Microsoft Windows. Unlike Cygwin/X it does not depend on the Cygwin environment.

    http://freedesktop.org/wiki/Xming(...)

    Si vous n'avez besoin que de X et pas de Cygwin, alors c'est plus léger et plus simple à installer...

    xming + putty, c'est le duo qui remplace plus qu'avantageusement, les xwin32 et autres mauvais usages fait de vnc...
  • # Merci !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Enfin un truc qui marche.
    Disposant d'un pc Win98 et d'un autre sous Linux avec pour les deux un seul écran/clavier/souris, j'ai essayé successivement :
    -Xcygwin
    -xlivecd
    -Xming

    Ils plantent et rament tous sous Win98. A tel point que j'avais de gros doutes sur la configuration de mon serveur X sous Linux. Mais en bootant le pc win98 avec une Knoppix, j'ai pu constater qu'il était parfaitement possible de dessiner avec un gimp executer à distance.
    Alors que sous Win98 le trait n'arrive pas à suivre le curseur de la souris.

    Bref l'open source c'est bien, mais dans mon cas, le seul soft utilisable avec Win98 c'est xwin32LX !

    Alors merci beaucoup pour ce journal, qui m'évite l'achat d'un 2eme écran.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.